Решение № 2-423/2020 2-423/2020~М-302/2020 М-302/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-423/2020

Дело № 2-423/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 10 сентября 2020 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.

при секретаре: Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам К.В.Н.: ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 81848 рублей 13 копеек, государственной пошлины в размере 2655 рублей 44 копейки.

В обоснование требований указано, что 22.04.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и К.В.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 85246 рублей на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях предусмотренных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик не исполняет взятые на себя обязательства. 16.12.2015 К.В.Н. скончался. Наследниками заемщика являются ответчики. В настоящее время задолженность по кредиту составляет 81848 рублей 13 копеек, из них основной долг – 47110 руб. 71 коп, проценты – 34737 руб. 42 коп. В силу ст.ст.1110, 1175 НК РФ ответчики отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО2, ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений или отзыва по исковым требованиям не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 22.04.2014 между ОАО «Восточный экспресс Банк» (в н.в. – ПАО КБ «Восточный» ) и К.В.Н. заключен кредитный договор, по условиям которого ему предоставлен кредит в сумме 85246 рублей на срок 36 месяцев под 29,5 % годовых, с уплатой ежемесячных платежей 22 числа каждого месяца в сумме 3598 рублей.

Как следует из выписки по счету, последний платеж по кредиту поступил в декабре 2015, вследствие чего на 11.03.2020 образовалась задолженность в общей сумме 81848 руб. 13 коп., из них по основному долгу - 47110 руб. 71 коп, по процентам – 34737 руб. 42 коп.

Установлено, что К.В.Н. умер 16.12.2015 года в <адрес>, где до дня смерти совместно с ним были зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г/р, ФИО2.ДД.ММ.ГГГГ г/р, К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г/р, М.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г/р.

Судом установлено, что к имуществу умершего 16.12.2015 года К.В.Н. заведено наследственное дело в связи с поступившей претензией кредитора Вологодского отделения № 8638 ПАО Сбербанк России о наличии долга по эмиссионному контракту от 11.02.2013 в сумме 25876 руб. 65 коп.

Из материалов гражданского дела № 2-1213/2016 по иску ПАО Сбербанк России о взыскании с наследников К.В.Н. задолженности по кредитной карте следует, что на момент смерти К.В.Н. с ним проживала <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО2 с <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО2

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов гражданского дела № 2-1213/2016 судом также установлено, что задолженность по кредитному договору (кредитной карте), заключенному 07.02.2013 между ПАО Сбербанк России и К.В.Н. в сумме 28113 руб. 53 коп., погашена в ходе рассмотрения дела ФИО2

ФИО2 на момент смерти <данные изъяты> К.В.Н. был зарегистрирован по месту жительства по другому адресу.

Таким образом, фактически принявшей наследство после смерти К.В.Н., является <данные изъяты> ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г/р.

ФИО1 и ФИО2 в права наследства после смерти К.В.Н. не вступали и являются ненадлежащим ответчиками по делу.

Согласно представленных в суд сведений, К.В.Н. на момент смерти принадлежали: ? доля квартиры, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти- 356406 руб. 55 коп., автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска, приобретенный 30.09.2011 по договору купли-продажи за 20000 рублей, денежные средства на счетах в общей сумме- 16749 руб. 14 коп..

Вышеуказанное наследственное имущество перешло в порядке ст. ст. 1112, 1153, 1175 ГК РФ к ФИО2

Сведений о рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти К.В.Н. сторонами не представлено, несмотря на запрос суда, поэтому суд исходит из кадастровой стоимости ? доли квартиры и стоимости автомашины на момент ее приобретения.

Таким образом, с учетом стоимости перешедшего к ответчику ФИО2 наследственного имущества (125850 руб. 77 коп.), за минусом, выплаченного ею долга К.В.Н. со Сбербанком, оставшейся суммы стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности по кредитному договору, заключенному 22.04.2014 между К.В.Н. и ПАО КБ «Восточный».

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, то она подлежит взысканию в судебном порядке с наследника умершего заемщика. Начисление процентов предусмотрено условиями кредитного договора. Расчет задолженности никем не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, контррасчет не представлен.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее)

В силу ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу данного искового заявления подлежат возмещению надлежащим ответчиком пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,1175 ГК РФ; ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» как наследника К.В.Н., умершего 16.12.2015 задолженность по кредитному договору № от 22.04.2014 в сумме 81848 рублей 13 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 2655 рублей 44 копейки.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО1 - отказать.

Ответчики вправе подать в Тотемский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.09.2020.

Судья :.Н.О.Бердникова