Постановление № 1-416/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-416/2019

Дело № 1-416/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Чита 11 ноября 2019 года.

Железнодорожный районный суд г. Читы под председательством судьи М.В. Кучеровой,

при секретаре судебного заседания Ю.А. Прокофьевой,

при участии:

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы А.В. Катанцева

подсудимой ФИО1,

её защитника адвоката Свирской Т.В., представившей удостоверение №256 и ордер №258315;

потерпевшей НЕМ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ... ...), гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении ..., работающей проводником спец-технических вагонов, проживающей по адресу: ..., не судимой, мера пресечения - содержание под стражей;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимой в г. Чите при следующих обстоятельствах.

24 августа 2019 года в дневное время ФИО1 находилась в квартире своей знакомой НЕМ. по адресу: Чита, ..., где совместно с НЛН распивала спиртные напитки. Около 13 часов 30 минут, воспользовавшись тем, что НЕМ нет дома, а НЛН за её действиями не наблюдает, она из сумки, находившейся в шкафу, похитила принадлежащие НЕМ. 8000 рублей, с которыми с места преступления скрылась. Похищенными деньгами ФИО1 распорядилась в личных целях, причинив потерпевшей НЕМ. значительный ущерб.

Подсудимая в судебном заседании вину признала полностью, высказала полное согласие с обвинением и раскаяние в содеянном, подтвердив добровольность и осознанность своего ходатайства о применении особого порядка.

Защитник подсудимой поддержала ходатайство своей подзащитной. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного следствия.

Условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, на основании которых суд действия подсудимой квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей НЕМ. заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 по основанию примирения с потерпевшей. Потерпевшая подтвердила, что причинённый преступлением ущерб возмещён ей в полном объёме, подсудимая принесла извинения, которые потерпевшей стороной приняты.

Подсудимая ФИО1 согласилась на прекращение уголовного дела по основаниям примирения с потерпевшей. Адвокат Свирская Т.В. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала.

Государственный обвинитель высказался о возможности прекращения дела за примирением сторон с учетом изученных в судебном заседании обстоятельств: тяжести совершенного преступления, отсутствия у подсудимой судимостей и заявления потерпевшей о возмещении ущерба и примирении.

Суд, выслушав ходатайство потерпевшей, изучив мнения сторон и выяснив данные о личности подсудимой, которая впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причинённый вред и примирились с потерпевшей, приходит к выводу о возможности применения ст. 25 УПК РФ и прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1.

Процессуальные издержки, которыми суд признаёт средства, затраченные на оплату слуг адвоката, суд относит за счет средств федерального бюджета, освободив от их уплаты ФИО1. Поскольку условия ст. 76 УК РФ соблюдены, руководствуясь п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей НЕМ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить; освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Освободить ФИО1 от взыскания с неё процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Копию постановления направить прокурору Железнодорожного района г. Читы.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.В. Кучерова