Постановление № 1-416/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-416/2019

дело №1-416/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Краснокаменск 06 сентября 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Моцар А.А.,

с участием старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Дамдинова А.Ц.,

лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела, - ФИО1,

защитникаСтуденкова А.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 ФИО11, <данные изъяты>, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2019врио дознавателяОД ОМВД РФ по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО3 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в отношении ФИО1

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

22.04.2019 в дневное время ФИО1, находясь в окрестностях <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, приобрел, путем <данные изъяты>. После чего, в тот же день ФИО1 незаконно приобретенную <данные изъяты> перенес на свой <адрес>, где незаконно хранил в <данные изъяты>. 23.04.2019 около 12 часов ФИО1, находясь в <данные изъяты>, расположенном на <адрес>, изготовил из <данные изъяты> неустановленной массы <данные изъяты> и путем <данные изъяты>, а так же <данные изъяты>, умышленно, для личного потребления, без цепи сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты>, в смеси с <данные изъяты> массой 0,80 грамм, (при этом масса <данные изъяты> 0,16 грамм), что на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного,крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а такжезначительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» составляет значительный размер. Незаконно изготовленное наркотическое средство ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил <данные изъяты>

27.08.2019 в суд поступили материалы уголовного дела с постановлением о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного преследования с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Врио дознавателяОД ОМВД РФ по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО12.с согласия заместителя Краснокаменского межрайонного прокурора ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Свое ходатайство мотивирует тем, что ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет <данные изъяты>, характеризуется положительно.

Причастность ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств: показаниями самого ФИО1, данными на следствии <данные изъяты> показаниями свидетелей ФИО13<данные изъяты>ФИО5 <данные изъяты> ФИО6 <данные изъяты>рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> протоколом личного досмотра <данные изъяты> справкой о проведенном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и иными собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что согласен с прекращением уголовного преследования в отношении него, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, все осознал, совершать преступления не будет. Просит уголовное дело прекратить и назначить ему судебный штраф.

Адвокат Студенков А.В. просил ходатайство дознания удовлетворить, уголовное дело прекратить, а в отношении ФИО1 назначить судебный штраф в минимальном размере.

Старший помощник прокурора Дамдинов А.Ц. просил суд удовлетворить данное ходатайство,уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей.

Исследовав представленные суду материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следствия подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из содержания ч.2 ст.446.2 УПК РФ следует, что если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных как на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, так и общества и государства.

Следовательно, применение положений ст.76.2 УК РФ возможно и в том случае, если потерпевший по уголовному делу отсутствует, а лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, предприняло какие-либо действия, направленные на заглаживание вреда, свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуетсяудовлетворительно, <данные изъяты>,вину признал полностью, в содеянном раскаялся. За время, прошедшее после совершения инкриминируемого ФИО1 преступления, подозреваемый не был замечен ни в чем предосудительном, правонарушения не совершал, критически относится к содеянному. Таким образом, сведений о личности ФИО1 и его поведении после содеянного вполне достаточно, чтобы расценить их как иные действия, направленные на заглаживание вреда, снижение общественной опасности содеянного, позволяющие освободить его от уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, в том числе, наличие у негоденежных накоплений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.427 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство врио дознавателяОД ОМВД РФ по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО15, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до 06ноября 2019 года.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф может быть отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения, через Краснокаменский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий подпись А.В. Тоболов