Приговор № 1-164/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-164/2019

№ 1-164/2019

24RS0018-01-2019-001053-90


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 августа 2019 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЗАТО г.Зеленогорска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Баева В.А., предоставившего ордер и удостоверение,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, не военнообязанного, не женатого, проживающего по адресу: Красноярский край, г.Зеленогорск, <адрес>, пенсионера, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против общественной безопасности на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В один из дней 1990 года, ФИО2, находясь в лесном массиве реки Кан, в районе «Осинового ручья», обнаружил оружие (карабин) без номерных обозначений, который согласно заключению эксперта № 151 от 27.05.2019 является длинноствольным гладкоствольным огнестрельным однозарядным оружием, калибра 8,2 мм. Данное оружие изготовлено самодельным способом с использованием основных частей от винтовки «Мосина». Данное оружие не пригодно для производства выстрелов в связи с деформацией частей ударно-спускового механизма в ходе пожара. Карабин состоит из следующих основных частей и механизмов: гладкоствольного ствола, ствольной коробки, затвора, спускового механизма, магазинной коробки, прицельных приспособлений.

После обнаружения в указанное время и указанном месте оружия (карабина) без номерных обозначений, ФИО2 забрал данное оружие, перенес его в садовый дом, расположенный на садовом участке № по ул. № садоводства № в г. Зеленогорске Красноярского края, где незаконно хранил основные части от винтовки «Мосина»: ствольной коробки и затвора до 10.05.2019 г. спрятав карабин за шкаф.

10.05.2018 начальник караула ФГКУ «СУ ФПС №19 МЧС России» Свидетель №2 в ходе тушения пожара, при разборе конструкции садового дома на садовом участке № по ул. № садоводства № в г. Зеленогорск обнаружил указанное оружие (карабин), который передал сотрудникам полиции ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Учитывая изложенное, а также мнение защитника, государственного обвинителя, согласных на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает необходимым ходатайство подсудимого в соответствии со ст.316 УПК РФ удовлетворить.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение основных частей огнестрельного оружия.

Суд признает ФИО2 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, что подтверждается его адекватным поведением и нормальным речевым контактом в судебном заседании.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ из материалов дела не усматривается.

Также суд не установил оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на более мягкую в порядке, предусмотренном ст.15 УК РФ.

Назначение наказания ФИО2 подлежит с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению средней тяжести против общественной безопасности, личность виновного, характеризующегося положительно, пенсионера, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, не судимого и не привлекавшегося к административной ответственности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает правильным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ (условно наказание с установлением испытательного срока), без назначения дополнительных видов наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, с возложением на него дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию раз в месяц в указанный государственный орган по установленному этим органом графику.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства по делу: оружие (карабин) без номерных обозначений, упакованный в полимерный пакет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе при ее подаче либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья К.М.Жуков