Приговор № 1-53/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018

Дело № 1-53/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Панкрушиха 05 сентября 2018 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.В. Терпуговой

при секретаре М.И. Павловой,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Панкрушихинского района Д.И. Панасюк,

подсудимого ФИО1,

защитника Мешкова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, невоеннообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, лиц на иждивении нет, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в сарае, расположенном на усадьбе дома по <адрес> в <адрес>, нашел оружие и боеприпасы в виде: переделанного сигнального револьвера модели «РС-22» калибра 5,6 мм, №, который в соответствии с заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, переделан самодельным способом путем удаления перегородки из канала ствола и рамки, установки гладкого ствола самодельного изготовления, рассверливания камор барабана и изготовления бойка, под спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящегося к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодному для производства выстрелов, четырех патронов, относящихся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ к боеприпасам к нарезному, огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, являющихся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодных для стрельбы, трех патронов относящихся к боеприпасам к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, являющихся винтовочными патронами калибра 7,62 х 54 мм, пригодных для производства выстрела и затвора, являющегося основной частью пистолета ФИО2 «МЦ-М», относящегося к спортивному нарезному огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, при этом, в нарушение ст. ст. 6, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», не являясь владельцем гражданского оружия, у него возник преступный умысел на незаконное хранение данных боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов для нарезного оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 6, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ взял в сарае переделанный сигнальный револьвер модели «РС-22» калибра 5,6 мм, №, который в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, переделан самодельным способом путем удаления перегородки из канала ствола и рамки, установки гладкого ствола самодельного изготовления, рассверливания камор барабана и изготовления бойка, под спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящийся к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодному для производства выстрелов, четыре патрона, относящиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ к боеприпасам к нарезному, огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодные для стрельбы, три патрона, относящиеся к боеприпасам к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, являющиеся винтовочными патронами калибра 7,62х54 мм., пригодные для производства выстрела и затвор, являющийся основной частью пистолета ФИО2 «МЦ-М», относящегося к спортивному нарезному огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, которые перенес в дом, расположенный по адресу: <адрес> края, где стал незаконно их хранить. Боеприпасы калибра 7,62 х 54 мм ФИО1 хранил в помещении кухни дома, а переделанный сигнальный револьвер модели «РС-22» калибра 5,6 мм, №, боеприпасы калибра 5,6 мм, затвор пистолета ФИО2 «МЦ-М» ФИО1 хранил в зале дома, вплоть до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 50 минут, при проведении обыска в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, изъяли из незаконного оборота принадлежащие ФИО1: переделанный самодельным способом сигнальный револьвер модели «РС-22» калибра 5,6мм., №, относящийся к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, четыре патрона, относящиеся к боеприпасам к нарезному, огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодные для стрельбы, три патрона, относящиеся к боеприпасам к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, являющиеся винтовочными патронами калибра 7,62 х 54 мм, пригодные для производства выстрела и затвор, являющийся основной частью пистолета ФИО2 «МЦ-М», относящегося к спортивному нарезному огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ранее, в ходе дознания, подсудимый, после консультаций с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали данное ходатайство, при этом подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель также заявил о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в инкриминируемом преступлении, совершенном при вышеуказанных обстоятельствах, с которым он полностью согласился, обосновано и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, в связи с чем приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд, с учетом позиции гос. обвинителя, высказанной в прениях сторон об исключении из обвинения суждений о незаконном приобретении ФИО1 огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, характеристики личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи.

Так, ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против общественной безопасности, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, лиц находящихся на иждивении не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование со стороны подсудимого раскрытию и расследованию совершенного им преступления, поскольку он последовательно давал признательные показания, участвовал в проверке показаний на месте, его состояние здоровья и пожилой возраст.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным исправление ФИО1 при назначении ему наказания в виде ограничения свободы пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также ст.64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ, с Федеральным законом "Об оружии", пп. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно данной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев с установлением следующих ограничений:

не уходить из дома по адресу: <адрес> в <адрес>, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов;

не выезжать за пределы территории муниципального образования – Панкрушихинский район Алтайского края, за исключением случаев выезда в г. Барнаул для получения медицинской помощи, с предварительным уведомлением органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в МО МВД России «Хабарский», передать МО МВД России «Хабарский» для принятия в установленном порядке решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Панкрушихинский районный суд в 10-суточный срок со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе: ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении, которое должно быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора; подать свои возражения в письменном виде в случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, заявив ходатайство о своем участии в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы; ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении, которое, равно как и заявление об отказе от защитника, должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий подписано ФИО3

Приговор вступил в законную силу 18.09.2018

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________А.В. ФИО4

Секретарь суда

Панкрушихинский районный суд

Алтайского края

_______________________О.А. ФИО5

(Инициалы, фамилия)

" _" _____________ 20__ г