Решение № 12-363/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 12-363/2020Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административное Дело 12-363/2020 г. Кемерово 2 сентября 2020 г. Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 по делу об административном правонарушении, Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14 июля 2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить как незаконное. ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил, его явка не признана необходимой. Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Из материалов дела следует, что основанием привлечения ФИО2 к административной ответственности послужило несоблюдение им установленного п.2 распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 11.05.2020 №62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 №21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» масочного режима (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания) при посещении организаций розничной торговли, а именно 25.06.2020 в 18:10 ФИО1, находился без маски в ТЦ «Лента», расположенном по адресу <...> тем самым нарушил п.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации». Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом, которые получили оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, в том числе, лицо совершившее административное правонарушение и его виновность. Выводы нижестоящей судебной инстанции о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства. Несогласие ФИО1 с данной судьей районного суда оценкой обстоятельств дела и принятых во внимание доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов судьи районного суда и незаконности принятого по делу судебного постановления. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, позволяющих рассматривать состоявшееся по делу судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14 июля 2020 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ. Судья А.В. Калинко Суд:Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Калинко Александр Викторович (судья) (подробнее) |