Решение № 2-1485/2020 2-1485/2020~М-1213/2020 М-1213/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1485/2020

К делу № 2 –1485/2020 УИД 23RS0015-01-2020-002007-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 03 сентября 2020 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

секретаря Мурзовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании ущерба, причиненного преступлением,-

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд и просит взыскать с ФИО2 имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК в размере -80 260, 23 рублей, а также судебные расходы в виде услуг адвоката за составление искового заявления в размере 500 рублей, всего взыскать 80 760,23 рублей.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истц согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Приговором Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденной в доход государства (л.д.4-5). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору, преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь с разрешения собственника ФИО1 на законных основаниях в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя из корыстных побуждений, находясь во времянке по вышеуказанному адресу, тайно похитила золотую цепочку 750 пробы весом 2,44 грамма стоимостью 4392 рубля, золотую серьгу 750 пробы весом 15 грамм с бриллиантом неустановленного карата стоимостью 27000 рублей, денежные средства в сумме 200 Евро, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ курса ЦБ РФ составило 71,6034 рублей за 1 Евро, а всего на общую сумму 14320,68 рублей и 500 долларов США, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ курса ЦБ РФ составил 63,4951 рублей за 1 доллар США, а всего на общую сумму 31747,55 рублей, принадлежащие ФИО1 Также ФИО2, находясь во дворе указанного домовладения, тайно похитила стоящий около дома велосипед марки «Орион» стоимостью 2800 рублей, принадлежащий ФИО1 После чего, с места преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу, тем самым причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 80260, 23 рублей.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела обвиняемая ФИО2 признала свою вину в полном объеме, а также признала объем и размер похищенного имущества.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании п.п.9,10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», применительно к статье 44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (статья 42 УПК РФ), вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.

При этом, согласно ст. 42 УПК РФ, потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании вышеизложенного, с учетом установленного вступившим в законную силу приговором Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ факта причинения ФИО1, как потерпевшей, материального ущерба противоправными действиями ФИО2 на заявленную ко взысканию сумму в размере 80 260,23 рублей, суд считает исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд считает, что с ФИО2, на основании ст. 98,100 ГПК РФ, в пользу ФИО1 следует взыскать понесенные последней судебные расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 500 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.6), как соответствующие требованиям разумности, сложности дела и объему оказанных услуг.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу ФИО1, имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК в размере 80 260 (восемьдесят тысяч двести шестьдесят) рублей 23 (двадцать три) копейки, а также судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката за составление искового заявления в размере 500 (пятьсот) рублей, всего взыскать 80 760 (восемьдесят тысяч семьсот шестьдесят) рублей 23 (двадцать три) копейки.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления заочного решения суда в окончательной форме – 04.09.2020 года.

Председательствующий