Решение № 2-1485/2020 2-1485/2020~М-901/2020 М-901/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1485/2020

УИД: 23RS0042-01-2020-001361-69

Дело № 2-1485/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе :

Председательствующего судьи Рукавишникова Д.В., при секретаре судебного заседания Савченко В.Д., с участием представителя истца ФИО1 ФИО2 по доверенности, ответчика ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, <ФИО9 к ФИО10, ФИО5 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО11. обратились в суд с иском, в котором просят установить факт родственных отношений с умершей <ФИО3 и признать за ними право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано 02.12.2017 года умерла <ФИО3, которая являлась бабушкой истиц. На день смерти <ФИО3 проживала в <адрес>. <ФИО3 оставила завещание от 15.10.2010 года, согласно условиям которого, истицы и их двоюродный брат ФИО10 наследуют в равных долях жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. <адрес>. ФИО10 заявление о принятии наследства нотариусу не подал. ФИО1 и ФИО11 в срок предусмотренный законом обратились с заявлениями о вступлении в наследство к нотариусу ФИО12 Истицы получили у нотариуса отказ в получении свидетельств о праве на наследственное имущество, мотивированный тем, что имеющимися документами не подтверждается родство с умершей и им было предложено обратиться в суд с иском.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности ФИО2 подержала заявленные требования.

Истица ФИО11, предоставила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5, признал исковые требования в полном объеме и пояснил суду, что умершая <ДД.ММ.ГГГГ><ФИО3 являлась его матерью и бабушкой истиц. При жизни <ФИО3 оставила завещание в пользу троих своих внуков в равных долях на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Его сын, ФИО10 не вступил в наследство, так как не претендовал на него.

Ответчик ФИО10, будучи, надлежащим образом, извещенным о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщил

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск ФИО1, ФИО11 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ- наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ- в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ- для приобретения наследства наследник должен его принять.

<ДД.ММ.ГГГГ> умерла <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V- АГ <№> от 04.12.2017г.

Согласно завещанию от <ДД.ММ.ГГГГ><ФИО3 часть принадлежащего ей имущества завещает своим внучкам <ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО11, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и внуку ФИО10

В свидетельстве о рождении умершей <ФИО3 II-ЖВ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного г/б ЗАГС г. Панфилов, ее имя указано, как ФИО13, фамилия «Хромых».

<ФИО3 являлась матерью отца истиц, <ФИО6, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>. В свидетельстве о рождении <ФИО6 II-ЮН-<№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в графе «мать» указана <ФИО7.

Согласно ответу службы РАГС аппарата акима Панфиловского района Алматинской области Республики Казахстан, архив службы сохранен с 1937 года. Актовая запись о рождении <ФИО8 отсутствует.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ- суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ - суд устанавливает так же факты родственных отношений.

После изучения представленных суду документов, с учетом пояснений данных ответчиком ФИО5 суд приходит к выводу, что родственные отношений между умершей <ФИО3 и истицами нашли свое подтверждение и являются доказанными.

Наличие наследственной массы подтверждается договором купли-продажи домовладения и земельного участка от 16.05.1996 года, на основании которого у <ФИО3 возникло право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Жилой дом, общей площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый <№> и расположен на земельном участке с кадастровым номером <№>, площадью 1500 кв.м., виды разрешенного использования: для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.

Указанное имущество принадлежало на праве собственности <ФИО3

<ФИО3 распорядилась указанным имуществом, оставив завещание в пользу своих внуков, ФИО14, ФИО11, ФИО10

Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершей ФИО15, ФИО1 ( ранее ФИО14), ФИО11 вступили в наследство в срок предусмотренный законом, подав заявление к нотариусу о вступлении в наследство.

ФИО10 направлялось письмо с предложением предоставить заявление о вступлении в наследство после смерти <ФИО3, однако он своим правом не воспользовался и суд приходит к выводу о том, что ФИО10 не может в настоящее время претендовать на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО3, как наследник по завещанию.

Согласно абз.2 ч.1 ст. 1161 ГК РФ в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследником, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Из чего следует, что наследственная доля, причитающаяся ФИО10, распределяется пропорционально между наследниками по завещанию принявшими наследство, после смерти <ФИО3, то есть между ФИО16- ФИО17 и ФИО11, которые наследуют наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в равных долях по 1/2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и <ФИО9 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес> и <ФИО3, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, а именно факт того, что ФИО16- ФИО17, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <адрес> является внучкой <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, Казахской ССР.

Установить факт родственных отношений между <ФИО9, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес> и <ФИО3, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, а именно факт того, что <ФИО9, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <адрес> является внучкой <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, Казахской ССР.

Признать за ФИО16- ФИО17, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и <ФИО9, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения право общей долевой собственности в равных долях по 1/ 2 доли каждой в порядке наследования после смерти <ФИО3, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> на земельный участок с кадастровым номером <№>, общей площадью 1500 кв.м., вид разрешенного использования – для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, а так же жилой дом с кадастровым номером <№> общей площадью 25,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Рукавишников

Решение в окончательной форме составлено 07 июля 2020 года