Решение № 2-5268/2020 2-5268/2020~М-5020/2020 М-5020/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-5268/2020

Мотивированное
решение изготовлено 04.09.2020

РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

31 августа 2020 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе: председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,

при секретаре <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 163 014 руб., под 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору ответчик обязалась возвращать кредит и оплачивать проценты путем внесения ежемесячно аннуитетных платежей.

Поскольку заемщик не исполняет кредитные обязательства надлежащим образом, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 205 033 руб.13 коп., из которых 157 721 руб. 02 коп. - сумма основного долга, 44 209 руб.82 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3 102 руб.29 коп. - пени.

Ссылаясь на изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме 205 033 руб.13 коп. из которых 157 721 руб.02 коп. сумма основного долга, 44 209 руб.82 коп. плановые проценты, 3 102 руб.29 коп. пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы письменных возражений об отсутствии у ответчика возможности исполнения обязательств в виду существенного изменения материального положения.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>2 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 163 014 руб. под 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 163 014 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету, ответчиком не оспаривается

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, каждого календарного месяца.

Судом установлено, на основании выписки по счету, что ответчик с августа 2017 года обязательства по возврату кредита и оплате процентов не выполняет.

Согласно расчету, представленному истцом задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 205 033 руб.13 коп., из которых 157 721 руб.02 коп. сумма основного долга, 44 209 руб.82 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 3 102 руб.29 коп. пени.

Доказательств обратного, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Возражения ответчика сводящиеся к указанию на затруднительное финансовое положение и обращение в связи с этим к банку в ноябре 2019 года с заявлением о предоставлении кредитных каникул, об изменении условий кредитного договора, не имеют правового значения для разрешения исковых требований.

В ходе судебного разбирательства ответчиком требований об изменении или расторжении кредитного договора не заявлялось.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в сумме 205 033 руб.13 коп. из которых 157 721 руб.02 коп. сумма основного долга, 44 209 руб.82 коп. плановые проценты, 3 102 руб.29 коп. пени.

Оснований для уменьшения размера суммы, взыскиваемой в счет неустойки, по ходатайству стороны ответчика с применением ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку она не является чрезмерно завышенной.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 5 250 руб.33 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 205 033 руб. 13 коп., в том числе 157 721 руб. 02 коп. в счет основного долга, 44 209 руб. 82 коп. в счет процентов, 3 102 руб. 29 коп. в счет пени.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) 5250 руб. 33 коп. в счет государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья