Решение № 12-30/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 12-30/2018

№ 12-30/2018


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2018 года ул. Советская, д. 39 п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Касаткиной Анастасии Владимировны

с участием помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шихова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Игринского района Удмуртской Республики на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии МО «Игринский район» от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей подвергнут ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5 Закона УР №-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений». Из указанного постановления следует, что с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в своей квартире по адресу: <адрес> громко слушал музыку, тем самым мешал отдыхать ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>.

На данное постановление прокурором Игринского района УР принесен протест, в котором он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку оно не соответствует требованиям законодательства и подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. в нарушение указанных требований дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО4 в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении ФИО4, о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая вышеизложенное, прокурор просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании требования, изложенные в протесте, прокурор поддержал.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, – заместитель председателя Административной комиссии МО «<адрес>» ФИО5 с доводами протеста согласился.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения протеста не заявил. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав прокурора, должностное лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ громко слушал музыку, тем самым мешал отдыхать ФИО4, проживающему по адресу: <адрес>.

За совершение указанного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Административной комиссией МО «<адрес>» вынесено постановление, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.5 Закона УР №-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений».

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В нарушение указанных требований дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО4 При этом, в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении ФИО4, о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 нельзя считать законным, поскольку не выполнены требования процессуального законодательства, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и вынести соответствующее решение.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы (протеста) может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дела, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене, а материалы направлению на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.10. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

протест прокурора Игринского района Удмуртской Республики удовлетворить.

Постановление Административной комиссии МО «Игринский район» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5 Закона УР №-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», в отношении ФИО1 отменить и дело направить на новое рассмотрение в Административную комиссию МО «Игринский район».

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения или вручения копии путем подачи жалобы или протеста через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина