Постановление № 5-701/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-701/2020Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административное о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ Судья Богородского городского суда Нижегородской области Кувшинова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 19.3 часть 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО2, следует, ДД.ММ.ГГГГ в Х. ФИО2 находился в <адрес> в помещении дежурной части, где отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 вменено административное правонарушение, предусмотренное частью 1статьи 19.3 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило. ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, признал, в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО2, проверив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина. В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно части 1 статьи 19.3. КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении действий, квалифицируемых как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого он был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, ему также была разъяснена статья 51 Конституции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что имеют место признаки опьянения, основанием для направления на освидетельствование является наличие достаточных данных полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, имеется запись ФИО2, что медицинское освидетельствование он пройти отказывается; рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> Ш.В.С., указывающим, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями самого ФИО2 при рассмотрении дела. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлена. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также учитывая то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, нахожу возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме 500 руб. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН получателя №, КПП получателя №, р/счет получателя № в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК №, КБК №, УИН №. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.С.Кувшинова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кувшинова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |