Решение № 2-626/2019 2-626/2019~М-486/2019 М-486/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-626/2019Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 20 июня 2019 года пос.ж.д. <адрес> Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л. В., при секретаре Маликовой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий, Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий, в обосновании указывает следующее. В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, к которым относятся дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации. Распоряжением Управления Пенсионного фонда в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена выплата пенсии по случаю потери кормильца. Согласно п. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В заявлении о назначении ответчик указала, что он уведомлен об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах (о трудоустройстве, отчислении из учебного заведения, о переводе на заочную форму обучения и т.д.), влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к ней. Согласно поступившей информации из ГАПОУ «Казанский строительный колледж» ФИО1 отчислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ау с ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения указанного письма выявлена переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 168 318,75 рублей. Согласно п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательного приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Кроме того, ч. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 указанным законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленным законодательством РФ. Поскольку действия ответчика в данном случае связаны с правоотношениями, регулируемыми пенсионным законодательством, то норма этой статьи распространяется и на него. 29.10.2018г. в связи с обнаруженным фактом переплаты пенсии по потере кормильца, ФИО1 было направлено требование, содержащее банковские реквизиты Управления ПФР для добровольного внесения переполученной пенсии по потере кормильца, а также информацию, что в случае невнесения суммы переплаты добровольно она будет взыскана в судебном порядке. По состоянию на сегодняшний день остаток задолженности составляет 117 834,60 рубля. Руководствуясь ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РТ сумму неосновательного обогащения в размере 117 834 рубля 60 копеек и государственную пошлину в размере 3556 рублей 60 копеек. В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без их участия. Ответчик ФИО1 не явился. Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 234 предусмотрено, что почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Применительно к правилам пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. С учетом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, в связи с чем, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, и находит возможным рассмотреть иск в его отсутствие. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, к которым относятся дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации. Пункт 4 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичные положения содержатся в статье 29 Федерального закона «О страховых пенсиях», согласно которой удержания из страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона (подпункт 2 пункта 1). В силу пункта 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Таким образом, в силу системного толкования вышеприведенных норм действующего законодательства, регулирующего основания и порядок осуществления социальной доплаты к пенсии, правовым основанием для производства удержания излишне выплаченных пенсионеру сумм является неуведомление пенсионером орган, осуществляющий выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение выплаты. Судом установлено, что распоряжением Управления Пенсионного фонда в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена выплата пенсии по случаю потери кормильца. В заявлении о назначении ответчик указал, что он уведомлен об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах (о трудоустройстве, отчислении из учебного заведения, о переводе на заочную форму обучения и т.д.), влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к ней. Согласно поступившей информации из ГАПОУ «Казанский строительный колледж» ФИО1 отчислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ау с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1, будучи предупрежденным о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, не сообщил пенсионному органу об указанных выше обстоятельствах, в результате чего возникла переплата пенсии. По результатам рассмотрения указанного письма ПФ выявлена переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 168 318 рублей 75 копеек. Согласно п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательного приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Кроме того, ч. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 указанным законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленным законодательством РФ. Поскольку действия ответчика в данном случае связаны с правоотношениями, регулируемыми пенсионным законодательством, то норма этой статьи распространяется и на него. ДД.ММ.ГГГГ в связи с обнаруженным фактом переплаты пенсии по потере кормильца, ФИО1 было направлено требование, содержащее банковские реквизиты Управления ПФР для добровольного внесения переполученной пенсии по потере кормильца. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Учитывая, что ФИО2 не известил пенсионный орган об указанных выше обстоятельствах, в результате этого возникла переплата пенсии, суд приходит к выводу о взыскании неосновательно полученных сумм с ответчика в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РТ сумму неосновательного обогащения в размере 117 834 (сто семнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3556 (три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 60 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ГУ УПФР в Пестречинском районе РТ (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-626/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-626/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-626/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-626/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-626/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-626/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-626/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |