Решение № 2-626/2019 2-626/2019~М-526/2019 М-526/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-626/2019Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-626/2019 именем Российской Федерации 24 июля 2019 года г. Лаишево РТ Лаишевский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Рябина Е.Е., при секретаре судебного заседания Федотовой О.А. с участием истца ФИО1, представителя ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ о взыскании убытков, обязании произвести демонтаж фундамента под забор, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ и с учётом уточнения исковых требований просит: взыскать с Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан убытки в размере 71 230,61 руб., понесенных на установку забора, взыскать с Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ убытки в размере 2 713,09 руб., понесенных на оплату за увеличение площади земельного участка, обязать Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в течение 21 дня осуществить демонтаж фундамента под забор по адресу: <адрес>, <адрес> в части, выступающей за границы земельного участка ФИО1 с кадастровым номером 16:24:070301:394. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ № утверждена схема расположения земельного участка путем перераспределения общей площадью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между Палатой имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района и ФИО1 подписано соглашение о перераспределении земельных участков, на основании которого ФИО1 уплатил денежную сумму в размере 2 713 рублей. На основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил 71 230,61 рублей за работы по установке фундамента под забор протяженностью <данные изъяты> высотой <данные изъяты> на строительной площадке заказчика. Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: признать недействительным постановление Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении схемы расположения земельного участка, признать недействительным Соглашение о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, заключенное между ФИО1 и Палатой имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, заключенное на основании постановления Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, аннулировать запись о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № снять его с кадастрового учета, обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № путем демонтажа ограждающих конструкций. В этой связи незаконными действиями ответчиков ему причинены убытки. В судебном заседании истец ФИО1 требования с учётом уточнения поддержал. Представитель ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 возражал частично против удовлетворения требования о взыскании денежных средств, поскольку согласно смете на установку забора истца 10 000 рублей указаны металлические столбы. При демонтаже забора эти столбы останутся у истца, и он может их использовать. В этой связи считает, что иск в данной части подлежит уменьшению на 10 000 рублей. В части обязания демонтажа забора против удовлетворения требований не возражал. Представитель ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 решение оставила на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора мены земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 21). ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 – ФИО4 обратилась к руководителю Исполкома Лаишевского муниципального района с заявлением о согласовании схемы расположения земельного участка, расположенного в <адрес> с кадастровым номером №, образованным путем перераспределения площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ № утверждена схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории путем перераспределения общей площадью <данные изъяты> в <адрес> (л.д. 22-23,29-30). ДД.ММ.ГГГГ между Палатой имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района и ФИО1 подписано соглашение о перераспределении земельных участков, находящегося в муниципальной собственности (государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены на территории сельского поселения) №-с (л.д. 24-27). На основании данного соглашения и акта об установлении цены продажи земельного участка истец ФИО1 уплатил денежную сумму в пользу Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ в размере 2 713 рублей (л.д. 28,32). В результате перераспределения у ФИО1 возникает право собственности на земельный участок кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. На основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил 71 230,61 рублей за работы по установке фундамента под забор протяженностью <данные изъяты> метра на строительной площадке заказчика (л.д. 34). Согласно приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил в полном объеме 71 230,61 рублей (л.д. 35). Данный размер стоимости подтвержден локальным ресурсным сметным расчётом, справкой о стоимости выполненных работ, актом о приемке выполненных работ (л.д. 36-37,38,39). Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 об устранении нарушений прав собственника удовлетворен, постановлено, в том числе: признать недействительным постановление Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории путем перераспределения общей площадью <данные изъяты> в Лаишевском муниципальном районе, Егорьевском сельском поселении, д.Зимняя Горка, <адрес> Б», признать недействительным Соглашение о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, заключенное между ФИО1 и Палатой имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, заключенное на основании постановления Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории путем перераспределения общей площадью <данные изъяты> в <адрес> аннулировать запись о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № путем демонтажа ограждающих конструкций (л.д. 11-20). В решении суд указал о том, что обжалуемые постановления вынесены исполнительным комитетом Лаишевского муниципального района незаконно. Апелляционным определением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. Установленные судом обстоятельства имеют преюдициальное значение. Таким образом, судом установлено, что вследствие незаконных постановлений ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан истец ФИО1 понес убытки на установку фундамента под забор. Причинно-следственная связь действий ответчика и понесенных убытков подтверждается совокупностью вышеизложенных обстоятельств. Доводы представителя ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о том, что взыскиваемая сумма подлежит уменьшению на стоимость металлических труб, не может быть принят судом, поскольку указанные трубы уже использовались и установлены в бетонное основание, а с учётом демонтажа и возможных повреждений они явно не могут быть приведены в первоначальное состояние. Какого-либо расчёта стоимости труб с учётом их срезания или иных факторов в суд не представлено. По требованию о взыскании убытков в размере 71 230,61 руб., понесенных на установку забора, ответчик иных возражений не заявил, согласившись с ними, каких-либо своих расчётов не предоставил, в том числе по размеру и объему выполненных работ, качеству и количеству материалов, периметру установленного ограждения. В этой связи требование о взыскании убытков в размере 71 230,61 руб., понесенных на установку забора, подлежит удовлетворению в полном объеме. Требование о возложении на ответчика обязанность по демонтажу фундамента под забор также подлежит удовлетворению согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также смыслового содержания решения Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. С данным требованием согласился представитель ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан. По вышеперечисленным основаниям подлежит удовлетворению требование о взыскании с Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ в пользу ФИО1 убытки в размере 2 713,09 руб., понесенных на оплату за увеличение площади земельного участка, поскольку на основании соглашения о перераспределении земельных участков, находящегося в муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ и акта об установлении цены продажи земельного участка истец ФИО1 уплатил денежную сумму в пользу Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ в размере 2 713 рублей (л.д. 28,32). В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина. В данном случае основания для взыскания с ответчиков судебных расходов в солидарном порядке отсутствуют, поскольку ответчики не являются солидарными должниками по отношению к истцу, в связи с чем указанные расходы следовало взыскать с них в долевом соотношении пропорционально удовлетворенным требованиям. Размер удовлетворенных требований имущественного характера составляет 71 230,61 + 2 713,09 = 73943,7 рублей, из которого государственная пошлина в силу статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации рассчитывается в размере 2418,31 рублей. В этой связи с учётом пропорциональности с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина за удовлетворенные требования имущественного характера в следующих размерах: с Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан 74243,7 / 73943,7 * 2418,31 = 2329,58 рублей, с Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ 2418,31 - 2329,58 = 88,73 рублей. Также удовлетворено требование неимущественного характера, из которого сумма государственной пошлины устанавливается в 300 рублей, подлежит взысканию с Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан. В связи с уменьшением размера требований истец не лишен права обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в пользу ФИО1 убытки в размере 71 230,61 руб., понесенных на установку забора. Взыскать с Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ в пользу ФИО1 убытки в размере 2 713,09 руб., понесенных на оплату за увеличение площади земельного участка. Обязать Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан осуществить демонтаж фундамента под забор по адресу: <адрес>, в части, выступающей за границы земельного участка ФИО1 с кадастровым номером № Указанные работы произвести в срок не позднее 21 дня со дня вступления решения в законную силу. В случае, если Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан не исполнят решение в течение установленного срока, истец ФИО1 вправе совершить эти действия, в том числе с привлечением иных лиц, за счет ответчика с взысканием с ответчиков необходимых расходов. Взыскать с Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2629,58 рублей. Взыскать с Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 88,73 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.Е. Рябин Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ (подробнее)Палата имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ (подробнее) Судьи дела:Рябин Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-626/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-626/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-626/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-626/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-626/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-626/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-626/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |