Решение № 5-504/2023 7-684/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 5-504/2023

Судья Идрисова М.А. Дело №5-504/2023

Дело №7-684/2023


Р е ш е н и е

5 июля 2023 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Сабитов И.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью МКК «Киберлэндинг» ФИО1 на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 28 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью МКК «Киберлэндинг»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 28 апреля 2023 года, общество с ограниченной ответственностью МКК «Киберлэндинг» (далее – ООО МКК «Киберлэендинг», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), подвергнуто административному штрафу в размере 25 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник ООО МКК «Киберлэендинг» ФИО1, действующая на основании доверенности, просит постановление отменить, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить.

ООО МКК «Киберлэндинг» извещено о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления, законный представитель ООО МКК «Киберлэндинг», податель жалобы в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, ходатайство об отложении судебного заседания в Верховный Суд Республики Татарстан не представлено, в связи с чем дело жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ООО МКК «Киберлэндинг».

Изучение материалов дела, проверка доводов жалобы позволяют прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно части 1 статьи 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из материалов дела усматривается, что в Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области 12 декабря 2022 года и 19 декабря 2022 года поступили обращения ФИО6, содержащие сведения о нарушении неустановленными лицами Федерального закона от 3 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в связи с чем, 26 января 2023 года заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области ФИО7 вынесено определение №12/2023 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 14.57 КоАП РФ и о проведении административного расследования.

В целях установления обстоятельств совершения административного правонарушения, в ходе административного расследования, должностным лицом Управления адрес ООО МКК «Киберлэндинг» 3 февраля 2023 года направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела в течении трех дней, направить ответ на адрес электронной почты оvgrk@r61.fssp.gov.ru с досылом оригинала ответа почтовым отправлением по адресу: <адрес>. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80096381792852, сформированного на официальном интернет-сайте «Почта России», определение получено адресатом - ООО МКК «Киберлэндинг» 21 февраля 2023 года. Следовательно, последним днем срока исполнения названного определения являлось 28 февраля 2023 года. В Управление от ООО МКК «Киберлэндинг» по состоянию на 28 февраля 2023 года не поступил ответ на определение об истребовании сведений, а также о невозможности исполнения названного определения.

Принимая оспариваемое постановление, судья районного суда исходил из доказанности вины ООО МКК «Киберлэндинг» в совершении вмененного названному Обществу административного правонарушения.

С выводами судьи следует согласиться.

В соответствии со статьями 26.1, 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Событие правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 КоАП РФ и виновность ООО МКК «Киберлэндинг» в его совершении подтверждаются представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 января 2023 года; выпиской из ЕГРЮЛ от 28 марта 2023 года; определением об истребовании сведений от 3 февраля 2023 года; обращением ФИО8 и другими доказательствами, оценёнными судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.

При таком положении, обоснованность привлечения ООО МКК «Киберлэндинг» к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.7 КоАП РФ не вызывает сомнений.

Постановление о назначении ООО МКК «Киберлэндинг» административного наказания по статье 17.7 КоАП РФ вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание назначено ООО МКК «Киберлэндинг» в пределах санкции статьи 17.7 КоАП РФ. Требований статей 3.1, 4.1 КоАП РФ судьей соблюдены. Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной судьей районного суда оценкой представленных в дело доказательств не имеется.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ООО МКК «Киберлэндинг» по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Нормы материального права применены и истолкованы судьей районного суда правильно, нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления, в ходе производства по делу не допущено.

Обжалуемое постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р е ш и л:

постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 28 апреля 2023 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью МКК «Киберлэндинг» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, должностным лицом, направившим дело в суд, либо опротестовано прокурором в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Сабитов И.Н.