Приговор № 1-105/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-105/2017Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-105/2017 г. КОПИЯ ИМЕНЕМ Р. Ф. Дата г. <Адрес> Искитимский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи А, С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры К Защитника – адвоката Б представившего удостоверение Номер Подсудимого ФИО1, При секретаре Ба Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Спаи СПАИ <Адрес> - в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. Дата, около 15 часов 13 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, пришел на участок местности, где произрастало дикорастущее наркотикосодержащее растение - конопля, расположенный в южном направлении на расстоянии <Адрес>. Далее, реализуя задуманное, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от Дата № 3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от Дата Номер, ФИО1, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения - «конопли», в указанном месте, незаконно приобрел наркотическое средство, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ - КАННАБИС (МАРИХУАНУ), массой 388 грамм, которое поместил в заранее приготовленный для этой цели полимерный пакет, и, таким образом, незаконно хранил его при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 40 минут Дата Дата ФИО1, сохраняя при себе указанное незаконно приобретенное наркотическое средство в том же объеме, намереваясь проследовать к месту своего жительства, пришел на остановочную платформу <Адрес>, где Дата. в 18 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции. Дата., в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часа 10 минут, в ходе личного досмотра, в служебном кабинете <Адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой 388 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от Дата Номер (с изменениями и дополнениями), и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации Номер от Дата, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ, составляет крупный размер наркотического средства. При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в преступлении признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что ФИО1 заявил указанное ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд рассматривает дело в особом порядке. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1, суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние, назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. К смягчающим вину обстоятельствам, суд отнес признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном. Как личность, подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим. С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, наличии смягчающего вину обстоятельства, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. При определении размера наказания, суд учитывает положения ч.5ст.62 УК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не применяет в виду нецелесообразности. На основании ч.10ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.5ст.131 УПК РФ, а именно сумма3960 рублей, выплаченная адвокату БВ. за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежит, и данные издержки следует отнести за счет государства. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство –каннабис(марихуана), остаточной массой 385г., упакованное в полимерные пакеты, хранящееся в камере хранения <Адрес>, подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Спаи СПАИ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание: в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. На основании ч.5ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять место жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана), <Адрес>- уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашении. Обжалование приговора по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, недопустимо. Председательствующий: А Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Артемова Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-105/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-105/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-105/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-105/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 1-105/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |