Приговор № 1-385/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-385/2019

Дело № 1-385/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул 26 августа 2019 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бобровой О.А.

при секретаре Поляковой К.А.,

с участием государственных обвинителей Гнетовой А.Е., Жариковой Т.А., Кретовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников Лисица Л.М., Балахниной Е.Е.,

представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 22 ноября 2016 г. мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 10 июля 2017г., дополнительное наказание отбыто 4 декабря 2018 г.;

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 13 по 26 августа 2019 г.,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула от 6 марта 2019 г., вступившему в законную силу 19 марта 2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 совершил шесть мелких хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах.

29 марта 2019 г. в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, а затем поместил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет одну упаковку кофе «Кофе Голд Селекшн раств. 75 г в пак» стоимостью 99 рублей 66 копеек, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А». С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Камелот-А » материальный ущерб на общую сумму 99 рублей 66 копеек.

Кроме того, 30 марта 2019 г. в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажей, а затем поместил под надетую на нем куртку одну упаковку кофе «Кофе Голд Селекшн раств. 150 г в пак» стоимостью 171 рубль 02 копейки, а одну упаковку «Драже Фундук в карамельном шоколаде 50 г.» стоимостью 23 рубля 58 копеек он положил в карман куртки, надетой на нем, а всего взял товара на общую сумму 194 рубля 60 копеек, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А». С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Камелот-А » материальный ущерб на общую сумму 194 рубля 60 копеек.

Кроме того, 9 апреля 2019 г. в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, а затем поместил под надетую на нем куртку одну упаковку кофе «150 Г КОФЕ NESCAFE GOLD ПАКЕТ» стоимостью 172 рубля 54 копейки, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А». С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 172 рубля 54 копейки.

Кроме того, 23 апреля 2019 г. в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, а затем поместил под надетую на нем куртку одну упаковку кофе «Кофе Голд Селекшн раств. 75 г в пак» стоимостью 99 рублей 66 копеек, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А». С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 99 рублей 66 копеек.

Кроме того, 24 апреля 2019 г. в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящегося в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, а затем поместил под надетую на нем куртку одну упаковку кофе «150 Г КОФЕ NESCAFE GOLD ПАКЕТ» стоимостью 172 рубля 54 копейки, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А». С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 172 рубля 54 копейки.

Кроме того, 24 апреля 2019 г. в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял поочередно со стеллажа, а затем поместил под надетую на нем куртку, две упаковки кофе «Кофе Голд Селекшн раств. 75 г в пак» стоимостью 99 рублей 66 копеек за одну упаковку, а всего товара на общую сумму 199 рублей 32 копейки, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А». С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 199 рублей 32 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в соответствии со ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д.154-159), согласно которым по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула от 6 марта 2019 г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. В судебном заседании он участвовал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, назначенный ему административный арест он отбыл. В марте и апреле 2019 г. он ходил в магазин «Ярче», расположенный на первом этаже дома, <данные изъяты> по адресу: <...>, и похищал оттуда кофе и один раз конфеты, так как ему нужны были денежные средства, а кофе можно легко продать. Он приходил в данный магазин, при этом покупательскую корзинку он с собой не брал, так как покупать ничего не собирался и денег для покупок у него не было, а сразу шел к стеллажу с кофе, так как его легче всего похитить, кроме того, данный стеллаж находился рядом с входом, поэтому можно было быстро зайти в магазин и быстро из него выйти. Он подходил к стеллажу с кофе, с полки рукой брал кофе, название которого не помнит, при этом смотрел по сторонам, и, убедившись, что его никто не видит, клал его себе. При этом никто из работников магазина не останавливал его, вернуть похищенное не просил, поэтому он беспрепятственно проходил через кассовую зону, не рассчитавшись за взятое, и выходил из магазина. После чего каждый раз он шел по ул. Георгиева в сторону улицы Сухэ-Батора, где в одном из дворов продавал похищенное кофе и конфеты неизвестному мужчине за 100 рублей, описать мужчину не сможет, так как не запоминал, о том, что кофе и конфеты похищенные, он ему не говорил. Таким образом, в данном магазине около 15 часов 55 минут 29 марта 2019 г. он похитил одну упаковку кофе в мягкой упаковке и положил ее в красный пакет, находящийся при нем. Около 15 часов 50 минут 30 марта 2019 г., пока он шел к стеллажу с кофе, то похитил упаковку каких-то конфет небольшого размера и положил ее в левый карман куртки, надетой на нем, и пошел в сторону кофе, где со стеллажа похитил одну упаковку кофе в мягкой упаковке, название которого не помнит, которую положил под надетую на нем куртку с левой стороны и прижал упаковку локтем руки, чтобы она не выпала. Около 14 часов 30 минут 9 апреля 2019 г. взял рукой с полки одну упаковку кофе в мягкой упаковке, название которого не помнит и положил ее под надетую на нем куртку с правой стороны и прижал упаковку локтем руки, чтобы она не выпала. Около 12 часов 15 минут 23 апреля 2019 г. он вновь взял с полки одну упаковку кофе в мягкой упаковке и пока шел к выходу из магазина, положил указанную упаковку в левый карман куртки, надетой на нем. Около 13 часов 10 минут 24 апреля 2019 г. он взял рукой с полки одну упаковку кофе в мягкой упаковке и положил ее под надетую на нем куртку с левой стороны и прижал упаковку локтем руки, чтобы она не выпала. Около 14 часов 05 минут 24 апреля 2019 г. он взял рукой с полки поочередно две упаковки кофе в мягкой упаковке, одну упаковку кофе положил под надетую на нем куртку с левой стороны, а вторую упаковку под надетую на нем куртку с правой стороны и прижал упаковки локтями обеих рук, чтобы они не выпали. 24 апреля 2019 г. к нему пришли сотрудники полиции, в ходе общения с которыми он рассказал о совершенных им в магазине «Ярче» по адресу: <...> хищениях и написал явку с повинной. Вину в совершенных им преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшей ФИО8., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.188-192), согласно которым в ООО «Камелот-А» она работает в должности директора магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение, дата и время на камере соответствуют действительности. Антикражных рамок или антикражных ворот у них в магазине не установлено. В магазинах зачастую случаются хищения товара, так как уследить за каждым покупателем невозможно, поэтому она ежедневно в конце рабочего дня просматривает записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина с целью пресечения указанных фактов хищений. Просматривая записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале 29 марта 2019 г., 30 марта 2019 г., 9 апреля 2019 г., 23 апреля 2019 и 24 апреля 2019 г., она обнаружила хищения кофе с одной и той же полки, а именно с 4 полки сверху, где выставляются торговые марки «Чибо Голд» и «Нескафе Голд» в мягких упаковках различного объема, которые были совершены одним и тем же человеком, а именно мужчиной, на вид которому около 50-55 лет, худощавого телосложения, среднего роста, одетым в черную куртку длиной до середины бедра, черные ботинки, черные штаны (в дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что его зовут ФИО1). Таким образом, ею было установлено, что в указанные дни ФИО1 приходил в их магазин, при этом покупательскую корзинку он с собой не брал, а сразу подходил к стеллажу с кофе, брал с полки кофе и клал их к себе, затем проходил кассовую зону и выходил из магазина, не рассчитавшись за взятое. Так, ФИО1 взял рукой с полки, а затем прошел кассовую зону и вышел из магазина, не рассчитавшись за следующий товар: в 15 часов 55 минут 29 марта 2019 г. одну упаковку кофе в мягкой упаковке «Кофе Голд Селекшн раств. 75 г в пак» стоимостью 99 рублей 66 копеек, которую положил в красный пакет, находящийся при нем; в 15 часов 49 минут 30 марта 2019 г. одну упаковку кофе в мягкой упаковке «Кофе Голд Селекшн раств. 150 г в пак» стоимостью 171 рубль 02 копейки, положив ее под надетую на нем куртку с левой стороны, также по пути к стеллажу с кофе со стеллажа с кондитерскими изделиями он взял одну упаковку «Драже Фундук в карамельном шоколаде 50 г.» стоимостью 23 рубля 58 копеек и положил ее в левый карман куртки, надетой на нем, а всего на сумму 194,60 рубля; в 14 часов 28 минут 9 апреля одну упаковку кофе в мягкой упаковке «150 Г КОФЕ NESCAFE GOLD ПАКЕТ» стоимостью 172 рубля 54 копейки за штуку и положил ее под надетую на нем куртку с правой стороны, в 12 часов 16 минут 23 апреля 2019 г. одну упаковку кофе в мягкой упаковке «Кофе Голд Селекшн раств. 75 г в пак» стоимостью 99 рублей 66 копеек, которую он по пути к выходу из магазина положил в левый карман куртки, надетой на нем; в 13 часов 18 минут 24 апреля 2019 г. одну упаковку кофе в мягкой упаковке «150 Г КОФЕ NESCAFE GOLD ПАКЕТ» стоимостью 172 рубля 54 копейки, положил еепод надетую на нем куртку с левой стороны, в 14 часов 04 минуты 24 апреля 2019 г. две упаковки кофе в мягкой упаковке «Кофе Голд Се-лекшн раств. 75 г в пак» стоимостью 99 рублей 66 копеек за 1 упаковку, а всего товара на общую сумму 199 рублей 32 копейки, при этом одну упаковку он положил под надетую на нем куртку с левой стороны, а вторую упаковку под надетую на нем куртку с правой стороны, причинив ущерб на указанные суммы. После чего она обратилась в полицию, где написала заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. Также пояснила, что на упаковке написано, что кофе называется «Чибо Голд», а по товарной накладной он приходит как «Кофе Голд Селекшн раств.», цены в товарной накладной указаны без учета НДС.

Показаниями свидетеля ФИО9- <данные изъяты>, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.197-200), согласно которым ФИО1 в ходе беседы добровольно, без какого- либо давления, написал явку с повинной о совершенных им кражах 29 и 30 марта 2019 г. в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <...>. Также из магазина Ярче» по указанному адресу им было изъято два CD-диска с записью с камер видеонаблюдения от 29 и от 30 марта 2019 г.

Показаниями свидетеля ФИО10- <данные изъяты>, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.205-208), согласно которым ФИО1 добровольно, без какого- либо давления написал явку с повинной о совершенных им кражах 9 и 23 апреля 2019 г., а также дважды 24 апреля 21019 г. в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <...>. Также из магазина Ярче» по указанному адресу им были изъяты три CD-диска с записью с камер видеонаблюдения от 9, 23 и 24 апреля 2019 г.

Протоколами явки с повинной, в которых ФИО1 сообщил о совершенных им преступлениях, а именно мелких хищениях в магазине «Ярче» по ул. Георгиева, 44 в г. Барнауле: 29 и 30 марта 2019 г., 9 23 и дважды 24 апреля 2019 г. (т.1 л.д.20, 42, 68, 93, 135, 112,)

Протоколом выемки (т.1 л.д.195-196), протоколом осмотра документов (т.1 л.д.237-250), постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств (т. 1 л.д. 251-252), согласно которым у представителя потерпевшего ФИО8 изъяты счета- фактуры №4500000929 от 26 февраля 2019 г., №4500001280 от 21 марта 2019 г., №61 039147/44 от 8 февраля 2019 г., №4500000929 от 26 февраля 2019 г., №4500001605 от 17 апреля 2019 г. и товарная накладная №Тл003600 от 26 марта 2019 г., которые впоследствии осмотрены, а затем признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколами выемок (т.1 л.д. 203-204, л.д.211-213), протоколом осмотра предметов (т.1 л.д.221-234), постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств (т. 1 л.д. 235-236), согласно которым у свидетелей ФИО9 и ФИО10 изъяты CD-диски с фрагментами видеозаписи, на которых зафиксированы факты хищения имущества в магазине «Ярче» по адресу <...> и 30 марта 2019 г., 9, 23 и дважды 24 апреля 2019 г. (в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут и в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут) в магазине «Ярче» по адресу: <...>, которые впоследствии осмотрены, а затем признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом проверки показаний на месте (т.1 л.д.214-220), согласно которому подозреваемый ФИО1 указал где и каким образом он, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <...>, похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: 29 марта 2019г.- 1 упаковку кофе, 30 марта 2019 г - 1 упаковку кофе и 1 упаковку конфет, 9 апреля 2019 г.- 1 упаковку кофе, 23 апреля 2019 г.- 1 упаковку кофе, в период времени с 13 часов 00 мнут до 13 часов 30 минут 24 апреля 2019 г.- 1 упаковку кофе, а затем в период времени с 14 часов 00 мнут до 14 часов 30 минут 24 апреля 2019 г.- 2 упаковки кофе.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показания подсудимого ФИО1 о совершенных им преступлениях в полной мере согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО8 об обстоятельствах обнаружения хищений, а также свидетелей ФИО9 и ФИО10 о добровольном написании ФИО1 явок с повинной и о проведении процессуальных действий по выемке видеозаписей. Не доверять показаниям подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется. Показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными в суде письменными материалами дела: протоколами выемок, осмотра документов, проверки показаний на месте и иными.

Мелкие хищения ФИО1 совершил, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула от 6 марта 2019 г., вступившему в законную силу 19 марта 2019 г. Данное постановление исполнено, его исполнение не прекращалось. Годичный срок, в течение которого лицо в силу ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, не истек. Постановление о назначении ФИО1 административного наказания в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось, вопросы в порядке исполнения постановления на разрешение не ставились.

Судом установлено, что умысел подсудимого был направлен на тайные хищения имущества, поскольку данные хищения ФИО1 совершил, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих. Подсудимый действовал из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют действия подсудимого, направленные на распоряжение похищенным имуществом. Преступления является оконченными, так как подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, умышленные противоправные действия ФИО1 суд квалифицирует отдельно по каждому факту хищения: 29 марта 2019 г., 30 марта 2019 г., 9 апреля 2019 г., 23 апреля 2019 г., с 13:00 часов до 13: 30 часов 24 апреля 2019 г., с 13:50 часов до 14:30 часов 24 апреля 2019 г. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При этом оснований для квалификации действий ФИО1 по всем эпизодам хищений как одного продолжаемого преступления не имеется, поскольку хищения совершены в разное время, каждый раз похищался разный ассортимент товара, наличие единого умысла из имеющихся в деле доказательств не усматривается.

Вопреки мнению защитника, размер похищенного имущества, если он не превышает 2500 рублей, после привлечения лица к административной ответственности за предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ правонарушение, и наложение на него административного наказания, для последующего привлечения к уголовной ответственности в течение срока действия такого наказания, значения не имеет.

При назначении вида и размера наказания по каждому преступлению суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в короткий промежуток времени совершил совокупность преступлений против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести, при непогашенной судимости за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Как личность участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка. <данные изъяты>

Согласно заключению судебной амбулаторной психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. <данные изъяты>

Поскольку в судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений, оно адекватно судебно- следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, активно защищает свои интересы, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому преступлению суд признает и учитывает при назначении наказания признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте и даче последовательных признательных показаний.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совершившего совокупность преступлений в короткий промежуток времени, в период непогашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, полагая, что это положительно скажется на исправлении осужденного и условиях жизни его семьи. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, за совершенные ФИО1 преступления суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений либо исключительных обстоятельств, не установлено, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

При назначении подсудимому наказания по всем эпизодам преступлений подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие наказание обстоятельства в виде явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: диск, счета- фактуры, товарную накладную следует хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. К таковым суд, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, относит выплаченное вознаграждение за участие в судебном разбирательстве адвокату Лисица Л.М. в сумме 4588,50 рублей, адвокату Балахниной Е.Е.- в сумме 1529,50 рублей, а всего 6118 рублей. Оснований для освобождения ФИО1 от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как подсудимый находится в трудоспособном возрасте, каких- либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит его либо его семью в трудное материальное положение, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 29 марта 2019 г.), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 30 марта 2019 г.), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 9 апреля 2019 г.), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 23 апреля 2019 г.), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения с 13:00 часов до 13:30 часов 24 апреля 2019 г.), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения с 13:50 часов до 14:30 часов 24 апреля 2019 г.).

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 29 марта 2019 г.) сроком 6 месяцев;

-по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 30 марта 2019 г.) сроком 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 9 апреля 2019 г.) сроком 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 23 апреля 2019 г.) сроком 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения с 13:00 до 13:30 часов 24 апреля 2019 г.) сроком 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения с 13:50 до 14:30 часов 24 апреля 2019 г.) сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу возместить ущерб потерпевшему.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО1 из- под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокатам вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве в размере 6118 рублей.

Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с CD- диском, счета- фактуры: № 4500001280 от 21 марта 2019 г., № 4500000929 от 26 февраля 2019 г., №61 039147/44 от 8 февраля 2019 г., № 4500001605 от 17 апреля 2019 г., товарную накладную № Тл003600 от 26 марта 2019 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Боброва