Решение № 2-273/2026 2-273/2026(2-3623/2025;)~М-2955/2025 2-3623/2025 М-2955/2025 от 19 февраля 2026 г. по делу № 2-273/2026

Дело № 2-273/2026

УИД: 26RS0003-01-2025-004574-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2026 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мазалове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Ставрополя (третьи лица: СНТ «Земляне», ФИО2, нотариус ФИО3, Управление Росреестра по Ставропольскому краю, Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя) о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на долю участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Ставрополя, в котором с учетом уточнения просит: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на весь земельный участок, площадью 604+/-9 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 604+/-9 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования; решение суда считать основанием для регистрации права собственности на 1/2 долю земельного участка за ФИО1, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО1, является собственником 1/2 доли земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 604 +/- 9 кв. м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, находящегося по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследства по закону зарегистрировано в реестре за №, удостоверено нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО3.Истец является наследником первой очереди по закону на указанный участок после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также отказавшегося в её пользу от своей доли супруга ФИО5, наследственное дело №. Наследницей по закону на основании ст. 1142 ГК РФ на оставшуюся 1/2 долю дачного земельного участка является супруга умершего - ФИО2, представляющая свои интересы, а также интересы несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец направляла в адрес ФИО2 телеграмму о необходимости подачи заявления о вступлении в наследство после смерти супруга, она знала о смерти своего супруга и об открытии наследства, однако до настоящего времени ФИО2 никаких действий по оформлению документов на вступление в наследство не предприняла.

ФИО1 с 2013 года после смерти сына ФИО4, владеет и пользуется всем земельным участком № в СНТ «Земляне» г. Ставрополя, оплачивает членские взносы за весь земельный участок, как своим собственным, то есть фактически приняла наследство после смерти ФИО4 на весь земельный участок № в СНТ «Земляне» г. Ставрополя. Никаких претензий со стороны иных лиц по вопросам владения земельным участком ей не предъявлялось. Споров о границе, владению и пользованию участком не имеется. Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ, т.е. уточнены границы и площадь участка. Требований об изъятии земельного участка, кем-либо не заявлялось. Право собственности на оставшуюся 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок. ФИО1 является наследником по закону после наследодателя ФИО4, в 2014 году наследовала <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, автомобиль марки <данные изъяты>, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак №, денежные средства, хранящиеся в ЗАО «Райффайзенбанк», т.е. истец также может наследовать на основании ст. 1161 ГК РФ оставшуюся <данные изъяты> долю земельного участка. Истец обращалась с заявлением о праве на наследство по закону на оставшуюся <данные изъяты> долю вышеуказанного земельного участка на основании ст. 1161 ГК РФ в 2014 году к нотариусу ФИО9, по результатам рассмотрения данного заявления ей было отказано в удовлетворении и рекомендовано обратиться в суд. Фактическое принятие истцом наследства, подтверждается копией справки председателя правления СНТ «Земляне» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, копией членской книжки и банковских платежных документов об оплате членских взносов. Согласно справке председателя правления СНТ «Земляне» ФИО10 «ФИО1 владеет и пользуется полностью всем земельным участком № в СНТ «Земляне», оплачивает членские взносы. Правление СНТ «Земляне» не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 к администрации г. Ставрополя о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка № в СНТ «Земляне». Истец считает, что приобрела право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 485 640,16 руб., соответственно 2/4 части (или <данные изъяты> доли в праве) земельного участка - 242 820,08 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, без удаления в совещательную комнату, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Ставропольскому краю.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, без удаления в совещательную комнату, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя.

Истец ФИО1, её представитель по доверенности ФИО13, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Ставрополя, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин неявки не представлено.

Третьи лица в порядке т. 43 ГПК РФ СНТ «Земляне», ФИО2, нотариус ФИО3, Управление Росреестра по Ставропольскому краю, Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, заявлений, ходатайств не поступило.

Также, у сторон имелась возможность получить информацию о движении дела и о результатах рассмотрения настоящего дела в системе ГАС «Правосудие» в сведениях о движении дела, которые отображены своевременно в карточке дела на официальном сайте Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, то ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №.

После смерти ФИО4 осталось наследство в виде земельного участка, площадью 604+/-9 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №; денежные средства, хранящиеся в ЗАО «Райффайзенбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО3 с заявлением за № о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являющийся отцом умершего ФИО4, обратился к нотариусу по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО3 с заявлением за № об отказе от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти гр. ФИО4 в пользу его матери ФИО1.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 уведомил ФИО1 о том, что по её заявлению от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано наследственное дело №, после смерти ФИО4 Шестимесячный срок, после которого наследникам выдается свидетельство о праве на наследство истец ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО1 не подготовила документы для вступления в наследство и не получила соответствующее свидетельство.

Из письменных пояснений истца следует, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ кроме указанных лиц также наследником является супруга умершего – ФИО2 Фёдоровна, представляющая свои интересы и интересы их несовершеннолетнего сына – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец предпринимала попытки выяснить позицию ФИО2 относительно наследства, оставшегося после смерти ФИО4 Обратившись за юридической помощью к адвокату ФИО11, истец направляла в адрес ФИО2 заявление с просьбой известить о своих намерениях на наследство, телеграмму с просьбой сообщить свое решение относительно принятия наследства, а также путем телефонных звонков. Однако, ФИО2 никаких действий, направленных на принятие наследства, не предприняла.

Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником по закону, заявившим надлежащим образом о принятии наследства.

Согласно письму нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 является наследницей на 2/4 доли на имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением истца и оплатой тарифа ей были подготовлены свидетельства о праве на наследство на:

1. земельный участок, площадью 604+/-9 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

2. автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства седан, идентификационный номер №, 1984 года выпуска, модель двигателя DS, двигатель №, кузов № №, шасси № - отсутствует, цвет белый, государственный регистрационный знак №;

3. денежные средства, хранящиеся в ЗАО «Райффайзенбанк».

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ наследницей на 2/4 доли ( или <данные изъяты> доля) является мать – ФИО1, в том числе и на долю отказавшегося в ее пользу ФИО5 Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство состоит из денежных средств, хранящихся на счетах в ЗАО «Райффайзенбанк», долговых обязательств по потребительскому кредиту.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ наследницей на 2/4 доли является мать – ФИО1, в том числе и на долю отказавшегося в ее пользу ФИО5 Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства седан, идентификационный номер №, 1984 года выпуска, модель двигателя DS, двигатель №, кузов № №, шасси № - отсутствует, цвет белый, государственный регистрационный знак №, состоящего на учете в МОГТО и РЭР ГИБДД ГУВД по СК г. Ставрополя.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ наследницей на 2/4 доли является мать – ФИО1, в том числе и на долю отказавшегося в ее пользу ФИО5 Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство состоит из земельного участка, площадью 604+/-9 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения садоводства.

Указанный земельный участок принадлежит наследодателю на праве собственности на основании Постановления главы администрации Октябрьского района города Ставрополя Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта земельного участка №, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Кадастровая стоимость 2/4 долей земельного участка составляет 212 049,30 руб., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка №, выданным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (часть 2).

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Таким образом, законодатель определил несколько способов принятия наследства, что означает различный предмет доказывания по спорам о наследовании.

Как следует из справки СНТ «Земляне» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 владеет и пользуется полностью всем земельным участком № в СНТ «Земляне», оплачивает членские взносы.

Согласно справке СНТ «Земляне» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оплатила с августа 2013 года по июль 2014 года членские взносы фактически за весь земельный участок № в <адрес>.

Таким образом, истец фактически приняла <данные изъяты> долю вышеуказанного земельного участка, оставшегося после смерти ФИО4.

Обратившись в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО1 ссылается на то, что она в течение установленного законом срока на принятие наследства обратилась к нотариусу с заявлением, фактически приняла наследство, приняла меры к сохранности имущества, производила своевременно оплату членских взносов за спорный земельный участок.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что ФИО2 ( супруга наследодателя) с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО4, не обращалась.

Согласно абз. 3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

С учетом положений части 2 статьи 1153 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцами наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения этого имущества.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Таким образом, ФИО1 фактически несла бремя содержания наследственного имущества, пользовалась им, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершены действия, направленные на фактическое принятие наследства, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, а также совершены иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ФИО1 является собственником 2/4 (или <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН внесены соответствующие сведения. Следовательно, оставшаяся доля, на которую отсутствуют сведения о правах наследования составляет в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. Таким образом, требования о фактическом принятии наследства и признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., права собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 604+/-9 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Тогда как, требование о признании истца фактически принявшей наследство на весь участок заявлено излишне, поскольку она является собственником <данные изъяты> доли вправе на спорный участок.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 8.1 ГК РФ государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра (абзац второй пункта 1).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Администрации города Ставрополя о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на долю участка – удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство в <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 604+/-9 кв.м., по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО4.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 604+/-9 кв.м., по адресу: <адрес>.

В остальной части требования ФИО1 к Администрации города Ставрополя о признании фактически принявшей наследство на весь участок – отказать.

Данное решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН о правах ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 604+/-9 кв.м., по адресу: <адрес>, в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю (ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2026.

Судья подпись Н.М. Кузнецова