Приговор № 1-351/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-351/20181-351/2018 г.Хабаровск Именем Российской Федерации 14 июня 2018 года Суд Индустриального района г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Письменной В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Бурдо К.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ивановой О.С., представившей удостоверение и ордер при секретаре Селищевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: 02.02.2009 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, лишение свободы 3 года 6 месяцев, 09.02.2009 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ч.3 ст.162 УК РФ, лишение свободы 8 лет. Постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08.05.2009 на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 02.02.2009 года, к отбытию 10 лет лишения свободы. Постановлением Облученского районного суда от 04.08.2011 изменен срок к отбытию 3 года 4 месяца, в приговоре от 02.02.2009 года, в приговоре от 09.02.2009 на основании ч.5 ст.69 УК РФ к отбытию 9 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановление Хабаровского краевого суда от 16.07.2012 в приговоре от 09.02.2009 года снижен срок до 7 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 02.02.2009 к отбытию 9 лет 7 месяцев лишения свободы. 05.07.2016 года на основании постановления Облученского районного суда от 22.06.2016 года, освобожден условно-досрочно, срок 1 год 11 месяцев 26 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно изготовил наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 23,45 г, что является крупным размером, которое умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 10.03.2018, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, имеющем географические координаты № северной широты № восточной долготы, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел путем сбора сухие верхушечные части и листья дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли в количестве, достаточном для кустарного изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которые поместил в рюкзак, находящийся при нем, и незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 14 часов 00 минут 10.03.2018 до 15 часов 40 минут 19.03.2018, находясь в <адрес>.<адрес> по <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно изготовил кустарным способом по известной ему технологии из сухих верхушечных частей и листьев дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве в высушенном виде не менее 23,45 г., что образует крупный размер, при этом часть незаконного изготовленного кустарным способом наркотического средства -масла каннабиса (гашишного масла) в количестве в высушенном виде 19,2 г. поместил в три шприца, часть в количестве в высушенном виде 1,35 г. поместил в сверток из полимерной пленки, а часть в количестве в высушенном виде 2,90 г., смешал с частями растения рода Табак, тем самым приготовил готовую к употреблению смесь частей растения рода Табак, пропитанных наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде 8,30 г, которую поместил в полимерную коробочку. После чего, незаконно изготовленное наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в 3 шприцах и свертке из полимерного материала, а также части растения рода Табак, пропитанные наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) ФИО1 поместил в сумку, где стал умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранить при себе до момента его административного задержания в 15 часов 40 минут 19.03.2018 у <адрес> и изъятия в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 10 минут 19.03.2018 в кабинете № 903 здания УНК УМВД России по Хабаровскому краю, расположенного по адресу: <...> в ходе личного досмотра наркотического средства кустарного изготовления — масла каннабиса (гашишного масла), количество которого в высушенном виде составило 19,2 г., находящегося в трех шприцах; наркотического средства кустарного изготовления — масла каннабиса (гашишного масла), количество которого в высушенном виде составило 1,35 г., находящегося в свертке из полимерной пленки, общее количество изъятого наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 20,55 г., что является крупным размером; а также частей рода Табак, пропитанных наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде 8,30 г., находящихся в полимерной коробочке, что является крупным размером. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а ФИО1 его характер и последствия осознает. Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства. Представленными материалами уголовного дела суд считает обоснованным обвинение ФИО1, действия его квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также личность подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную судимость. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкое, суд не усматривает. Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания. Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает то, что свою вину ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет несовершеннолетнего ребенка, является инвалидом 2 группы, страдает тяжелым заболеванием. Кроме того, в качестве явки с повинной суд учитывает его объяснение (л.д.22-23), поскольку оно дано до возбуждения уголовного дела, в нем он добровольно сообщил обстоятельства совершенного преступления. Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях ФИО1 рецидива. Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута только в условиях изоляции его от общества, а наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с учетом наличия в его действиях опасного рецидива, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает. При этом, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ФИО1 наказание менее 1/3 части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. Дополнительное наказание с учетом данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд считает возможным не назначать. В целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в отношении ФИО1 полагаю необходимым изменить на заключение под стражу. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку Коршак ранее судим. Условно – досрочное освобождение по приговору суда Индустриального района г.Хабаровска от 09.02.2009г. (с учетом постановления Индустриального райсуда г.Хабаровска от 08.05.2009г.) в силу закона подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда Индустриального района г.Хабаровска от 09.02.2009г. (с учетом постановления Индустриального райсуда г.Хабаровска от 08.05.2009г.), окончательно к отбытию ФИО1 назначить два года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить н заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с 14.06.2018г. Вещественные доказательства по уголовному делу – уничтожить, иные документы – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья В.А.Письменная Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Письменная В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |