Приговор № 1-47/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 1-47/2026

№ 1-47/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 25 февраля 2026 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Богучарского района Воронежской области Дмитриева И.А.,

защитника – адвоката Титаренко П.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

24.11.2025 года в дневное время суток ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), найдя прозрачный полимерный зип-пакет на земле под одним из небольших деревьев на участке местности, расположенном в 500 метрах от дорожного знака, обозначающего шестой километр автодороги «Богучар – Грушовое», на территории Богучарского района, для дальнейшего потребления, с целью наркотического опьянения, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), положил в карман принадлежащей ему и надетой на нем куртки, которое стал незаконно хранить без цели сбыта.

24.11.2025 в 17.00 часов при проведении личного досмотра ФИО1, который проводился на 6 км. автодороги «Богучар-Грушовое» на территории Богучарского района, в правом наружном кармане куртки, принадлежащей ФИО1 и надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета, принадлежащий ФИО1, который он незаконно хранил.

Согласно справке об исследовании № 1519 от 26.11.2025 года, представленное на исследование вещество массой 0,98 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия в общем порядке судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, просит назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Заслушав мнение защитника и заключение прокурора, которые не возражают рассмотреть дело без участия подсудимого, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО1

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере помимо его признания подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями подсудимого и свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания материалами, приобщенными к делу.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний ФИО1 следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признал полностью. 24.11.2025 года он находился на подработке на автомобильной стоянке неподалеку от с. Осетровка. На обеденном перерыве он зашел в приложение для знакомств <данные изъяты>» и познакомился с девушкой, которая проживает неподалеку от его работы в с. Грушовое Богучарского района. Они договорились с ней встретиться в вечернее время 24.11.2025 года. По окончании работы он решил сразу поехать к ней домой, заказал такси и поехал в с. Грушовое. Выйдя на автобусной остановке примерно в 15 часов 20 минут, он стал ждать девушку, подождав около 20 минут, решил поехать обратно на рабочее место. Вызвав такси, он решил пойти навстречу, поскольку ждать на остановке было холодно. Остановившись на обочине дороги «Богучар – Грушовое», он решил остановиться отдохнуть и пойти в туалет. Сойдя с дороги к лесопосадке, у одного из небольших деревьев он увидел на земле маленький прозрачный полимерный зип-пакет, в котором находилось вещество светлого цвета. Предположив, что внутри находится наркотическое средство, он решил оставить его себе для дальнейшего личного употребления путём курения, без цели сбыта. Данный пакетик он положил в правый наружный карман, надетой на нем куртки, и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Пакетик он не раскрывал и ничего из данного вещества он не употреблял. На данном участке дороги он находился еще некоторое время, отдыхал и ждал такси.

Через некоторое время, примерно в 17.00 часов рядом с ним на обочине остановился автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции и двое гражданских лиц, как позднее ему стало известно, это были понятые. Он сообщил им его данные и они сообщили ему, что будут производить его личный досмотр. Ему и понятым были разъяснены права и обязанности. Перед началом досмотра ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе оружие, боеприпасы, психотропные вещества, наркотические средства или наркотикосодержащие растения, желает ли он их добровольно выдать. Он ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет, выдавать ему нечего. В ходе его личного досмотра, в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен прозрачный полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри. На вопрос сотрудника полиции он в присутствии понятых пояснил, что данный пакетик принадлежит ему, внутри него находится наркотическое средство. Также он пояснил, что данный полимерный пакет с его содержимым он нашёл под одним из деревьев в данной лесополосе в дневное время суток 24.11.2025 года, когда направлялся на рабочее место из с. Грушовое. Предположив, что внутри находится наркотическое средство, он решил оставить его себе для дальнейшего личного употребления путём курения, без цели сбыта. Ранее наркотические средства он никогда не употреблял, обнаруженный полимерный пакет с наркотическим средством оставил себе, чтобы впоследствии употребить из интереса. После проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, после ознакомления с которыми все участвующие лица расписались. В присутствии понятых данный полимерный зип-пакет был у него изъят, упакован и опечатан. Затем был составлен протокол изъятия вещей и документов, после ознакомления с которым в его соответствующих графах расписались все участвующие лица.

Ему известно, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ является уголовно наказуемым деянием, тем не менее, сотрудникам полиции данный пакетик он не выдал, так как опасался ответственности и думал, что данное наркотическое вещество сотрудники полиции не обнаружат. Он пояснил, что место, где он нашел данное наркотическое средство, указать сможет. Вышеуказанный прозрачный полимерный зип-пакет принадлежит ему, никто ему его не сбывал и не продавал, а также не подбрасывал. Сам он также сбытом не занимался, а взял вышеуказанный пакет и оставил себе только лишь для личного употребления путем курения. О том, что он решил употребить наркотическое средство, никто не знал. Вышеуказанный предмет у него никто не видел.

После этого они совместно с сотрудниками полиции и понятыми прибыли в отдел МВД России по Богучарскому району. После этого были составлены все необходимые документы, от него были приняты объяснения, изъятое вещество было направлено для исследования. После получения результатов исследования было установлено, что у него было изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого составила 0,98 грамма. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства он признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся (л.д. 31 – 32).

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 24.11.2025 в утреннее время он прибыл на работу в ОМВД РФ по Богучарскому району. Из оперативных источников во второй половине дня 24.11.2025 им была получена информация о том, что в дневное время суток 24.11.2025 по автодороге «Богучар-Грушовое» на территории Богучарского района в сторону г. Богучар пешком будет передвигаться житель Павловского района ФИО1, который при себе может хранить наркотическое средство. Полученная информация им была зарегистрирована в КУСП ОМВД РФ по Богучарскому району Воронежской области путём составления соответствующего рапорта и его последующей регистрации в дежурной части ОМВД РФ по Богучарскому району Воронежской области. Для оказания ему содействия в проверке данной информации, сведения о полученной оперативной информации им были сообщены оперуполномоченному ОУР ОМВД РФ по Богучарскому району Воронежской области капитану полиции ФИО2, озвучена просьба оказать ему помощь в проверке полученной информации, а именно произвести наблюдение за местом возможного появления ФИО1, на что последний после доведения данных сведений до руководства согласился и примерно в 16.00 часов 24.11.2025 выдвинулся в район 6 км. автодороги «Богучар-Грушовое» на территории Богучарского района Воронежской области. При этом им ОУР Свидетель №3 были описаны приметы и возможная одежда ФИО1 – куртка и штаны черного цвета, продемонстрирована его фотография.

Для оказания ему возможной помощи в случае возникновения какой-либо нештатной ситуации сведения о полученной оперативной информации им также были сообщены оперуполномоченному НКОН ОМВД РФ по Богучарскому району Воронежской области Свидетель №2, озвучена просьба оказать ему помощь в проверке полученной информации, на что последний согласился.

Около 16 часов 50 минут ОУР Свидетель №3 сообщил ему, что он, наблюдая за участком автодороги «Богучар-Грушовое», на 6 км. автодороги видел мужчину, который по приметам был похож на ФИО1, был одет в удлиненную куртку черного цвета с красной окантовкой на внутренней части, штаны черного цвета, вязаный свитер с серо-белыми узорами, и кроссовки черного цвета. Предполагая, что в случае обнаружения ими гражданина ФИО1 необходимо будет проводить его личный досмотр и досмотр находящихся при нём вещей, были приглашены двое понятых – двое мужчин, им было разъяснено для каких целей их пригласили и их обязанности как понятых. После этого он, оперуполномоченный НКОН ФИО3 и понятые выдвинулись на 6 км. автодороги «Богучар-Грушовое». ОУР Свидетель №3 остался наблюдать за гражданином ФИО1 до их приезда.

По прибытии на место в 16 часов 55 минут ими был обнаружен мужчина – он передвигался пешком по автодороге «Богучар-Грушовое» в сторону г. Богучар Воронежской области, был одет в удлиненную куртку черного цвета с красной окантовкой на внутренней части, штаны черного цвета, вязаный свитер с серо-белыми узорами и кроссовки черного цвета, никакой ручной клади (сумок, пакетов) при нём не было. Данный мужчина был один. Подойдя к нему, он и Свидетель №2 представились, продемонстрировали свои служебные удостоверения, сообщили, о том, что сотрудниками Богучарского ОМВД в данном месте проводятся оперативно-розыскные мероприятия, попросили представиться и сообщить причину нахождения в данном месте. Мужчина сообщил, что он ФИО1, по данной автодороге идет в сторону г. Богучар навстречу вызванному такси, на котором он хотел добраться до места работы в Верхнемамонском районе. Удостоверившись, что данный мужчина действительно является ФИО1, он сообщил ему, что имеется информация о том, что у него при себе могут находиться наркотические средства, в связи с чем будет произведён его личный досмотр. ФИО1 никаких возражений по данному поводу не высказывал. Далее он попросил понятых подойти ближе, сообщил им, что сейчас им будет произведён личный досмотр ФИО1, понятым были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 также были разъяснены его права при проведении личного досмотра, сообщено о его праве на юридическую помощь.

Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 ему были разъяснены его права и обязанности, в присутствии понятых был задан вопрос о наличии при нём, в его вещах каких-либо запрещённых веществ, наркотических средств, психотропных веществ, оружия, его частей, боеприпасов, иных запрещённых к гражданскому обороту предметов, также он разъяснил, что их добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности, на что ФИО1 ответил отрицательно, сообщил, что ничего запрещённого при нём нет, добровольно ничего не выдал. Свидетель №2 был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого в правом наружном кармане надетой на нём куртки был обнаружен прозрачный полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри. На его вопрос к ФИО1, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1, в присутствии понятых пояснил, что данный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри принадлежит ему, данный полимерный зип-пакет с его содержимым он нашёл под одним из деревьев в лесополосе у автодороги «Богучар-Грушовое», предположил, что внутри находится наркотическое средство, и решил оставить его себе для дальнейшего личного употребления путём курения, без цели сбыта. После проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, после ознакомления с которым в его соответствующих графах расписались все участники досмотрового мероприятия.

Обнаруженный при личном досмотре ФИО1 прозрачный полимерный зип-пакет с находящимся внутри веществом, предположительно являющимся наркотическим средством, был изъят, помещён в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которую нанесён пояснительный текст, подписи участвовавших в досмотре лиц. Далее был составлен протокол изъятия вещей и документов, после ознакомления с которым в его соответствующих графах расписались все участвующие лица.

После этого все участники досмотровых мероприятий проследовали в ОМВД РФ по Богучарскому району, от ФИО1 и понятых были приняты объяснения. При этом ФИО1 подтвердил, что обнаруженный при его личном досмотре пакет с веществом принадлежит ему, вещество внутри – это наркотическое средство, которое он незаконно приобрёл и хранил с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Прозрачный полимерный зип-пакет с находящимся внутри веществом был отправлен на экспертизу. После получения результатов было установлено, что изъятое у ФИО1 и представленное на исследование вещество массой 0,98 грамма содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 46 – 47).

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 48 – 49, 50 – 51).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 24.11.2025 в дневное время он находился в г. Богучар. В 16 часов 20 минут сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для участия в проведении досмотровых мероприятий. Сотрудниками полиции ему было разъяснено, что досмотровые мероприятия будут проводиться в районе 6 км. автодороги «Богучар-Грушовое». Он совместно с сотрудниками полиции и еще одним понятым проследовал к 6 км. автодороги «Богучар-Грушовое». По прибытии на место в 16 часов 55 минут сотрудниками полиции был встречен мужчина, который передвигался пешком по автодороге «Богучар-Грушовое», по направлению в сторону г. Богучар, данный мужчина был одет в удлиненную куртку черного цвета с красной окантовкой на внутренней части, штаны черного цвета, вязаный свитер с серо-белыми узорами и кроссовки черного цвета, никакой ручной клади при нём не было, мужчина был один. Сотрудники полиции, приблизившись к нему, представились, продемонстрировали свои служебные удостоверения, попросили остановиться. На просьбу сотрудников полиции представится и сообщить причину нахождения в данном месте мужчина пояснил, что он ФИО1, по данной автодороге идет в сторону г. Богучар навстречу вызванному такси, на котором он хотел добраться до места работы в Верхнемамонском районе. Сотрудники полиции удостоверившись, что данный мужчина действительно является ФИО1, попросили его и второго понятого подойти ближе к ним, после чего сообщили, что у них имеется информация о том, что у него при себе могут находиться наркотические средства, в связи с чем будет произведён его личный досмотр, на что ФИО1 никаких возражений не высказал. Оперуполномоченным ФИО7 понятым были разъяснены их права и обязанности.

Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, сообщено о его праве на юридическую помощь, в присутствии понятых был задан вопрос о наличии при нём, в его вещах каких-либо запрещённых веществ, наркотических средств, психотропных веществ, оружия, его частей, боеприпасов, иных запрещённых к гражданскому обороту предметов, также разъяснено, что их добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности, на что ФИО1 ответил отрицательно, сообщил, что ничего запрещённого при нём нет, добровольно ничего не выдал. Данный факт был зафиксирован путём составления соответствующего документа – приложения к протоколу личного досмотра. Свидетель №2 был произведён личный досмотр ФИО1, в правом наружном кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен прозрачный полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри. На вопросы сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 в присутствии него и второго понятого пояснил, что данный зип-пакет с веществом светлого цвета принадлежит ему; данный полимерный зип-пакет с его содержимым он нашёл под одним из деревьев в лесополосе у автодороги «Богучар-Грушовое» некоторое время назад. Он предположил, что внутри находится наркотическое средство и решил оставить его себе для дальнейшего личного употребления путём курения, без цели сбыта.

После проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, после ознакомления с которым в его соответствующих графах он, второй понятой и ФИО1 расписались. Замечаний и заявлений к содержанию данного протокола ни от кого не поступало. Обнаруженный при личном досмотре ФИО1 прозрачный полимерный зип-пакет с находящимся внутри веществом, предположительно являющимся наркотическим средством, был изъят, помещён в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которую нанесён пояснительный текст, подписи участвовавших в досмотре лиц. Далее был составлен протокол изъятия вещей и документов, после ознакомления с которым в его соответствующих графах расписались все участвующие лица (л.д. 52 – 53).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 54 – 55).

Вина подсудимого в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 24.11.2025 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане куртки, принадлежащей ФИО1 и надетой на нем, был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, принадлежащий ФИО1 (л.д. 11 – 12).

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 24.11.2025 года при проведении личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане куртки, принадлежащей ФИО1 и надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, принадлежащий ФИО1 (л.д. 13 – 14).

Из акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 20 минут по 17 часов 00 минут в отношении ФИО1 проводилось негласное наблюдение с целью проверки информации о хранении им наркотического средства (л.д. 9).

Из протокола проверки показаний на месте следует, что подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых и участвующих лиц указал место, расположенное на участке местности в 500 метрах от дорожного знака, обозначающего шестой километр автодороги «Богучар-Грушовое», на территории Богучарского района Воронежской области, у одного из деревьев в лесопосадке, где он нашел прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета (л.д. 56 – 59).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в части незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере (л.д. 23).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество массой 0,98 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 20).

Из заключения судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,96 грамма, обнаруженное и изъятое 24.11.2025 года, принадлежащее ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 38 – 39).

Из протокола осмотра и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к делу (л.д. 42 – 43, 44).

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и виновность подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, неженат, не работает, ранее не судим, положительно характеризуется.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с зачислением на счет в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН/КПП: <***>/366601001, Казначейский счет: 03100643000000013100, Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК: 012007084, ОКТМО: 20605000, Единый казначейский счет: 40102810945370000023, УИН: №, КБК: 188 1 16 03125 01 9000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда».

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), – оставить по месту хранения в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Н.Е.Жуковская