Приговор № 1-440/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-440/2019

Дело № 1- 440/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 08.05.2019 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника - адвоката Ярославцева А.Г., при секретаре Дзукаевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Ленинграда, гражданки РФ, со средним техническим образованием, незамужней, имеющей м/л ребенка <данные изъяты> работающей в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, 13.02.2019 г., не позднее 20 часов 00 минут, путем присвоения найденного - закладки, оставленной неустановленным лицом, у дома 16 по ул. Белы Куна на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства - N-метилэфедрона - альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,56 г., что для данного вида наркотических средств является значительным размером, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента ее задержания в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотических средств, сотрудниками полиции 13.02.2019 г. в 20 часов 00 минут у дома 16 по ул. Белы Куна на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия данного наркотического средства в ходе её личного досмотра, проведенного с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут 13.02.2019 г. в помещении № отдела полиции по адресу: <адрес>

ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ей заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимой поддержал ходатайство ФИО3

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась ФИО3, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, указанные во вводной части приговора, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия проживания её семьи.

ФИО3 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Вместе с тем, она признал вину и раскаивается в содеянном, ранее не судима и не привлекалась к уголовной ответственности, имеет на иждивении м/л ребенка <данные изъяты> работает, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Совершение ФИО3 указанного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, учитывая характер преступления и данные о личности подсудимой, суд не расценивает как обстоятельство, оказавшее влияние на её поведение и усиливающее общественную опасность содеянного, и не признает отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией указной статьи, штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - смесь, содержащую производное наркотического средства - N-метилэфедрона - альфа- пирролидиновалерофенон, первоначальную упаковку - не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО), <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: