Приговор № 1-25/2019 1-297/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 1-25/2019

...

дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ноябрьск 28 января 2019 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Летуновского Л.В.

с участием государственного обвинителя – прокурора Столбовских Д.И.

подсудимого ФИО4

защитника - адвоката Хусаинова Ф.Я.

при секретаре Гончаренко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющей двоих малолетних детей, работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

10.05.2018 мировым судьей судебного участка №4 г. Ноябрьск ЯНАО по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Наказание отбыто 12.10.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 25 минут полицейские (водители) взвода № роты полиции отдела вневедомственной охраны по <адрес> - филиала ФГКУ УВО ФСВНГ России по ЯНАО ФИО1 и ФИО2, выполняя задачи по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находясь около <адрес>, установив ФИО4, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие личность, разъяснив ему об обращении к ним гражданки ФИО3, сообщившей о совершении в отношении нее административного правонарушения.

В этот же день около 10 часов 27 минут ФИО4, находясь в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что ФИО1 и ФИО2 находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышлено с целью подрыва авторитета представителя власти и унижению их чести и достоинства, нанёс ФИО1 один удар кулаком правой руки по лицу, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека (1) в правой глазничной области - нижнем веке правого глаза и прилежащей скуловой области, не причинившее вреда здоровью, а также нанес ФИО2 не менее двух ударов кулаком руки по лицу, затем схватил рукой за его левое предплечье, с силой сжав пальцы, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин в области лба справа (2), передней поверхности средней трети левого предплечья (2) с истончающими верхними концами, тыльной поверхности правой кисти - на уровне пятого пястно-фалангового сустава (1), не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый в судебном заседании поддержал своё ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, о проведении особого порядка судебного разбирательства, при этом пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, защитник поддержал ходатайство, возражения у государственного обвинителя и потерпевших, просивших о рассмотрении дела без их участия, отсутствуют, суд счёл возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным и соседями, а также по месту работы - положительно, являющегося многодетным отцом, в то же время неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, совершившего преступление в период отбывания наказания за преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшим и в адрес ОМВД, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку опьянение существенно изменяет течение эмоциональных реакций, снижает способности к контролю и прогнозу поведения. При этом подсудимый сам пояснил, что алкогольное опьянение способствовало совершению преступления.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, другие данные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого будет возможно без реального отбывания им наказания. Оснований для применения положений ст. 531 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО4 в течение испытательного срока: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом и без уведомления которого не менять постоянного места жительства, продолжить работу в течение всего испытательного срока.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Судья ... Л.В. Летуновский

...

...

...

...

...

...