Постановление № 5-272/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-272/2021

УИД 38RS0019-01-2021-001769-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск

пр. Стройиндустрии, 16 17 июня 2021 года

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Сорокин Р.В., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5-272/2021 об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - при следующих обстоятельствах.

10 мая 2021 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: (адрес) в ходе словесного конфликта толкнула в плечо левой руки ФИО, в результате чего та упала на пол. В тот момент, когда ФИО лежала на полу, ФИО1 подошла к ней на близкое расстояние и нанесла ей два удара ногой, обутой в обувь, в область туловища, в правый бок, от чего ФИО испытала физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, суду показала, что действительно 10 мая 2021 года в вечернее время, находясь по адресу: (адрес), в ходе конфликта толкнула в плечо левой руки ФИО, отчего та упала, после чего нанесла ей два удара ногой, обутой в обувь, в область туловища, в правый бок. В содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 17 июня 2021 года в отношении ФИО1 (л.д.№);

- письменным объяснением ФИО от 10 мая 2021 года и 15 июня 2021 года, согласно которым 10 мая 2021 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: (адрес), толкнула ее в плечо левой руки, в результате чего она упала на пол. После чего ФИО1 подошла к ней и нанесла два удара ногой, обутой в обувь, в область туловища в правый бок. От полученных ударов она испытала физическую боль. От прохождения судебно-медицинской экспертизы она отказалась, ввиду отсутствия телесных повреждений (л.м.№);

- письменным объяснением ФИО2 от 15 июня 2021 года, согласно которому 10 мая 2021 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: (адрес), толкнула ФИО в плечо левой руки, в результате чего последняя упала на пол. После чего ФИО1 подошла к ФИО и нанесла два удара ногой, обутой в обувь, в область туловища в правый бок (л.м.№).

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении сам по себе является доказательством по делу об административном правонарушении, который в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит оценке на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В суде установлено и материалами дела подтверждается, что составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом.

Данных свидетельствующих о какой-либо заинтересованности должностного лица ОП № МУ МВД России «Братское», находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и ее действия верно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также, что административное правонарушение ФИО1 совершено впервые, вину признала, в содеянном раскаялась, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не установлено.

С учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.9, 3.10 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: <...>, каб.110 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня его провозглашения или получения его копии.

Судья: Р.В. Сорокин