Решение № 2-251/2021 2-251/2021~М-90/2021 М-90/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-251/2021

УИД 03RS0053-01-2021-000192-17

№ 2-251/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 22 марта 2021 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре судебного заседания Саетовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок в обоснование указав, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство №-ИП от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по делу №а-742/2020 года о взыскании с должника ФИО2, ДАТА года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, задолженности по налогу, пени в размере 100 390 руб. 30 коп.

В связи с недостаточностью денежных средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем, в собственности у ответчика находится 1/5 доля земельного участка в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на указанную долю подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания па земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п. 1 ст. 69 ФЗ № «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Обращение взыскания на принадлежащую должнику долю земельного участка является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку должник иных средств достаточных для погашения задолженности не имеет.

Просит суд обратить взыскание на 1/5 долю земельного участка в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, ДАТА года рождения, проживающего по адресу: <адрес> для принудительной реализации в рамках исполнительного производства.

Истец судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по делу № 2а-742/2020 года о взыскании с должника ФИО2, ДАТА года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, задолженности по налогу, пени в размере 100 390 руб. 30 коп. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДАТА.

В связи с недостаточностью денежных средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем, в собственности у ответчика находится 1/5 доля земельного участка в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на указанную долю подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Однако, ответчиком судебное решение не исполняется.

Другого имущества у должника, на которое возможно обращение взыскания на сегодняшний день судебными приставами – исполнителями не установлено.

В соответствии с ч.4 ст.69 ФЗ от ДАТА № – ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 об обращении взыскания на 1/5 долю земельного участка в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, ДАТА года рождения, проживающего по адресу: <адрес> рамках исполнительного производства подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/5 долю земельного участка в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, ДАТА года рождения, проживающего по адресу: <адрес> для принудительной реализации в рамках исполнительного производства.

Копию решения направить в Кушнаренковский районный отдел службы судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Республики Башкортостан (Управление «Росреестра») для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья В.А. Благодарова

Решение22.04.2021