Приговор № 1-112/2017 1-1356/2016 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-112/2017

№ 1-112/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск «21» марта 2017 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Марковой А.А. с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора г. Якутска Винокурова О.А., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Андреева Ю.М., предъявившего удостоверение, представившего ордер,

при секретаре Захарове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ____ в ____, зарегистрированной в ____, фактически проживающей в ____, ___, судимой 22 ноября 2012 г. Железнодорожным районным судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением того же суда от 23 января 2014 г. испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением того же суда от 07 октября 2014 г. испытательный срок продлен еще на 1 месяц (до 22 февраля 2016 г.), возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 2-х раз в месяц,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228-1, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО2 совершила незаконные хранение, перевозку наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

____ 2016 г. ФИО2 в Хабаровске умышленно незаконно приобрела наркотическое средство ___ - производное ___ весом не менее ___ грамм. После чего данное наркотическое средство перенесла в свое жилище, по адресу: ____, где хранила среди личных вещей в шкафу до поездки в ____, до 12 часов 10 минут (время московское) ____ 2016 г. ____ 2016 г. ФИО2 находясь в указанном жилище, сообщила проживающему с ней совместно по указанному адресу М.А. (в отношении которого обвинительный приговор вступил в законную силу) о том, что у нее при себе имеется наркотическое средство и предложила ему осуществить совместную поездку в ____. При этом пояснила М.А., что имеющегося у нее количества наркотического средства им хватит для совместного личного употребления на период поездки. М.А., являющийся лицом, употребляющим наркотические средства, согласился. Далее, ФИО3, используя имеющиеся у них на руках паспорта на имя граждан Российской Федерации ФИО4 ФИО4 и ФИО5, приобрели железнодорожные билеты. После чего ФИО2 в период времени с 12 часов 10 минут ____ 2016 г. до 7 часов 00 минут ____ 2016 г. (время московское) поместив наркотическое средство - ___ - производное ___ весом не менее ___ грамма в свой кошелек, умышленно, незаконно, без цели сбыта, перевезла из ____ до ____ поездом №. Далее, в период времени с 07 часов 00 минут (время московское) ____ 2016 г. до вечернего времени ____ 2016 г. находясь на железнодорожном вокзале ____, ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила наркотическое средство ___ –производное ___ весом не менее ___ грамма, в своем кошельке. Затем в период с вечернего времени ____ 2016 г. до ____ 2016 г. ФИО2, умышленно, незаконно, без цели сбыта перевезла в своем кошельке наркотическое средство - ___ – производное ___ весом не менее ___ грамма на маршрутном такси из ____ в ____. Далее, в период времени с ____ 2016 г. до ____ 2016 г. вышеуказанное наркотическое средство умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила в неустановленном жилом помещении в ____. ____ ФИО2, незаконно, используя имеющийся у нее на руках паспорт гражданки РФ на имя ФИО4, находясь в ____, заключила с Н.А. договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: ____, в котором ФИО2 в период времени с ____ 2016 г. до 11 часов 50 минут ____ 2016 г., умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила наркотическое средство ___ - производное ___ весом не менее ___ грамма в своих личных вещах.

Указанное наркотическое средство было изъято в период времени с 11 часов 50 минут до 15 часов 20 минут ____ 2016 г., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «___» сотрудниками УФСБ России по РС(Я).

2. Она же, ФИО2, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ____ 2016 г. до 11 часов 50 минут ____ 2016 г., находясь в ____, ФИО2 умышленно, незаконно приобрела с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство – ___ - производное ___ весом ___ грамм. В этот же период времени, ФИО2 перенесла указанное наркотическое средство в жилище, расположенное по адресу: ____, в котором умышленно, незаконно хранила с целью дальнейшего сбыта до 11 часов 50 минут ____ 2016 г. Однако не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам. В ходе проведения ОРМ «___» по адресу: ____, в период времени с 11 часов 50 минут до 15 часов 20 минут ____ 2016 г., указанное наркотическое средство – ___ - производное ___ весом ___ грамм, принадлежащее ФИО2, было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по РС(Я).

3. Она же, ФИО2, совершила подделку удостоверения в целях его использования при следующих обстоятельствах. В период времени ____ 2016 г. по ____ 2016 г., находясь в ____, ФИО2, с целью подделки и использования приобрела паспорт на имя ФИО5, ____ года рождения, уроженца ____, серии №, выданного ____ отделением внутренних дел ____. ____ 2016 г. ФИО2, находясь по адресу: ____, умышленно, при помощи подручных средств извлекла из приобретенного паспорта на имя ФИО5 его фотокарточку, далее с помощью клейкой ленты «скотч» наклеила в указанный паспорт фотокарточку М.А. с целью дальнейшего его использования М.А. в качестве документа, удостоверяющего его личность.

____ 2016 г. в 19 часов 10 минут перед посадкой в поезд, М.А., воспользовавшись паспортом на имя ФИО5, в котором имелось изменение первоначального содержания, занял место согласно купленному билету на имя ФИО5 и проследовал на поезде по маршруту ____ - ____.

1. По предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

По данному пункту обвинения подсудимая ФИО2 в судебном заседании признала себя виновной полностью. Она показала, что постоянно проживала в ____ по адресу: ____ со своим сожителем М.А.. Употребляла наркотические средства. М.А. также употреблял наркотические средства. Работала ___ в ООО «___».За два месяца до приезда в ____ стала работать в интернет магазине и сбывала наркотические средства. Затем ей предложили съездить в ____ и привезти в ____ партию наркотических средств. Так как она не могла обойтись без наркотических средств, то для употребления в период поездки в ____ в ____ через интернет магазин ____ 2016 г. приобрела наркотическое средство «___» весом около ___ грамм. Эти наркотические средства сначала хранила дома по вышеуказанному адресу, а в поезде до ____ - в кошельке. Между ней и М.А. до поездки в Нерюнгри никакой предварительной договоренности о совместном хранении и перевозке наркотических средств не имелось. Какое количество наркотических средств ею приобретено в ____ для употребления в поезде, где она их хранила их, как в квартире, так и в поезде, М.А. не знал. Она его в известность об этом на ставила. Просто сообщила, что имеются наркотические средства для употребления в поезде во время поездки. Поскольку их с М.А. паспорта были утрачены, то она, используя чужие паспорта, приобрела себе и М.А. железнодорожные билеты до ____ ____ 2016 г., используя чужие паспорта на имя ФИО5 и ФИО4. ____ они с М.А. уехали с ____ до ____ на поезде. Затем на маршрутном такси приехали с ____ в ____ ____ 2016 г. По объявлению сняли квартиру по адресу: ____. ____ 2016 г. утром в указанной квартире их с М.А. задержали сотрудники. Изъяли остаток привезенных с ____ наркотических средств в количестве ___ грамма, в разных упаковках и в разных местах съемной квартиры – в одном пакетике-зип (комплиментарная застежка), среди других пустых пакетиков, на столе в виде кусков, в другом пакетике-зип с остатками. Название этого наркотического средства, указанного в обвинении, а также его количество, оставшееся после употребления и изъятое в размере в размере ___ грамм, она подтверждает. Признает незаконное хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта единолично, без участия М.А..

Кроме собственного признания, вина подсудимой по данному пункту обвинения доказана:

- актом ОРМ «___» от ____ 2016 г., в ходе которого в жилище, расположенном по адресу: ____, было обнаружено и изъято вещество кристаллического свойства;

- заключением эксперта №, согласно которому вещества, изъятые 6 февраля в ходе ОРМ «___» в квартире, расположенной по адресу: ____, содержат ___ – производное ___ и являются наркотическими средствами, общий вес которых составил ___ грамма;

- пояснениями подсудимой ФИО2 о том, что уже в Якутске, ____ 2016 г., она приобрела для сбыта наркотические средства в тайнике через интернет-магазин, взвесила их без упаковки в чистом виде в съемной квартире по ____, имевшимися у нее кухонными весами, вес которых составил ___ грамм. Эти наркотические средства под названием «___» хранила в полке стола, в съемной квартире. ____ 2016 г. все наркотические средства, находившиеся в съемной квартире весом ___ грамм, в том числе остаток привезенных с ____ наркотических средств, а также приобретенные в ____ для сбыта в ____, изъяли. Потому остаток привезенных с ____ наркотических средств за вычетом ___ грамма составил – ___ грамма;

- постановлением о проведении ОРМ «___» от ____ 2016 г. о проведении ОРМ в жилище, расположенном по адресу: ____;

- протоколом осмотра жилища от ____ 2016 г., согласно которому с согласия владельца Н.А. и с ее участием осмотрена квартира, расположенная по адресу: ____, в котором ФИО2 незаконно хранились наркотические средства - ___ – производное ___;

- показаниями свидетеля Н.А., данными в судебном заседании, согласно которым в ____ 2016 г. она подала объявление в газете о сдаче в аренду своей квартиры № по ____. Затем сдала эту квартиру женщине и мужчине, которые сообщили, что приехали в командировку на месяц с другого города. После к ней обратились сотрудники, которые при ее участии и участии арендаторов провели в указанной квартире обыск, где обнаружили и изъяли маленькие весы, пакеты с порошкообразным веществом, шприцы. При этом арендаторы пояснили, что изъятые предметы принадлежат им;

- показаниями свидетеля Е.В., данными в судебном заседании, согласно которым он является ___. По информации о незаконном хранении и намерении распространить в ____ наркотические средства были проведены ОРМ «___» в одной из квартир ____, куда был обеспечен доступ с привлечением владельца квартиры. Там находились мужчина и женщина, которые представились в соответствии с имевшимися у них паспортами. В квартире было обнаружено и изъято вещество кристаллического свойства. Материалы ОРМ были переданы в следственный отдел. После чего было установлено, что указанные лица являлись М.А. и Ершовой, которые воспользовались поддельными паспортами. Фотография в паспорте на имя ФИО5 была приклеена скотчем. Они в ходе ОРМ представились чужими именами, также и подписали документы ОРМ.

- оглашенными показаниями свидетелей Д.С. и Л.Д., данными каждым в отдельности, согласно которым в ____ 2016 г. сотрудниками ФСБ были привлечены для участия в ОРМ проводимом с участием служебной собаки по адресу: ____. В указанной квартире находились мужчина, представившийся ФИО5, а также женщина, представившаяся ФИО4 Там с помощью служебной собаки было обнаружено и изъято вещество, белого цвета кристаллического характера;

- оглашенными показаниями свидетелей К.А., М.Л., Я.Н., З.Т., ___, данными каждым в отдельности, согласно которым в ____ 2016 года была получена оперативная информация, согласно которой на территории РС(Я) жителями ____ могут распространяться наркотические средства, а доходы от данной деятельности поступать на счета террористических организаций на территории Северо-Кавказского федерального округа. В связи с чем ____ 2016 г. было проведено ОРМ «___», в ходе которого в кв. № дома № по ____ с помощью служебной собаки было обнаружено и изъято вещество белого цвета, кристаллического характера, которое принадлежало квартиросъемщикам, ФИО4 и ФИО5 Они пояснили, что данное вещество является наркотическим средством под названием «___». Изъятое вещество было направлено на химическое исследование и установлено, что оно является наркотическим средством. В дальнейшем был направлен запрос в УФМС России по ____ и были получены справки «формы 1П», согласно которым ФИО5 - это М.А., а ФИО4 - это ФИО2

Приведенные доказательства являются достоверными, допустимыми, в своей совокупности – достаточными, для вывода о виновности подсудимой по данному пункту обвинения.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», крупный размер наркотического средства ___, а также его производных, составляет свыше 1 грамма. Тем самым количество наркотических средств, которые хранила и перевозила подсудимая, относилось к крупному размеру.

При этом из объема обвинения следует исключить незаконное хранение и незаконную перевозку ФИО2 наркотических средств по предварительному сговору с М.А.

Как следует из показаний подсудимой ФИО2, которые не опровергнуты, она сама хранила при поездке в поезде при себе наркотические средства для совместного с М.А. употребления, перевозила также сама. О месте нахождения, количестве наркотических средств М.А. не был осведомлен. Предварительно, перед поездкой в ____, они с М.А. не договаривались о совместном хранении и перевозке наркотических средств. В поезде она лишь угощала М.А.. Обвинение не содержит указания на то, что до поездки М.А. и ФИО2 договорились о совместном хранении и перевозке, тогда как в соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ они должны были об этом договориться заранее, то есть до поездки в ____. Кроме того, ст. 228 УК РФ, в том числе ее частью второй, не предусмотрено совершение этого преступления по предварительному сговору. Тем самым органом предварительного следствия предъявлено обвинение в этой части не предусмотренное уголовным законом. Не поддержано обвинение и государственным обвинителем в этой части.

При таких обстоятельствах виновные действия подсудимой ФИО2 по данному пункту подлежат квалификации по ч. 2 с. 228 УК РФ как незаконное хранение и незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

2. По ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ

По данному пункту обвинения подсудимая ФИО2 также признала себя виновной полностью и в судебном заседании показала, что ____ 2016 г. она с ____ через ____ приехала в ____ со своим сожителем М.А.. Она (Ершова) приехала в ____ того, чтобы в ____ приобрести крупную партию наркотических средств для последующего сбыта в ____. Об этом М.А. не знал. В какое-то время жили в мини-гостинице, потом сняли квартиру по ____. ____ она сама, без участия М.А., через интернет магазин приобрела наркотическое средство «___». Указанное наркотическое средство было оставлено для нее в тайнике на ____, возле гаражей под корнем дерева. Она взяла эти наркотические средства. Указанные наркотические средства она взвесила без упаковки в чистом виде в съемной квартире по ____, имевшимися у нее кухонными весами «Поларис», вес которых составил ___ грамм ровно. Эти наркотические средства хранила в столе. ____ 2016 г. все наркотические средства, находившиеся в съемной квартире весом ___ грамма, в том числе остаток привезенных с ____ наркотических средств весом ___ грамма и приобретенные ею в Якутске для дальнейшего сбыта наркотические средства ___ грамм, изъяли.

Кроме собственного признания вина подсудимой по данному пункту обвинения подтверждается следующими доказательствами:

- актом ОРМ «___» от ____ 2016 г., в ходе которого в жилище, расположенном по адресу: ____ были обнаружены и изъяты несколько пакетов с веществом белого цвета кристаллического характера, шприцы, весы;

- заключением эксперта №, согласно которому вещества, изъятые 6 февраля в ходе ОРМ «___» в квартире, расположенной по адресу: ____, содержат ___ – производное ___ и являются наркотическими средствами, общий вес которых составил ___ грамм;

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО2 указала место в корнях дерева, находящегося за металлическими гаражами напротив левого крайнего подъезда жилого дома, расположенного по адресу: ____, где ____ 2016 года во второй половине дня она извлекла закладку с наркотическим средством «___» общим весом ___ грамм;

- постановлением о проведении ОРМ«___» от ____ 2016 г. о проведении ОРМ в жилище, расположенном по адресу: ____;

- протоколом осмотра жилища от ____ 2016 г., согласно которому с согласия владельца Н.А. и с ее участием осмотрена квартира, расположенная по адресу: ____, в котором ФИО2 незаконно хранились наркотические средства - ___ – производное ___;

- показаниями свидетеля Н.А., данными в судебном заседании, согласно которым в ____ 2016 г. она подала объявление о сдаче в аренду своей квартиры ____ по ____. Затем сдала эту квартиру женщине и мужчине, которые сказали, что приехали в командировку на месяц с другого города. После к ней обратились сотрудники, которые при ее участии и участии арендаторов провели в указанной квартире обыск, где обнаружили и изъяли маленькие весы, пакеты с порошкообразным веществом, шприцы. При этом арендаторы пояснили, что изъятые предметы принадлежат им;

- показаниями свидетеля Е.В., данными в судебном заседании, согласно которым он является ___. По информации о незаконном хранении и намерении распространить в ____ наркотические средства были проведены ОРМ «___» в одной из квартир ____, куда был обеспечен доступ с привлечением владельца квартиры. Там находились мужчина и женщина, которые представились в соответствии с имевшимися у них паспортами. В квартире было обнаружено и изъято вещество кристаллического свойства. Материалы ОРМ были переданы в следственный отдел. После чего было установлено, что указанные лица являлись М.А. и Ершовой, которые воспользовались поддельными паспортами. Фотография в паспорте на имя ФИО5 была приклеена скотчем. Они в ходе ОРМ представились чужими именами, также и подписали документы ОРМ.

- оглашенными показаниями свидетелей Д.С. и Л.Д., данными каждым в отдельности, согласно которым в ____ 2016 г. сотрудниками ФСБ были привлечены для участия в ОРМ проводимом с участием служебной собаки по адресу: ____. В указанной квартире находились мужчина, представившийся ФИО5, а также женщина, представившаяся ФИО4 Там с помощью служебной собаки было обнаружено и изъято вещество, белого цвета кристаллического характера, которое принадлежало квартиросъемщикам ФИО4 и ФИО5, которые пояснили, что данное вещество является наркотическим средством под названием «___»;

- оглашенными показаниями свидетелей К.А., М.Л., Я.Н., З.Т., ___, данными каждым в отдельности, согласно которым в ____ 2016 года была получена информация, согласно которой на территории РС(Я) жителями ____ могут распространяться наркотические средства, а доходы от данной деятельности поступать на счета террористических организаций на территории Северо-Кавказского федерального округа. В связи с чем ____ 2016 г. было проведено ОРМ «___», в ходе которого в кв. № дома № по ____ с помощью служебной собаки было обнаружено и изъято вещество белого цвета, кристаллического характера, которое принадлежало квартиросъемщикам, ФИО4 и ФИО5 Они пояснили, что данное вещество является наркотическим средством под названием «___». Изъятое вещество было направлено на химическое исследование, было установлено, что оно является наркотическим средством. В дальнейшем был направлен запрос в УФМС России по ____ и были получены справки «формы 1П», согласно которым ФИО5 это М.А., а ФИО4 это ФИО2

Приведенные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», крупный размер наркотического средства ___, а также его производных, составляет свыше 1 грамма. Тем самым количество наркотического средства, на сбыт которого покушалась подсудимая ФИО2, относилось к крупному размеру.

При этом умысел подсудимой на незаконный сбыт указанных наркотических средств не был доведен до конца по обстоятельствам, от нее независящим, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками УФСБ России по РС(Я) в ходе ОРМ.

При таких обстоятельствах, виновные действия подсудимой по данному пункту подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

3. По предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 327 УК РФ.

По данному пункту обвинения подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя также признала полностью и показала, что для приобретения железнодорожного билета для поездки поездом с ____ до ____ понадобились паспорта. Поскольку ее паспорт и паспорт ее сожителя М.А. сгорели во время пожара, то у них паспортов не имелось. Поэтому она через своих знакомых в ____ достала паспорта на имена ФИО5 и ФИО4. Поскольку в паспорте на имя ФИО5 имелась фотография мужчины азиатской внешности, а М.А. славянской внешности, то она отклеила старую фотографию и скотчем вклеила в паспорт ФИО5 фотографию М.А.. Затем она приобрела два железнодорожных билета на себя и на М.А. по паспортам на имена ФИО4 и ФИО5 для поездки в ____ на поезде. Когда приехали в Якутск, то их с М.А. задержали в съемной квартире, указанные паспорта на имена ФИО5 и ФИО4 изъяли.

Кроме собственного признания, вина подсудимой ФИО2 по данному пункту обвинения доказана:

- показаниями свидетеля Е.В., данными в судебном заседании, согласно которым он является ___. По информации о незаконном хранении и намерении распространить в ____ наркотические средства были проведены ОРМ «___» в одной из квартир ____, где находились мужчина и женщина. Мужчина представился как ФИО5, а женщина сначала также представилась другим именем. Позже было установлено, что указанные лица являлись М.А. и Ершовой, которые воспользовались поддельными паспортами. Фотография в паспорте на имя ФИО5 была приклеена скотчем, что было видно невооруженным глазом. Указанные лица в ходе ОРМ представились чужими именами, также и подписали документы ОРМ;

- оглашенными показаниями свидетелей Д.С. и Л.Д., данными каждым в отдельности, согласно которым в ____ 2016 г. сотрудниками ФСБ были привлечены для участия в ОРМ проводимом с участием служебной собаки по адресу: ____. В указанной квартире находились мужчина, представившийся ФИО5, а также женщина, представившаяся ФИО4;

- оглашенными показаниями свидетелей К.А., М.Л., Я.Н., З.Т., ___, данными каждым в отдельности, согласно которым ____ 2016 года при проведении в квартире № дома № по ____ при проведении ОРМ «___» были обнаружены мужчина, который представился ФИО5, а также женщина, которая представилась ФИО4, и которые подписали документы ОРМ под этими фамилиями. В дальнейшем был направлен запрос в УФМС России по ____ и были получены справки «формы 1П», согласно которым ФИО5 это М.А., а ФИО4 это ФИО2;

- заключением эксперта №, согласно которому паспорт гражданина РФ ФИО5 серии ___ № выданный ____2000 отделением внутренних дел ____, выполнен типографским способом и имеет изменение первоначального содержания (поверх первоначальной фотографии наклеена видимая фотография, с помощью прозрачной ленты типа «скотч»). Паспорт на имя гражданки РФ ФИО4 серии ___ № выданный ____ отделением УФМС России по ____ в ____, исполнен типографским способом и изменения первоначального содержания не имеет;

- протоколом изъятия от ____ 2016 г., согласно которому при проведении оперативно-розыскного мероприятия «опрос» у ФИО2 изъяты проездные документы на железнодорожном транспорте на имя ФИО4 по маршруту «____ – ____», на имя ФИО5 по маршруту «____ – ____»;

- рапортом оперуполномоченного УФСБ России по РС (Я) М.Л. от ____ в соответствии с которым на запрос последнего были с УФМС России по ____ получены светокопии «формы 1П» с анкетными данными и настоящими фотографиями подсудимой ФИО3

Приведенные доказательства являются достоверными, допустимыми, в своей совокупности изобличают подсудимую в совершении предъявленного по данному пункту обвинения.

Достоверно установлено, что ФИО2 подделала паспорт на имя ФИО5, вклеив фотографию М.А., этот паспорт был использован для приобретения билета на поезд для М.А. и последующей поездки на поезде в ____.

При установленных обстоятельствах виновные действия подсудимой по данному пункту подлежат квалификации по ч. 1 ст. 327 УК РФ – подделка удостоверения в целях его использования.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ФИО2 как на момент исследования, так и в инкриминируемый период каким-либо психическим расстройством психотического уровня не страдала и не страдает. Могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО2 обнаружены признаки ___, которые не нарушают ее способность правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на периоды инкриминируемых ей действий, так и в настоящее время.

С учетом этих данных, а также адекватного поведения подсудимой в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что подсудимая является вменяемой, потому подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств преступлений, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление, обстоятельства смягчающие наказание.

Согласно показаниям свидетеля – заведующей эндокринологическим отделением Якутской городской клинической больницы В.Н., ФИО2 страдает ___. Однако тяжелых форм ___, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара не выявлено,

А также из медицинских документов, имевшихся в личном деле и исследованных судом, следует, что подсудимой выставлен диагноз «___», наблюдалась при этом стадия вынужденной ремиссии, а также страдает ___.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел полное признание вины по всем пунктам обвинения, раскаяние, состояние здоровья, связанное с диагностированием вышеприведенных болезней, положительную характеристику из СИЗО ____, где подсудимая содержалась в ходе предварительного расследования до судебного разбирательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем пунктам предъявленного обвинения, оказание материальной помощи совершеннолетней дочери.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

С учетом данных о личности подсудимой, совершившей ряд преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств, при наличии непогашенной судимости по ч. 1 ст. 232 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств, суд считает, что достижение целей наказания – исправление подсудимой- возможно при назначении наказания в виде реального лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ. При этом принимая во внимание, что назначенное наказание будет достаточным для исправления, суд дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 и по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ не назначает. Учитывая, что подсудимая деятельностью, связанной с доступом к наркотическим средствам, не связанной с извлечением криминального дохода, не занималась и не занимала соответствующие должности, суд не назначает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Поскольку подсудимая, будучи условно осужденной по приговору Железнодорожного районного суда ____ от ____ 2012 г., в течение испытательного срока совершила умышленные тяжкое и особо тяжкое преступления, условное осуждение по указанному приговору суда на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит безусловной отмене.

Вместе с тем, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, признав совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также ее поведение после совершения преступлений, направленное на активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, суд назначает наказание по всем пунктам обвинения с применением ст. 64 УК РФ. В связи с этим по ч. 1 ст. 327 УК РФ назначает наказание в виде исправительных работ. При назначении наказания по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ суд применил положения ст. 66 УК РФ, в результате чего верхний предел наказания, которое может быть назначено за это преступление, совпал с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228-1 УК РФ. В этом случае в соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, то в резолютивной части отдельного указания об этом не требуется (п. 59 указанного Пленума).

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимая должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешил в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Изъятые при проведении ОРМ «___» ____ 2016 г. свертки с наркотическими средствами, кухонные весы, шприцы, пустые полимерные пакетики, фрагменты бумаги, бланки паспортов на имя ФИО5, ФИО4, договор найма подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства – сумка черного цвета, сотовый телефон марки «Samsung» модели «duos» серого цвета по вступлении приговора в законную силу подлежат возврату владельцу ФИО2, спортивные штаны, сотовый телефон марки «Micromax» модели № серого цвета – владельцу М.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228-1, ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Назначить наказание по:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 2 года лишения свободы,

- ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ – 4 года лишения свободы,

- ч. 1 ст. 327 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – 1 год исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 4 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменив условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда Хабаровского края от 22 ноября 2012 г. и присоединив на основании ст. 70 УК РФ не отбытую часть наказания в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, окончательно ФИО2 назначить 5 (пять) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ____ 2017 г. Зачесть в срок время содержания под стражей с ____ 2016 г. по ____ 2017 г. включительно.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства: бумажный бланк проездного документа, серии №, на имя ФИО5, бумажный бланк проездного документа, серии №, на имя ФИО4, кассовый чек «Почта России» №, сим-карта красного цвета, на которой имеются надписи «___», кассовый чек «Почта России» №, кассовый чек «Почта России» №, вложенные друг в друга три пакета из бесцветного, прозрачного полимерного материала, с комплиментарными застежками с веществом в виде смеси порошкообразного вещества с комочками, бело-бежевого цвет, пакет из бесцветного, прозрачного полимерного материала, с комплиментарной застежкой, полоской голубого цвета вдоль горловины с веществом в виде комков неправильной формы, бело-бежевого цвета, пакетик из бесцветного, прозрачного полимерного материала, с комплиментарной застежкой, полоской синего цвета вдоль горловины с порошкообразным веществом голубого цвета, пакетик из бесцветного, прозрачного полимерного материала, с комплиментарной застежкой, полоской красного цвета вдоль горловины с веществом в виде комочков бело-бежевого цвета, прозрачный полимерный пакет типа «файл» с веществом в виде смеси порошкообразного вещества с комочками бело-бежевого цвета, прозрачный полимерный пакет типа «файл» с веществом в виде комочков бело-бежевого цвета, полимерный пакет белого цвета с надписями исполненными красителем черного цвета с одной стороны «продукты 24 часа Пеликан», внутри которого имеются пустые пакетики из бесцветного прозрачного полимерного материала, с комплиментарными застежками, кухонные весы «Polaris», листы белого цвета в количестве 10 штук с надписями «Polaris техника уютной жизни Руководство по эксплуатации/Гарантия,...». пакетик из бесцветного, прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, полоской красного цвета вдоль горловины с остатками порошкообразного вещества голубого цвета, три пакета из бесцветного, прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, полоской голубого цвета вдоль горловины с остатками порошкообразного вещества белого цвета, 2 инсулиновых шприца, 3 шприца из полимерного прозрачного материала, пакет из прозрачного полимерного материала со смесью кристаллического вещества с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством, 2 фрагмента полимерного материала розового цвета, пакет № из полимерного материала черного цвета, сверток из бумаги с наркотическим средством, фрагмент листа бумаги синего цвета, бланк паспорта гражданина РФ образца Гознак ГШФ, Пермь, 2010 «А» на имя ФИО4 серии 0810 №, бланк паспорта гражданина РФ образца ППФ Гознак 1997 на имя ФИО5 серии ___ №, договор найма жилого помещения от ____ 2016 года – уничтожить. Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по РС(Я) сумку черного цвета, сотовый телефон марки «Samsung» модели «duos» серого цвета возвратить владельцу ФИО2, спортивные штаны, сотовый телефон марки «Micromax» модели № серого цвета – владельцу М.А.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам апелляционной инстанции Верховного суда РС(Я) в течение 10 суток со дня провозглашения через Якутский городской суд, осужденной – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Председательствующий судья: А.А. Маркова