Приговор № 1-432/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-432/2017Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное № 1-432/2017 11701520054000005 Именем Российской Федерации г. Омск 01.08.2017 г. Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленинского округа г. Омска Жмур А.В., подсудимой ФИО1, защитника Стариковой Т.В., при секретаре Хиценко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела, по которому: Клюс ФИО7 <данные изъяты>, не судима, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимая незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 31.01.2017 г. около 18 ч. ФИО1 умышленно, незаконно в <адрес> приобрела за 500 рублей у другого лица наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,34 грамма в значительном размере, которое стала хранить при себе в одежде без цели сбыта. 31.01.2017 г. около 18 ч. 30 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 была задержана сотрудниками ОУР ОП № 5 УМВД России по г. Омску и указанное наркотическое средство в ходе личного досмотра было у нее изъято. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производное N-метилэфедрона от 0,2 грамм до 1 грамма является значительным размером, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации. Подсудимая согласна с предъявленным обвинением, оно ей понятно, поддержала ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, ей разъяснены последствия постановления приговора в таком порядке, в содеянном раскаивается. Учитывая, что предусмотренное санкцией статьи, по которой обвиняется подсудимая, наказание не превышает 10 лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке. Суд приходит к выводу, что действия подсудимой по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным и относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также личность подсудимой, которая вину в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признала, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, не судима. Учитывая, что после совершения преступления ФИО1 вину в нем признала, рассказала о совершенном деянии, обстоятельствах, месте, способе приобретения наркотического средства, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, то, что подсудимая положительно характеризуется, осуществляет трудовую деятельность, состояние здоровья подсудимой и ее близких. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается. Категория, совершенного подсудимой преступления, судом не может быть изменена, так как оно относится категории преступлений небольшой тяжести. С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера совершенного деяния, а также того, что тяжких последствий по делу не наступило, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, прекращения производства по делу, освобождения от наказания, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено, и приходит к выводу, что хотя она и совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества при назначении с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Клюс ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком десять месяцев. В период испытательного срока обязать осужденную один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и пройти лечение от наркомании. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденной оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, его упаковку уничтожить, мобильный телефон «Vertax» вернуть владельцу, компакт-диск хранить в деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Омска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденной право в случае обжалования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Каргаполов Иван Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |