Приговор № 1-1058/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-1058/2017

Дело № 1-1058/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 ноября 2017года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Волженкина Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Суховея К.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Комева Р.С., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Кундикова О.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Павлова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сергеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.1 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

имея умысел на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, занимая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ должность контролера-кассира Отдела продаж Регионального управления «Санкт-Петербург и Ленинградская область» Департамента продаж <данные изъяты>, осуществляя свою трудовую деятельность в структурном подразделении Общества – в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, вступив в преступный сговор на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с ФИО2, занимающей на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ должность контролера-кассира Отдела продаж Регионального управления «Санкт-Петербург и Ленинградская область» Департамента продаж <данные изъяты>, осуществляющей свою трудовую деятельность в структурном подразделении Общества – в магазине <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, в нарушение должностной инструкции контролера-кассира отдела продаж, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу которой ФИО1 и ФИО2 были обязаны осуществлять расчетно-кассовые операции с покупателями в соответствии с правилами торговли; соблюдать правила кассовой дисциплины; контролировать расчеты с покупателями на кассе, не допускать продажу товаров на контрольно-кассовой машине без внесения денежных средств; выявлять покупателей, совершающих хищения товаров, пресекая их действия в зоне кассового обслуживания; не допускать вынос списанного товара, неоплаченного товара для личного потребления и использование его в личных целях; принимать все меры для обеспечения сохранности вверенных ей денежных средств и ценных бумаг, будучи материально-ответственными лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ФИО1, находясь на своём рабочем месте по вышеуказанному адресу и работая за контрольно-кассовой машиной №, злоупотребив доверием руководства <данные изъяты>, согласно достигнутой между ними ранее договоренности, приняла от своей соучастницы ФИО2 отобранные ею в покупательскую корзину и выложенные на кассовую ленту товары, принадлежащие <данные изъяты>: окорок свиной охл.в/у вес Мираторг, в количестве 3 кг 300 гр., стоимостью 204 рубля 54 копеек за килограмм, на общую сумму 674 рубля 98 копеек, которые, путем нажатия кнопки «Блок» на контрольно-кассовой машине, просканировала вне чека и отпустила ФИО2 без оплаты, то есть похитили их, причинив Обществу ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ФИО1 в продолжение преступного сговора с ФИО2, охваченного единым умыслом, направленным на хищение товара, принадлежащего <данные изъяты>, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступив в преступный сговор на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь на своём рабочем месте по вышеуказанному адресу и работая за контрольно-кассовой машиной №, злоупотребив доверием руководства <данные изъяты>, согласно достигнутой между ними ранее договоренности, приняла от своей соучастницы ФИО2, отобранные ею в покупательскую корзину и выложенные на кассовую ленту товары, принадлежащие <данные изъяты>: сыр Российский д50 % тертый 150г. ФП, 2 упаковки стоимостью 53 рубля 07 копеек каждая, на общую сумму 106 рублей 14 копеек; сардина нат.д/м 240г. аквамарин, 2 банки стоимостью 42 рубля 93 копеек каждая, на общую сумму 85 рублей 86 копеек; сосиски молочные МГС 500г. ст.колбасы, 2 упаковки стоимостью 41 рублей 45 копеек каждая, на общую сумму 82 рубля 90 копеек; крем-мыло жидкое Особая серия овсян.молоч. 1000г, 1 шт. стоимостью 57 рублей 21 копеек; джем апельсиновый Мила Варила с/б 350г, 1 банка стоимостью 35 рублей 59 копеек; черника протертая с сахаром Мила Варила с/б 340г, 1 банка стоимостью 43 рубля 05 копеек; компот д из вишни ст/б 520/550г, 1 банка стоимостью 38 рублей 06 копеек; соус Сен Сой Премиум соевый класс, с/б 220 мл, 1 банка стоимостью 50 рублей 78 копеек, а всего товаров на общую сумму 499 рублей 59 копеек, которые, путем нажатия кнопки «Блок» на контрольно-кассовой машине, просканировала вне чека и отпустила ФИО2 без оплаты, то есть похитили их, чем причинила Обществу ущерб на вышеуказанную сумму.

А всего, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совместно с ФИО4, похитили товары, принадлежащие <данные изъяты>, на общую сумму 1174 рубля 57 копеек, чем причинили Обществу ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО1 и ФИО3, кроме того, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, занимая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ должность контролера-кассира Отдела продаж Регионального управления «Санкт-Петербург и Ленинградская область» Департамента продаж <данные изъяты>», осуществляя свою трудовую деятельность в структурном подразделении Общества – в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, вступив в преступный сговор на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с ФИО3, занимающей на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ должность контролера-кассира Отдела продаж Регионального управления «Санкт-Петербург и Ленинградская область» Департамента продаж <данные изъяты>, осуществляющей свою трудовую деятельность в структурном подразделении Общества – в магазине <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, в нарушение должностной инструкции контролера-кассира отдела продаж, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу которой ФИО1 и ФИО3 были обязаны осуществлять расчетно-кассовые операции с покупателями в соответствии с правилами торговли; соблюдать правила кассовой дисциплины; контролировать расчеты с покупателями на кассе, не допускать продажу товаров на контрольно-кассовой машине без внесения денежных средств; выявлять покупателей, совершающих хищения товаров, пресекая их действия в зоне кассового обслуживания; не допускать вынос списанного товара, неоплаченного товара для личного потребления и использование его в личных целях; принимать все меры для обеспечения сохранности вверенных ей денежных средств и ценных бумаг, будучи материально-ответственными лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ФИО1, находясь на своём рабочем месте по вышеуказанному адресу и работая за контрольно-кассовой машиной №, злоупотребив доверием руководства <данные изъяты>, согласно достигнутой между ними ранее договоренности, приняла от своей соучастницы ФИО3 отобранные ею в покупательскую корзину и выложенные на кассовую ленту товары, принадлежащие <данные изъяты>: окорок свиной охл.в/у вес Мираторг, в количестве 4 кг 400 гр., стоимостью 204 рубля 54 копейки за килограмм, на общую сумму 899 рублей 98 копеек; молоко Снежок у/паст. 2,5 % ТВА 1л, 2 упаковки стоимостью 38 рублей 27 копеек каждая, на общую сумму 76 рублей 54 копейки; напиток б/а Кока Кола п/б 2л., 1 шт. стоимостью 58 рублей 03 копейки; майонез Ряба Оливковый 67% д/пак 372 гр., 1 шт. стоимостью 26 рублей 07 копеек, а всего товаров на общую сумму 1060 рублей 62 копейки, которые, путем нажатия кнопки «Блок» на контрольно-кассовой машине, просканировала вне чека и отпустила ФИО3 без оплаты, то есть похитили их, чем причинили Обществу ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО1, кроме того, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, а именно:

занимая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ должность контролера-кассира Отдела продаж Регионального управления «Санкт-Петербург и Ленинградская область» Департамента продаж <данные изъяты>», осуществляя свою трудовую деятельность в структурном подразделении Общества - в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение должностной инструкции контролера-кассира отдела продаж, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу которой она была обязана осуществлять расчетно-кассовые операции с покупателями в соответствии с правилами торговли; соблюдать правила кассовой дисциплины; контролировать расчеты с покупателями на кассе, не допускать продажу товаров на контрольно-кассовой машине без внесения денежных средств; выявлять покупателей, совершающих хищения товаров, пресекая их действия в зоне кассового обслуживания; не допускать вынос списанного товара, неоплаченного товара для личного потребления и использование его в личных целях; принимать все меры для обеспечения сохранности вверенных ей денежных средств и ценных бумаг, будучи на основании Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ материально-ответственным лицом, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла от ФИО, не посвященной в её преступный умысел, отобранные ею в покупательскую корзину и выложенные на кассовую ленту товары, принадлежащие <данные изъяты>: окорок свиной охл.в/у вес Мираторг, в количестве 7 кг 700 гр., стоимостью 204 рублей 54 копеек за килограмм, на общую сумму 1574 рубля 96 копеек; голень цыплят-бройлеров охл. фас.вес, в количестве 2 кг 700 гр., стоимостью 136 рублей 55 копеек за килограмм, на общую сумму 368 рублей 68 копеек; крылышки цыплят-бройлеров охл. фас.вес, в количестве 1 кг 800 гр., стоимостью 111 рублей 81 копеек за килограмм, на общую сумму 201 рубль 26 копеек; салфетки д универсальные вискоза 3 шт., 1 упаковка стоимостью 8 рублей 24 копейки; сыр ФИО5 Российский молодой 50 % 210 гр., 1 шт. стоимостью 81 рубль 36 копеек; средство д/посуды Фейри сочный лимон 500мл, 1 шт. стоимостью 65 рублей 50 копеек; консервы Китекат с говядиной в соусе 85г., 6 шт. стоимостью 10 рублей 29 копеек каждая, на общую сумму 61 рубль 74 копейки, а всего товаров на общую сумму 2 361 рубль 74 копейки, которые, путем нажатия кнопки «Блок» на контрольно-кассовой машине, просканировала вне чека и отпустила ФИО без оплаты, то есть похитила их, чем причинила Обществу ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, охваченная единым, самостоятельным, умыслом, направленным на хищение товара, принадлежащего <данные изъяты>, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, находясь на своём рабочем месте по вышеуказанному адресу и работая за контрольно-кассовой машиной №, злоупотребив доверием руководства <данные изъяты>, ФИО1 приняла от ФИО, не посвященной в её преступный умысел, отобранные ею в покупательскую корзину и выложенные на кассовую ленту товары, принадлежащие <данные изъяты>: филе цыплят-бройлеров охл.фас.вес, в количестве 0,9 кг стоимостью 193 рублей 09 копеек за килограмм, на общую сумму 173 рубля 78 копеек; колбасу докторскую б/о в/у 500г. МД ФИО6, 1 штука стоимостью 93 рубля 67 копеек; сельдь целиковую пряного посола п/б 1,3 кг в упаковке, 1 упаковка стоимостью 125 рублей 45 копеек за упаковку; чист.порошок пемолюкс Лимон 480г, 1 шт. стоимостью 30 рублей 54 копейки; крем д/лица чл днев. увлаж. д/норм. и комб.кожи 40мл, 1 шт. стоимостью 36 рублей 53 копейки; ср-во Уникум Голд жироудалитель спрей 500мл, 1 шт. стоимостью 138 рублей 81 копейка; кетчуп Хайнц томатный д/пак 350г, 1 шт. стоимостью 42 рубля 46 копеек; огурец длинноплодный, 1 шт. стоимостью 45 рублей 55 копеек; сметану тульскую 15% п/ст 400г, 1 шт. стоимостью 34 рубля 54 копейки; консервы Китекат с кроликом в желе 85 г, 6 шт. стоимостью 10 рублей 29 копеек за штуку, на общую сумму 61 рубль 74 копейки; зелень ассорти упак 100г, 2 упаковки стоимостью 30 рублей за упаковку, на общую сумму 60 рублей; чай Гринфилд 100 пак., 1 упаковка стоимостью 120 рублей 91 коп за упаковку; ср-во д/посуды Фэйри сочный лимон 650мл, 1 шт. стоимостью 65 рублей 50 копеек, а всего товаров на общую сумму 1 029 рублей 48 копеек, которые, путем нажатия кнопки «Блок» на контрольно-кассовой машине, просканировала вне чека и отпустила ФИО без оплаты, то есть похитила их, чем причинила Обществу ущерб на общую сумму 1029 рублей 48 копеек.

Кроме того, охваченная единым, самостоятельным, умыслом, направленным на хищение товара, принадлежащего <данные изъяты>, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, находясь на своём рабочем месте по вышеуказанному адресу и работая за контрольно-кассовой машиной №, злоупотребив доверием руководства <данные изъяты>, ФИО1 приняла от ФИО не посвященной в её преступный умысел, отобранные ею в покупательскую корзину и выложенные на кассовую ленту товары, принадлежащие <данные изъяты>: сахар-песок 1кг, в количестве 3 кг, стоимостью 35 рублей 91 копейка за килограмм, на общую сумму 107 рублей 73 копейки; консервы Китекат с говядиной в желе 85 гр., 4 шт. стоимостью 10 рублей 29 копеек за штуку, на общую сумму 41 рубль 16 копеек; филе цыплят-бройлеров охл.фас.вес, в количестве 0,9 кг. стоимостью 193 рубля 09 копеек за килограмм, на общую сумму 173 рубля 78 копеек; приправа Камис травы итальянской кухни 10г., 2 шт. стоимостью 18 рублей 85 копеек за штуку, на общую сумму 37 рублей 70 копеек; приправа Камис прованские травы 10г, 2 шт. стоимостью 18 рублей 85 копеек за штуку, на общую сумму 37 рублей 70 копеек; яйцо куриное столовое 2 категория упак.10 шт., 1 упаковка стоимостью 36 рублей 64 копейки за упаковку; мука Рязаночка пшеничная в/с 2кг, 2 упаковки стоимостью 59 рублей 29 копеек за упаковку, на общую сумму 118 рублей 58 копеек, а всего товаров на общую сумму 553 рубля 29 копеек, которые, путем нажатия кнопки «Блок» на контрольно-кассовой машине, просканировала вне чека и отпустила ФИО без оплаты, то есть похитила их, чем причинила Обществу ущерб на общую сумму 553 рубля 29 копеек.

А всего, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ похитила товары, принадлежащие <данные изъяты>, на общую сумму 3 944 рубля 51 копейку, чем причинила Обществу ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждая, согласившись с предъявленным обвинением, свою вину в совершении указанных преступлений признали полностью, каждая подтвердила свое ходатайство, ранее заявленное в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель государственного обвинения и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Таким образом, все требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд, рассматривая настоящее уголовное дело без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в особом порядке, предусмотренном главой 40 раздела Х УПК РФ на основании ходатайств подсудимых, заявленных каждым из них добровольно и в присутствии защитника, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился каждый из подсудимых, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Виновность каждой из подсудимых в совершении указанных преступлений суд считает установленной и доказанной, квалифицируя действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 следующим образом:

действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. суд квалифицирует по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – по ст.159 ч.1 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание, суд руководствуется положениями ст.43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также, в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного. При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется, в том числе, и требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.

При определении наказания, назначаемого подсудимым, суд учитывает следующее.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенные ею преступления отнесены уголовным законом к категории небольшой и средней тяжести. ФИО1 полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, <данные изъяты>. В качестве смягчающего ответственность подсудимой обстоятельства судом принимается данная ею явка с повинной. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, <данные изъяты>. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судом принимается <данные изъяты>, а также данная ею явка с повинной. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное ею преступление отнесено уголовным законом к категории средней тяжести. ФИО3 полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, <данные изъяты>. В качестве смягчающего ответственность подсудимой обстоятельства судом принимается данная ею явка с повинной. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Судом также учитывается, что все похищенное имущество было возращено потерпевшему.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, данных о личности каждой из виновной, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, суд считает, что при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих ответственность обстоятельств, ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждой, может быть назначено наказание в виде штрафа.

Подсудимый вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвокатов в ходе судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.159 ч.2 УК РФ – в виде ШТРАФА в размере ДЕСЯТЬ тысяч рублей,

- по ст.159 ч.2 УК РФ – в виде ШТРАФА в размере ДЕСЯТЬ тысяч рублей,

- по ст.159 ч.1 УК РФ– в виде ШТРАФА в размере ПЯТЬ тысяч рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде ШТРАФА в размере ПЯТНАДЦАТЬ тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ШТРАФА в размере ДЕСЯТЬ тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ШТРАФА в размере ДЕСЯТЬ тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО3 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии личного дела контролера кассира <данные изъяты> ФИО1, на 27 листах; копии личного дела контролера кассира <данные изъяты> ФИО2, на 36 листах; копии личного дела контролера кассира <данные изъяты> ФИО3, на 22 листах; копию кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копию кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копию кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копию кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копию кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копию кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копию выписки из программного обеспечения «Призма» за ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копию выписки из программного обеспечения «Призма» за ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копию выписки из программного обеспечения «Призма» за ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; копию выписки из программного обеспечения «Призма» за ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; скриншоты кассовых чеков за ДД.ММ.ГГГГ из программы «СэтРитейл», на 2 листах; скриншоты кассовых чеков за ДД.ММ.ГГГГ из программы «СэтРитейл», на 4 листах; скриншоты кассовых чеков за ДД.ММ.ГГГГ из программы «СэтРитейл», на 1 листе; скриншоты кассовых чеков за ДД.ММ.ГГГГ из программы «СэтРитейл», на 1 листе; акт инвентаризации магазина № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - затраты на услуги адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1, ФИО2, ФИО7, каждой, по назначению в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья (подпись) Волженкина Л.Н.

КОПИЯ ВЕРНА Судья