Приговор № 1-47/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-47/2018




Дело №1-47/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

14июня 2018года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Брединского района Ионина Ф.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника Нурпиисовой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получил 17.04.2018г;копию постановления суда получил 24.05.2018г, с мерой пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

У с т а н о в и л:


ФИО1 около15часов 00минут 16марта 2018года, находясь на участке местности в 30 метрах южнее дома <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения частей растения конопли, содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабиол, в крупном размере, умышленно, незаконно, без цели сбыта, осуществил сбор частей дикорастущих растений конопли, после чего, осуществляя умысел, направленный на незаконное хранение частей растений конопли содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабиол, в крупном размере, поместил их в полимерный мешок, который перенес в свой дом, расположенный по адресу п<адрес>.

Продолжая преступные действия ФИО1 с целью личного потребления частей приобретенных им частей растения конопли, содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабиол, находясь в помещении своего дома по указанному адресу, с целью повышения концентрации наркотического средства, умышленно взял из полимерного пакета часть растений конопли, содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабиол, поместив их в алюминиевую кастрюлю, стал вываривать их используя металлические щипцы для смешивания, полученную жидкость перелил в две стеклянные банки объемом 3литра, которую впоследствии употребил. Полимерный пакет с оставшимися частями растений конопли поместил с целью незаконного хранения в комнату своего дома по указанному адресу. Оставшуюся часть вываренных растений конопли поместил в тканевый материал, который положил в полимерный пакет и поместил на крышу сарая во дворе указанного дома, а другую часть вываренных растений конопли помести в тканевый материал, который положил в стеклянную банку объемом 1,5литра, стеклянные банки объемом 3литра, с находившимися в них частями растения конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабиол и 1,5литра, с находившейся внутри неё тканевым материалом с частями растения конопли, содержащих наркотическое средство –тетрогидроканнабиол поместил с целью незаконного хранения в веранду своего дома по указанному адресу до 10часов 30минут 23марта 2018 года, когда в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении дома и надворной постройки ФИО1 по адресу <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Брединскому району Челябинской области, были изъяты металлические щипцы, два полимерных мешка, три стеклянных банки, с находившимся внутри них веществом растительного происхождения. Вещество в полимерных пакетах согласно заключения эксперта №105 от 29.03.2018 представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабиол и, таким образом, является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое вещество, отнесенное к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. Суммарная масса частей растения конопли (растения рода Cannabis) содержащих наркотическое средство, в пересчете на высушенное вещество составила 284,83 грамм. Вещество в стеклянных банках согласно заключения эксперта №106 от 29.03.2018года представляет собой части растения конопля, содержащие наркотически активный компонент –тетрагидроканнабиол и таким образом, является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое вещество, отнесенное к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. Суммарная масса частей растений конопля в пересчете на высушенное вещество составляет 25,04грамма.

Общая суммарная масса частей растений конопли, содержащих наркотическое средство, в пересчете на высушенное вещество составила 309,87грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния по предъявленному обвинению признал полностью, с обвинением, предъявленным ему по ч.2 ст.228 УК РФ согласен.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник Нурпиисова М.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства.

Наказание за преступления предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10лет лишения свободы. Подсудимый признал вину в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере, согласился с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6,43, 60, ч.1,5 ст.62 УК РФ учитывает тяжесть и характер, а также общественную опасность совершенного им преступления, что им совершено тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, учитывает данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, о чем свидетельствуют действия подсудимого признавшего вину и подробно пояснявшего о совершенном деянии, в том числе при производстве следственных действий, раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной объяснения ФИО1 от 23.03.2018года (л.д.25), данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он подробно рассказывает о совершенном преступлении, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Учитывая все обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применение ст.73 УК РФ, поскольку именно такое наказание в полной мере будет отвечать как обстоятельствам, характеру, общественной опасности совершенного преступления, так и личности подсудимого, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом исходя из личности подсудимого, его материального и семейного положения, обстоятельств совершенного преступления, иных обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит, в связи с чем не имеется оснований изменять категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, в т.ч. их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства в виде наркотических средств - части растений конопля массой 304,66г, 2 стеклянные банки объемом 3литра, стеклянная банка объемом 1,5литра, металлические щипцы- в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить 3 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, назначить испытательный срок 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являясь на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту своего жительства один раз в два месяца.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства наркотические средства в виде наркотических средств - частей растений конопля массой 304,66 грамм, 2-х стеклянных банок объемом 3литра, стеклянной банки объемом 1,5литра, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ

Судья Сысуева С.В.

Приговор вступил в законную силу.



Суд:

Брединский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сысуева С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ