Приговор № 1-483/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-483/2017

Отметка об исполнении
приговора____________________________________________ Дело № 1-483-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 06 июля 2017 года

Судья Новочеркасского горсуда Ростовской области Стешенко А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Новочеркасска Пряничкиной В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ефименко А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мяконькой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <дата> в 12 часов 15 минут, находясь по адресу: <***>, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта полиэтиленовый пакет с растительной массой желтого цвета массой 0,091 г. содержащей в своем составе наркотическое средство <средство>, после чего незаконно хранил в правом наплечном кармане куртки, надетой на нем до 13 часов 40 минут <дата>.

<дата> ФИО1, находясь возле <***>, был задержан сотрудниками полиции Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли у ФИО1 полиэтиленовый пакет с растительной массой желтого цвета, которая согласно заключению эксперта №., содержит в своем составе наркотическое средство <средство>, массой 0,091г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (в редакции постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 1097) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» – 0, 091 г. метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, является значительным размером данного вида наркотических средств, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат, государственный обвинитель также выразили свое согласие на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого, суд исходит из того, что тяжесть содеянного соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, предусмотренным ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте показаниях свидетелей, подтверждена иными материалами дела, и не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела:

-постановление о возбуждении уголовного дела (л.д. 1-2);

-требование о судимости (л.д. 55);

-копия паспорта ФИО1 (л.д.56-57);

-копия военного билета (л.д. 58-65);

-ответ на запрос из ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» (л.д. 67);

-ответ на запрос из ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» (л.д. 68);

-справка-характеристика УУП ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» (л.д. 70);

-акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № (л.д. 74).

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя дополнительно были исследованы:

-протокол личного досмотра ФИО1 от <дата> (л.д. 6-7);

-протокол осмотра места происшествия от <дата> (л.д. 8-14);

-объяснение ФИО1 от <дата> (л.д. 21).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 не работает, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Смягчающие наказание обстоятельства, критическое отношение подсудимого к совершенному преступлению, который заверил суд, что преступного поведения больше не повторится, приводят суд к выводу, что исправление ФИО1 возможно путем применения ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не установлено.

Также оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- полиэтиленовый пакетик с растительной массой желтого цвета, изъятая у ФИО1 <дата>. в ходе личного досмотра, которая содержит в своем составе наркотическое средство <средство>, массой 0,091г. (остаток после экспертизы 0,051 г.) (л.д. 88-90), -хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское», уничтожить установленным законом порядком.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Стешенко