Приговор № 1-390/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-390/2017

Дело №1-390/2017

(11701940003083413)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Казачковой О.А., единолично,

при секретаре Анисимовой М.С.

с участием государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайпрокурора Кузнецовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Удмуртской Республики Баласаняна В.Р., представившего удостоверение №***, ордер №***от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <***>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 32 минут до 19 часов 06 минут <дата> ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, в крупном размере, с сотового телефона марки «Fly» модель «FS407 Stratus 6» отправил через сервис обмена мгновенными сообщениями в сети интернет «Telegram» сообщение неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с целью продажи ему наркотического средства. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, в крупном размере, в период времени с 17 часов 32 минут до 19 часов 06 минут <дата>, ФИО1, находясь на территории г. Чайковский Пермского края, оплатил заказ на приобретение наркотического средства в сумме 1200 рублей через терминал «Qiwi». После оплаты заказа ФИО1 в период времени с 17 часов 32 минут до 19 часов 06 минут <дата> на сотовый телефон марки «Fly» модель «FS407 Stratus 6» в сервисе обмена мгновенными сообщениями в сети интернет «Telegram» пришло сообщение с указанием местонахождения наркотического средства: «ск1 ВТК_прикопы 2-5см_в_фольге_если нет уточнений на фото значит где круглешок прикопано ВСЕГДА ПРИКОПАНО !!!_точность координат 1-3 метра вбивайте в приложение maps.me Координаты: 57.058645000 54.029976000…». После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, в крупном размере, и желая довести его до конца, ФИО1, в период времени с 19 часов 06 минут до 20 часов 25 минут <дата>, подъехал на участок местности, расположенный в лесном массиве в <*****> Республики (УР) с координатами GPS: 57.058645000 северной широты, 54.029976000 восточной долготы, где в указанный период времени, из тайника, расположенного в земле у одного из деревьев, умышленно взял прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, в котором находились: прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, с находившимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, массой 0,92 г, и прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, с находившимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, массой 0,38 г, а общей массой 1,30 г, что составляет крупный размер, так как его масса превышает 1 г и не превышает 200 г, и положил его в левый боковой карман штанов, надетых на нем. Тем самым, ФИО1, без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, незаконно приобрел вышеуказанные наркотические средства у неустановленного в ходе предварительного следствия лица и в дальнейшем незаконно хранил их без цели сбыта при себе, в левом боковом кармане штанов, надетых на нем.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками Отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» в соответствии с Федеральным Законом от <дата> № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», <дата> в 20 часов 30 минут, ФИО1 был задержан на перекрестке <*****> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При производстве личного досмотра ФИО1, <дата> в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут, проводимого в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <*****> в левом боковом кармане штанов, надетых на нем, сотрудником ОКОН ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, в котором находились: прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, с находившимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, массой 0,92 г, и прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, с находившимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, массой 0,38 г, а общей массой 1,30 г, что составляет крупный размер, так как масса превышает 1 г и не превышает 200 г.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, наркотические средства – смеси, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, массой 0,92 г, 0,38 г, общей массой 1,30 г, что составляет крупный размер, так как масса превышает 1 г и не превышает 200 г, в левом боковом кармане штанов, надетых на нем, с момента приобретения наркотического средства до момента изъятия данного наркотического средства из его одежды, то есть до 21 часа 10 минут <дата>.

Таким образом, преступная деятельность ФИО1, связанная с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств – смесей, содержащих в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, массой 0,92 г, 0,38 г, общей массой 1,30 г, что составляет крупный размер, так как масса превышает 1 г и не превышает 200 г, была пресечена.

Согласно справке об исследовании №*** от <дата>, представленные вещества содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также неидентифицированные компоненты. Вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ на момент проведения исследования, составила 0,92г и 0,38г соответственно. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02г веществ.

Согласно заключению эксперта №*** от <дата>, представленные на исследование вещества являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон. Масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила 0,90 г; 0,36 г. В ходе экспертизы израсходовано по 0,05 г веществ.

Согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с учетом последних изменений), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, являются наркотическим средством в целом, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом последних изменений) наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, массой 1,30 г, является крупным размером, так как превышает 1 г и не превышает 200 г.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании данное ходатайство поддержал, пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с предъявленным обвинением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, в дальнейшем не намерен совершать правонарушений, желает пройти курс лечения от наркомании.

Защитник Баласанян В.Р., государственный обвинитель Кузнецова Е.В. против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ 10 лет лишения свободы не превышает. Таким образом, все условия для применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Квалификация его действий сомнений не вызывает. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, а также квалификация действий подсудимого, сторонами не оспаривались.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого ФИО1 по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

При назначении меры наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, состоянии здоровья его и его близких родственников, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

ФИО1 совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории тяжких преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, повышенной степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На учете у психиатра ФИО1 не состоит.

С октября 2008 года состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом «Зависимость от опиоидов».

Согласно комиссии судебно-психиатрических экспертов №*** от <дата>, ФИО1 страдает синдромом зависимости (наркоманией) от сочетанного употребления наркотических средств (опиаты, стимуляторы) 2 стадии, нуждается в лечении от наркомании. При этом какого-либо психического расстройства, ограничивающего способность ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает.

С учетом адекватного, логически последовательного поведения ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, его вменяемость в момент совершения преступления сомнений не вызывает, самим подсудимым и стороной защиты не оспаривается, ФИО1 является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности. Преступление совершено ФИО1 умышленно.

Обстоятельств, для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства матерью характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой учесть признательные объяснения ФИО1 от <дата>, данные им до момента возбуждения уголовного дела, в которых он добровольно сообщил правоохранительным органам о способе и месте приобретения им наркотического средства; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний о времени, месте, способе приобретения наркотического средства, в том числе, при проведении проверки показаний на месте с его участием, а также при осмотре принадлежащего ему сотового телефона, содержащего информацию, имеющую значение для уголовного дела. Кроме того, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка; состояние здоровья ФИО1, имеющего инвалидность III группы по общему заболеванию, а также ряд тяжелых хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и повышенной степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также безальтернативный характер санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 меру наказания исключительно в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ - по правилам назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ – по правилам назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, роде его деятельности и имущественном положении, суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, ФИО1 не назначать.

По мнению суда, мера наказания в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, соответствует целям и принципам уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, и будет достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 в законопослушную сторону, предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, суд не усматривает.

При этом, с учетом позиции государственного обвинителя, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, состояния здоровья ФИО1, суд считает возможным применить в отношении него ст. 73 УК РФ, постановив назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

Поскольку ФИО1 назначается наказание, не связанное с изоляцией от общества, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении него необходимо изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

К делу приобщены вещественные доказательства. В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №***, в который упакованы наркотические средства – смеси, содержащие в своей составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, массами 0,85 г. и 0,31 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» - подлежит уничтожению; сотовый телефон марки «Fly» модель «FS407 Stratus 6» - выдаче законному владельцу ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока на 2 года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности:

-встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-периодически в назначенные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию;

-не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

-пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 с заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи немедленно, в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №***, в который упакованы наркотические средства – смеси, содержащие в своей составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, массами 0,85 г. и 0,31 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» - уничтожить; сотовый телефон марки «Fly» модель «FS407 Stratus 6» - выдать законному владельцу ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания

Судья : О.А. Казачкова