Решение № 2-4541/2023 2-602/2024 2-602/2024(2-4541/2023;)~М-4088/2023 М-4088/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-4541/2023

Гражданское дело №2-602/2024

УИД68RS0001-01-2023-005957-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Денисовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору проката инструментов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору проката инструментов в размере 65 227 руб., в том числе: арендная плата за период с 17.04.2023 по 21.08.2023 г. в сумме 58 500 руб., стоимость невозвращенного инструмента в размере 6 727 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 156,81 руб.

В обоснование иска указано, что 17.04.2023 в пункте проката инструментов по адресу: г.Тамбов, Б.ФИО3, 1к, между ним и ФИО4 был заключен договор проката инструментов №189090, по которому она получила болгарку (УШМ) 230 ЛЕПСЕ 1,8-230-А, оценочной стоимостью 5 527 руб., диск алмазный отрезной 230, оценочной стоимостью 1 200 руб., без предоплаты и обязалась сдать инструмент, оплатив арендную плату за все время проката.

В нарушение условий договора ответчик не исполнял свои обязательства - инструмент не сдавал и по арендной плате не рассчитался.

Претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец с настоящим иском обратился в суд.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.309, ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.626 Гражданского кодекса РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч.1 ст.630 Гражданского кодекса РФ арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Согласно ч.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании ст.622 Гражданского кодекса РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Судом установлено, что 17.04.2023 в пункте проката инструментов по адресу: г.Тамбов, Б.ФИО3, 1к, между ИП ФИО1 и ФИО4 был заключен договор проката инструментов №189090, по условиям которого арендатор получила болгарку (УШМ) 230 ЛЕПСЕ 1,8-230-А, оценочной стоимостью 5 527 руб. и диск алмазный отрезной 230, оценочной стоимостью 1 200 руб., без предоплаты и обязался сдать инструмент, оплатив арендную плату за все время проката.

В нарушение условий договора №189090 от 17.04.2023 ответчик не исполнила свои обязательства - инструмент не сдала, по арендной плате не рассчиталась.

27.06.2023 в адрес ФИО2 была направлена претензия, которую она получила, но инструмент не возвратила, с задолженностью не рассчиталась.

В силу п.6 договора проката инструмента, заключенного между сторонами, при несвоевременном возврате инструментов арендная плата взимается за все время просрочки (ст.622 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что ФИО2 до настоящего времени не оплатила аренду инструмента, поэтому с нее в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию арендная плата за период с 17.04.2023 по 21.08.2023 г. в сумме 58 500 руб.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно договору проката инструментов (имущества) №189090 от 17.04.2023 при не возврате имущества Арендатор возмещает его полную (оценочную) стоимость, указанную в договоре.

Учитывая, что ФИО2 не вернула арендованное имущество, с нее в пользу истца подлежит взысканию стоимость невозвращенного инструмента в размере 6 727 руб.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 156,81 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРИП: 309682909600059) задолженность по договору проката в размере 65 227 руб. ( в том числе: арендная плата за период с 17.04.2023 по 21.08.2023 г. в сумме 58 500 руб., стоимость невозвращенного инструмента в размере 6 727 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 156,81 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2024.

Судья Н.Р.Белова