Решение № 12-1136/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 12-1136/2023

Дело №12-1136/2023

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г.НижнийНовгород 26 октября2023года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев воткрытом судебном заседании жалобу полицейского УУП МО МВД России «Ковернинский» Нижегородской области ФИО1 на постановление Ковернинского районного суда Нижегородской области от 17 августа 2023 года поделу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ, в отношении ФИО5 ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Ковернинского районного суда Нижегородской области от 17 августа 2023 года ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В жалобе по пересмотру постановления Ковернинского районного суда Нижегородской области должностное лицо просит изменить вышеуказанное постановление и назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в большем размере.

В судебное заседание в Нижегородский областной суд участники процесса не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьёй вышестоящей инстанции, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся по делу лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАПРФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 16 августа 2023 года около 13 часов 35 минут ФИО5 находилась у [адрес], выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил мелкое хулиганство, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 581092 от 16.08.2023 года, заявлением о происшествии, письменными объяснениями от 16.08.2023 года ФИО2, ФИО3, ФИО5 и другими материалами дела. При этом протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья Ковернинского районного суда Нижегородской области пришёл к обоснованному выводу о виновности ФИО5 в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя об изменении судебного постановления в части назначенного ФИО5 административного наказания и назначении более строгого наказания в виде административного штрафа в большем размере, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последнему назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного. Применение избранной меры наказания судьей должным образом мотивировано.

Оснований не согласиться с данным выводом судьи районного суда у судьи вышестоящей инстанции не имеется, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, из п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть изменено, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учётом вышеизложенных положений КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что применение административного наказания в виде административного штрафа в большем размере в отношении ФИО5 повлечёт за собой усиление административного наказания и как следствие ухудшение его положения как лица, привлечённого к административной ответственности, что недопустимо.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Ковернинского районного суда Нижегородской области от 17 августа 2023 года является законным и обоснованным, и не подлежащим отмене или изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАПРФ, судья

РЕШИЛ:

постановление Ковернинского районного суда Нижегородской области от 17 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ, в отношении ФИО5 ФИО4 оставить без изменения, жалобу должностного лица – без удовлетворения.

ФИО6 Михеева