Решение № 12-219/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 12-219/2018Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения версия для печати Дело № 12-219/2018 16 октября 2018 года г. Минеральные Воды Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кайшев Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление вынесенное ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО6 от 19.08.2018, по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.19 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 ФИО5, .............. Постановлением, вынесенным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО4 19.08.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. Не согласившись с принятым по делу постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая на то, что не согласен с постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, действия сотрудников ГИБДД не соответствовали требованиям закона. Поэтому просил суд постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 19.08.2018 отменить. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 доводы изложенные в жалобе поддержал и просил суд постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 19.08.2018 отменить. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела и проверив обоснованность постановления, судья считает, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, вынесенное 19.08.2018 ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу по ч. 4 ст.12.19 Кодекса РФ об АП подлежит оставлению без изменения, а его жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.12.19 Кодекса РФ об АП нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Основанием для привлечения ФИО1 ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО4 к ответственности на основании ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об АП послужили выводы о том, что 19 августа 2018 года в 10 час. 40 мин. на ул. Кирова, 1 в г. Минеральные Воды, водитель ФИО1 управляя автомобилем допустил стоянку на проезжей части, повлекшее создание препятствия для движения других транспортных средств. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении .............. от 19.08.2018, составленным инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО4, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в протоколе имеются подписи ФИО1 о разъяснении ему прав, об ознакомлении с протоколом и отсутствии у него замечаний к протоколу; протоколом о задержании транспортного средства .............. от 19.08.2018, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО3 от 19.08.2018. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, должностным лицом ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу в соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса РФ об АП были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. При получении доказательств, положенных в основу постановления о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было. Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.19 Кодекса РФ об АП. Все процессуальные документы по данному делу об административном правонарушении соответствуют требованиям Кодекса РФ об АП. При назначении наказания ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО4 учел данные о личности, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 4 ст.12.19 Кодекса РФ об АП, оно является справедливым и соразмерно содеянному. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об АП, судья Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО4 от 19.08.2018, вынесенное в отношении ФИО1 ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об АП – оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. СУДЬЯ: Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кайшев Николай Егорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |