Приговор № 1-165/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-165/2020Копия Дело № 1-165/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2020 г. г. Казань Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Камалова Р.М., с участием государственного обвинителя Житлова М.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Марфина П.В., при секретаре Салаховой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: г. Казань, ул<адрес> через приложение «Телеграм», в интернет-магазине «Ред Девил», осуществил оплату наркотического средства на сумму 1 700 рублей. С целью реализации преступного умысла, ФИО1 12 января 2020 г. около 13 часов 55 минут, находясь у <...> г. Казани, незаконно приобрел в значительном размере без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамм, которое незаконно хранил при себе вплоть до обнаружения и изъятия у него указанного наркотического средства в ходе личного досмотра проведенного сотрудниками полиции, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Казань, <адрес> Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме. По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, беременность супруги, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, тяжкое заболевание, возраст, инвалидности, состояние здоровья его и его родственников. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости к ПАВ группы опия и других стимуляторов», у врача психиатра не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов ФИО1 страдающий хроническим алкоголизмом и наркоманией, нуждается в лечении от хронического алкоголизма и наркомании. Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Р.М. Камалов Копия верна. Судья: Р.М. Камалов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Камалов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-165/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-165/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-165/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-165/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-165/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-165/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-165/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-165/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-165/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-165/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-165/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-165/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-165/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-165/2020 |