Приговор № 1-397/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-397/2019

24RS0032-01-2019-002288-08

Подлинник, дело № 1-397/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.

с участием старшего помощника прокурора по Ленинскому району г. Красноярска Жалимовой О.Ю.

подсудимого А.Ю. и его защитника – адвоката Ленинской районной коллегии адвокатов г. Красноярска ФИО1, представившей ордер № от 11 июня 2019 года, удостоверение №

при секретаре Архиповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном материалы уголовного дела в отношении:

Качаева А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, ранее судимого: 26.06.2017 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 25.10.2017 года по отбытию срока наказания.05.10.2017 года Кировским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Снят с учета 05.10.2018 года в связи с истечением испытательного срока

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Качаев А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

02.02.2019 года до 20 часов 00 минут, Качаев А.Ю., обнаруживший на поверхности подоконника окна, которым оборудована лестничная площадка между <адрес> вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, оборот которого запрещен, решил незаконно приобрести и хранить его без цели сбыта.

Реализуя задуманное, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, Качаев А.Ю. незаконно приобрел путем поднятия с поверхности подоконника окна, которым оборудована лестничная площадка между 3 и 4 этажами подъезда № в <адрес> по <адрес><данные изъяты>, которое положил в свой автомобиль марки «Mitsubishi Mirage Dingo», государственный регистрационный знак №, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

Примерно в 00 часов 40 минут в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного около <адрес> сотрудниками 1 роты 3 батальона полиции управления вневедомственной охраны по <адрес> - филиала ФГКУ «Управление войск национальной гвардии России по Красноярскому краю» задержан.

03.02.2019 года в ходе осмотра автомобиля обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру.

<данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Качаевым А.Ю. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Жалимова О.Ю. не возражала против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, иных участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд полагает, что не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ. Совершенное Качаевым А.Ю. преступление относится к категории тяжких, санкция которого не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия Качаева А.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При отсутствие данных о наличии психических заболеваний у Качаева А.Ю., его адекватного поведения в суде, подсудимого по делу следует считать вменяемым, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При установленных в ходе судебного заседания фактических обстоятельствах указанного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не значится, состоит на учете в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» с диагнозом: <данные изъяты>», признал вину, раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Качаеву А.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, содействующих установлению всех фактических обстоятельств по делу, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, публичное извинение перед обществом за содеянное.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется, поскольку в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления небольшой тяжести не образуют рецидива, а так же суд не признает, что нахождение Качаева А.Ю. в состоянии опьянения, способствовало незаконному приобретению и хранению наркотических средств.

Совокупность исследованных обстоятельств, связанных с совершенным преступлением и приведенными данными о личности подсудимого, позволяет суду прийти к выводу о том, что исправление Качаева А.Ю. возможно только с изоляцией от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку иной вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение целей уголовного наказания

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, указанную совокупность смягчающие обстоятельств, суд признает исключительной и считает возможным назначить Качаеву А.Ю. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Отбывание наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты> хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по сбыту наркотических средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Качаева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Качаеву А.Ю. исчислять с 20 июня 2019 года.

Время содержания Качаева А.Ю. под стражей с 03 февраля 2019 года и по день вступления приговора в законную силу, зачесть в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Качаеву А.Ю. в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием в СИЗО №1 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом <адрес>.

Вещественные доказательства – наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты> хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по сбыту наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.В. Лапицкая