Приговор № 1-600/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-600/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Астрахань 20 декабря 2019

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района гор. Астрахани ФИО1,

подсудимого ФИО2, <данные изъяты>

защитника адвоката Любивой Н.Д. представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при ведении протокола секретарем Батыргазиевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, <дата обезличена> примерно в 12 часов, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона, посредством сети «Интернет» с использованием кроссплатформенного мессенджера «Telegram», заказал за денежные средства в размере 1 200 рублей у неустановленного дознанием лица наркотическое средство синтетического происхождения 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое желал употребить лично, с целью получения наркотического одурманивания.

После получения инструкции по переводу денежных средств. ФИО2, действуя в продолжение сложившегося преступного умысла, в вышеуказанную дату, по средствам услуг электронной платежной системы «QIWI», перевел на указанный ранее неустановленным дознанием лицом электронный номер виртуального счета, номер которого дознанием не установлен, денежные средства в сумме 1200 рублей. После произведенной оплаты, ФИО2, посредством сети «Интернет» с использованием кроссплатформенного мессенджера «Telegram» получил от неустановленного дознанием лица сообщение с указанием координат тайника, в котором находилось наркотическое средство.

Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО2, <дата обезличена> примерно в 15 часов 45 минут, проследовал по указанному в сообщении неустановленным дознанием лицом адресу, где согласно полученным ориентирам, путём поднятия с земли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, в целях последующего личного употребления, через тайник, организованный неустановленным дознанием лицом на участке местности расположенном в 700 метрах юго-восточнее от <адрес> входящее в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, наркотическое средство синтетического происхождения 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,36 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

В ходе чего ФИО2, находясь на участке местности расположенном в 800 метрах юго-восточнее от <адрес> примерно в 16 часов 40 минут, был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у последнего, наркотическое средство синтетического происхождения - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,36 гр., что является значительным размером, незаконно приобретенное последним при вышеуказанных обстоятельствах, которое согласно заключение эксперта <№> от <дата обезличена> является веществом содержащее 1-фенил-2-(нирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон.

По предъявленному обвинению ФИО2 полностью признал вину в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в совершении незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере.

Суд полагает, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средства в значительном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначение подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление не имеется, поскольку указанные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, его материальное положение, суд приходит к убеждению, что наказание последнему подлежит назначению в виде штрафа, при этом наказание подсудимому следует назначить с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотики, первоначальную упаковку, фрагмент фольги- уничтожить; мобильный телефон- возвратить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф перечислить получателю: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)

ИНН <***>

КПП 301501001

Банк: Отделение гор. Астрахань

БИК Банка: 041203001

Расчетный счет: <***>

ОКТМО-12701000

Лицевой счет: <***>

КБК 188 116 2101001 6000 140 - денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

-наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, массой 0,35 гр., первоначальную упаковку, фрагмент фольги, хранящиеся в КХВД ОП№2 УМВД России по городу Астрахани, уничтожить;

-сотовый телефон, хранящийся в КХВД ОП№2 УМВД России по городу Астрахани, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденному разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья