Решение № 2-2-78/2020 2-2-78/2020~М-2-26/2020 М-2-26/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-2-78/2020

Дело №2-2-78/2020

УИД 40RS0008-02-2020-000030-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное

присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> обратился в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, а именно земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №.

В обоснование иска указал, что решением *** судом *** от <дата> с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору № оказания сыскных услуг <дата> в размере ***, неустойку в размере ***, расходы по оплате госпошлины в размере ***. На исполнении судебного пристава-исполнителя *** РОСП УФССП России *** находится исполнительное производство от <дата> №, возбужденное на основании исполнительного листа № от <дата> выданного *** судом ***. В ходе исполнительного производства обращено взыскание на денежные средства должника в размере ***. Кроме того, было установлено, что у должника в собственности находятся земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью *** кв.м.; <адрес>, кадастровый №, площадью *** кв.м.; <адрес>, кадастровый №, площадью *** кв.м.; <адрес>, кадастровый №, площадью *** кв.м. Указанное имущество не является единственным жильем для должника, вследствие чего на данное имущество может быть обращено взыскание по общим правилам.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Истец ФИО1 согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель *** РОСП УФССП России *** в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, оценил их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате такой оценки суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании <дата> *** судом *** вынесено решение по гражданскому делу №, в соответствии с которым с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору № оказания сыскных услуг <дата> в размере *** рублей, неустойку в размере ***, расходы по оплате госпошлины в размере ***.

Решение суда вступило в законную силу <дата>, <дата> *** судом *** выдан исполнительный лист.

Постановлением судебного пристава-исполнителя *** РОСП УФССП России *** от <дата>, на основании исполнительного листа, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: задолженность в размере ***.

В ходе исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения долга в полном объеме, обращено взыскание на денежные средства должника в сумме ***. Добровольно должник сумму долга не выплатил.

Часть 3 ст.35 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда (в форме приговора или решения, вынесенного в гражданском или арбитражном процессе) может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

В силу п.1 ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.

В соответствии с п.1 ст.68 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.Пунктом 3 ст.68 Закона №229-ФЗ предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника.

В силу п.1 ст.69 названного Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Из представленной суду выписки из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от <дата>, ФИО2 за период с <дата> по текущий момент принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым № площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым № площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым № площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым № площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- квартира с кадастровым № площадью *** кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Суд, на основании изложенного, учитывая, что на протяжении длительного времени требования исполнительных документов по исполнительному производству должником не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и считает необходимым обратить взыскание на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №, принадлежащие ответчику на праве собственности.

При этом суд принимает во внимание сведения из единого государственного реестра недвижимости о правах на объекты недвижимости (земельные участки) суммарная стоимость который по кадастровой оценке соразмерна денежному обязательству по исполнительному документу.

Судом разъяснялись требования статьи 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Таруса Тарусского района Калужской области заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Таруса Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Таруса Тарусского района Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.Г. Васильев