Решение № 2-154/2019 2-154/2019~М-113/2019 М-113/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-154/2019Приаргунский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные КОПИЯ № 2-154/2019 г. именем Российской Федерации Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кустовой Н.И., при секретаре Ивановой А.М., с участием представителя истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) ФИО1, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Приаргунск 25 июня 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании неосновательно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) (далее- УПФР в <адрес> края (межрайонное) обратилось к ФИО2 с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его следующим. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на учёте в УПФР в <адрес> края (межрайонное) и являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписано обязательство об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращения выплаты пенсии. Из ответа Государственного профессионального образовательного учреждения «Приаргунский государственный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на заочную форму обучения на основании приказа о переводе №- «К» от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем он утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии», пенсионным органом была осуществлена единовременная денежная выплата ФИО2 в размере 5000 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неосновательно полученной пенсии составила 48 606,53 рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 13 014,47 рублей, единовременной денежной выплаты 5 000 рублей. От ФИО2 поступила добровольная оплата неосновательно полученной пенсии в размере 1766,55 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 9803,00 руб., единовременной денежной выплаты в размере 5 000 рублей, остаток задолженности составляет 50051,45 руб. На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды. Указывает на то, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ставкой банковского процента согласно расчёту на ДД.ММ.ГГГГ составил 11016,98 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 неосновательно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 46 839,98 рублей, неосновательно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 3211,47 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 016,98 рублей. В дальнейшем уточнили свои исковые требования, также просят взыскать с ответчика уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2032 рублей 05 копеек. В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам. Просит суд удовлетворить их. Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласен. При этом пояснил о том, что ему выплачивалась пенсия по потери кормильца. С 2014 года до конца июня 2016 года он обучался в Приаргунском сельскохозяйственном колледже. С ДД.ММ.ГГГГ был переведен на заочную форму обучения. О том, что надо было сообщить в Пенсионный орган о переходе на заочную форму обучения, он забыл. Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Установлено, что ФИО2 являлся получателем пенсии по потери кормильца (отца). При обращении с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) Отдел ПФР в <адрес>) ФИО2 подписано обязательство об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах. В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с целью доведения общей суммы материального обеспечения пенсионера до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на основании решения руководителя территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 875 рублей 76 копеек (л.д.16).. В соответствии с Федеральным законном от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию", на основании решения территориального пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуществлена единовременная выплата в размере 5 000 рублей (л.д.17). В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно информации Государственного профессионального образовательного учреждения «Приаргунский государственный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на заочную форму обучения. Приказ о переводе №-«К» от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 своевременно не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления выплаты указанной пенсии и ежемесячной федеральной социальной доплаты к пенсии, то есть о переводе на заочную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ. В связи несообщением сведений о наступлении обстоятельств, повлекших за собой перерасход средств на выплату пенсии и социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неосновательно полученной пенсии составила 48606,53 рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 13014,47 рублей, единовременной денежной социальной выплаты 5000 рублей. Данная переплата установлена решением Председателя комиссии УПФР в <адрес> края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Согласно реестра почтовых отправлений указанное решение было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса. В добровольном порядке ответчик возместил территориальному пенсионному органу часть неосновательно полученной пенсии в размере 1766,55 рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 9803 рубля и единовременную денежную выплату в размере 5 000 рублей, поэтому причинённый материальный ущерб составил 50051,45 рублей, который подлежит взысканию с ответчика в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное), из которого неосновательно получена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 46 839,98 рублей, неосновательно полученная сумма федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 3 211,47 рублей. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с учётной ставкой банковского процента, согласно расчёту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11016 рублей 98 копеек. Судом указанный расчёт проверен, суд считает его правильным. Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В суд истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 2032 рубля 05 копеек. Исковые требования истца удовлетворены, поэтому суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) понесенные судебные расходы в размере 2032 рубля 05 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) неосновательно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 46839 (сорок шесть тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 98 копеек с перечислением по следующим реквизитам: расчётный счёт 40№ в Отделение Чита, БИК 047601001. Получатель УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>), ИНН получателя 7536008244, КПП получателя 753601001,КБК 39№, ОКТМО 766 38 428. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) неосновательно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 3211 (три тысячи двести одиннадцать) рублей 47 копеек, с перечислением по следующим реквизитам: расчётный счёт 40№ в отделение Чита, БИК 047601001. Получатель УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>), ИНН получателя 7536008244, КПП получателя 753601001,КБК 39№, ОКТМО 766 38 428. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11016 (одиннадцать тысяч шестнадцать) рублей 98 копеек с перечислением по следующим реквизитам: расчётный счёт 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. БИК 047601001, ИНН получателя 7536008244, КПП получателя 753601001,КБК 39№, ОКТМО 766 38 428. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) судебные расходы в размере 2032 (две тысячи тридцать два) рубля 05 копеек. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий-подпись. Решение в окончательной форме принято 30 июня 2019 года. Согласовано: судья- Н.И.Кустова. Суд:Приаргунский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Кустова Нина Ильинична (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-154/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-154/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |