Постановление № 1-40/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018Дело №1-40/2018 г. Пыть-Ях 14 июня 2018 года Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре судебного заседания Гуськовой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Пыть-Яха Жетикова Е.А,, защитника - адвоката Хлонь Н.И., представившего удостоверение , ордер от , подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, , в 17 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: ХМАО-Югра, г.Пыть-Ях, нашел на полу перед входом в квартиру банковскую карту ПАО , принадлежащую А.Т.А., после чего у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств находящихся на расчетном счете банковской карты, принадлежащих А.Т.А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО , принадлежащую А.Т.А. , в дневное время, более точное время не установлено, находясь по адресу: ХМАО-Югра, город Пыть-Ях, в магазине со счета банковской карты ПАО , принадлежащей А.Т.А., путем покупки товара, похитил денежные средства на сумму 70 рублей 29 копеек, распорядившись ими. Продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1 используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО , принадлежащую А.Т.А. , в дневное время, более точное время не установлено, находясь по адресу: ХМАО-Югра, город Пыть-Ях, магазине , действуя умышленно, из корыстных побуждений со счета банковской карты ПАО , принадлежащей А.Т.А., путем покупки товара, похитил денежные средства на сумму 70 рублей 29 копеек, распорядившись ими. Продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО , принадлежащую А.Т.А. , в дневное время, более точное время не установлено, находясь по адресу: ХМАО-Югра, город Пыть-Ях, в магазине , действуя умышленно, из корыстных побуждений со счета банковской карты ПАО , принадлежащей А.Т.А., путем покупки товара, похитил денежные средства на общую сумму 63 рублей 50 копеек, распорядившись ими. Продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО , принадлежащую А.Т.А. , в дневное время, более точное время не установлено, находясь по адресу: ХМАО-Югра, город Пыть-Ях, в магазине , действуя умышленно, из корыстных побуждений, со счета банковской карты ПАО , принадлежащей А.Т.А., путем покупки товара, похитил денежные средства на общую сумму 105 рублей 70 копеек, распорядившись ими. Продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО , принадлежащую А.Т.А. , в 14 часов 41 минут, находясь по адресу: ХМАО-Югра, город Пыть-Ях, в магазине », действуя умышленно, из корыстных побуждений со счета банковской карты ПАО , принадлежащей А.Т.А., путем покупки товара, похитил денежные средства на сумму 95 рублей, распорядившись ими. Продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО , принадлежащую А.Т.А. , в 14 часов 42 минуты, находясь по адресу: ХМАО-Югра, город Пыть-Ях, в магазине , действуя умышленно, из корыстных побуждений со счета банковской карты ПАО , принадлежащей А.Т.А., путем покупки товара, похитил денежные средства на сумму 90 рублей, распорядившись ими. Продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО , принадлежащую А.Т.А. , в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: ХМАО-Югра, город Пыть-Ях, в магазине , действуя умышленно, из корыстных побуждений со счета банковской карты ПАО , принадлежащей А.Т.А., путем покупки товара, похитил денежные средства на сумму 444 рублей, распорядившись ими. Продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО , принадлежащую А.Т.А. , в дневное время, более точное время не установлено, находясь по адресу: ХМАО-Югра, город Пыть-Ях, в магазине , действуя умышленно, из корыстных побуждений со счета банковской карты ПАО , принадлежащей А.Т.А., путем покупки товара, похитил денежные средства на общую сумму 111 рублей 79 копеек, распорядившись ими. Продолжая реализовать свой единый преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО , принадлежащую А.Т.А. до 09 часов 39 минут, находясь по адресу: ХМАО-Югра, город Пыть-Ях, в магазине , обратился к К.Д.Н. с просьбой обналичить с банковской карты ПАО , принадлежащей А.Т.А. денежные средства через кассу терминала оплаты, расположенной в магазине «Визит». После чего К.Д.Н., будучи не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, в период времени с 09 часов 39 минут до 09 часов 47 минут через кассу терминала оплаты, проведя 5 транзакций по обналичиванию денежных средств со счета банковской карты ПАО , принадлежащей А.Т.А., обналичила денежные средства на общую сумму 4895 рублей и передала их ФИО1, который похитил денежные средства в сумме 4895 рублей, распорядившись ими по-своему усмотрению. Продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО , принадлежащую А.Т.А. в 10 часов 38 минут находясь по адресу: ХМАО-Югра, город Пыть-Ях, в супермаркете , действуя умышленно, из корыстных побуждений, со счета банковской карты ПАО , принадлежащей А.Т.А., путем покупки товара похитил денежные средства на общую сумму 113 рублей, распорядившись ими. Продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО , принадлежащую А.Т.А. , в дневное время, более точное время не установлено, находясь по адресу: ХМАО-Югра, город Пыть-Ях, в магазине , действуя умышленно, из корыстных побуждений, со счета банковской карты ПАО , принадлежащей А.Т.А., путем покупки товара похитил денежные средства на общую сумму 107 рублей 27 копеек, распорядившись ими. Продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО , принадлежащую А.Т.А. в 08 часов 52 минуты находясь по адресу: ХМАО-Югра, город Пыть-Ях, в магазине , действуя умышленно, из корыстных побуждений, со счета банковской карты ПАО , принадлежащей А.Т.А., путем покупки товара, похитил денежные средства на общую сумму 190 рублей, распорядившись ими. С похищенными денежными средствами и имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, чем причинил А.Т.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 6355 рублей 84 копеек. В судебном заседании, стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера - судебный штраф. От потерпевшей поступило заявление о том, что ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет, против прекращения уголовного дела по данному основанию, не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Подсудимый согласен на прекращение дела с назначением судебного штрафа. Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела, по данному основанию. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, которое предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждено собранными доказательствами по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Судом установлен факт возмещения причиненного преступлением ущерба, а также согласие лица на прекращение дела по данному основанию. По данному делу имеются все основания для его прекращения, с назначением меры уголовно-правового характера - судебный штраф, поскольку ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, загладил причинённый вред. При этом, суд назначает размер штрафа, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 относящихся к категории средней тяжести, обстоятельств преступления, смягчающих наказание обстоятельств, его личности и материального положения. В соответствии с п.13 ч.1 ст.299 УПК РФ, п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ, суд при вынесении решения по делу, разрешает вопрос о распределении процессуальных издержек. Согласно ч.1 ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счёт средств федерального бюджета, либо средств участников уголовного судопроизводства. По смыслу указанной статьи, возмещению подлежат фактически понесённые расходы, при этом они должны быть документально подтверждены. В ходе производства по настоящему уголовному делу, на стадии предварительного расследования, в качестве процессуальных издержек подлежащих возмещению, органами предварительного расследования признаны расходы на оплату вознаграждения адвокатам в размере 6120 рублей. Документального подтверждения того, что указанные расходы понесены фактически и денежные средства были перечислены адвокатам, суду не представлено, поэтому нет оснований для отнесения указанных сумм к процессуальным издержкам, до их выплат, и соответственно принятия решения в этой части. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: банковская карта и выписка по счету, подлежат хранению в материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.6 УПК РФ суд, Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. НазначитьФИО1 качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф должен быть исполнен не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю либо в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по ХМАО-Югре (УФССП России по ХМАО-Югре) ИНН КПП Банк получателя РКЦ Ханты-Мансийск Лицевой счет Расчетный счет ОКТМО КБК Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: - банковскую карту и выписку по счету, хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 10-дневный срок со дня вынесения, через Пыть-Яхский городской суд. Председательствующий Суд:Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Новокрещенов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |