Приговор № 1-40/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2018

КОПИЯ

дело № 1-40/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Когалым 27 февраля 2018 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Куклева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5, по назначению суда, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного <данные изъяты><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, п.«б» ч.3 ст.174.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, используя свое служебное положение, присвоил вверенное ему чужое имущество в крупном размере, а также, используя свое служебное положение, легализовал денежные средства, приобретенные им в результате совершения преступления, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь согласно решению единственного учредителя и участника ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № о вступлении в должность директора и возложении обязанностей главного бухгалтера, директором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> строение 9/5, выполняющий в данной коммерческой организации согласно должностной инструкции организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выражающиеся в осуществлении общего руководства всей деятельностью Общества; контроле за рациональным и эффективным использованием всех ресурсов Общества, в том числе финансовых и трудовых; организации бухгалтерского и налогового учета; представление интересов компании в арбитражном суде, при осуществлении коммерческих сделок и других действий предприятия; принятии управленческих решений, непосредственно связанных с деятельностью Общества; иные распорядительные функции, касающейся оперативных задач текущего рабочего процесса и деятельности Общества, в период с февраля по октябрь 2017 года, более точная дата и время следствием не установлены, совершил хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», путем присвоения, то есть обращение вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь директором ООО «<данные изъяты>» и обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, обладая свободным доступом к наличным денежным средствам в кассе предприятия, имея единый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», и действия с указанной целью, осознавая противоправный характер своих действий, в осуществление своего преступного замысла, из корыстных побуждений, в период времени с февраля по декабрь 2017 года, более точные даты и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, присваивал из кассы Общества денежные средства, полученные в качестве оплаты за реализованные за наличный расчет физическим лицам автомобильные запасные части по накладным на сторону, на общую сумму 252 535 рублей, а именно:

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 1100 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 1450 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали на общую сумму 200 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию деталей на общую сумму 300 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 13 400 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 3 450 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 585 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали на общую сумму 440 рублей.

-накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ, №, 78, от ДД.ММ.ГГГГ, на реализацию детали на общую сумму 640 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали общей стоимостью 715 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 410 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 960 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 110 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 2 580 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 1980 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 1100 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали, стоимостью 1100 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 960 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 360 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали общей стоимостью 560 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 680 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 640 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 1110 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали общей стоимостью 1 750 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 860 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 580 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 17 500 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали общей стоимостью 13 200 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 6 530 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали на общую сумму 6 760 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали на общую сумму 980 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 5670 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 11430 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 260 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали на общую сумму 1 560 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали на общую сумму 440 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали на общую сумму 380 рублей.

по накладной на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали на общую сумму 1200 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали на общую сумму 890 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 2700 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали общей стоимостью 2040 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали общей стоимостью 15 200 рублей;

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 9600 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 15 000 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали общей стоимостью 2310 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 1200 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали на общую сумму 12 830 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали на общую сумму 10 905 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 980 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 510 рублей.

- накладные на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали общей стоимостью 1380 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали на общую сумму 560 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали на общую сумму 4 850 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ, на реализацию детали на общую сумму 1000 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ, на реализацию детали на общую сумму 5 600 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 5510 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 3600 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали общей стоимостью 2 800 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 1300 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали на общую сумму 13 870 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали на общую сумму 530 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали на общую сумму 1800 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали на общую сумму 1080 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 600 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали на общую сумму 4840 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 1200 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 1130 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 1900 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали на общую сумму 2 820 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ, на реализацию детали стоимостью 1600 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 5600 рублей.

- накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали стоимостью 2800 рублей.

-накладная на сторону № от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию детали общей стоимостью 1800 рублей.

Кроме этого ФИО2 были похищены денежные средства, полученные от продажи деталей, накладные на сторону по которым не сохранились, а именно деталей на общую сумму 6 270 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО2 за период с февраля по октябрь 2017 года, более точная дата и время следствием не установлены, похитил путем присвоения денежные средства на общую сумму 252 535 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Он же, являясь согласно решению единственного учредителя и участника ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № о вступлении в должность директора и возложении обязанностей главного бухгалтера, директором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, выполняющий, в данной коммерческой организации согласно должностной инструкции организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выражающиеся в осуществлении общего руководства всей деятельностью Общества; контроле за рациональным и эффективным использованием всех ресурсов Общества, в том числе финансовых и трудовых; организации бухгалтерского и налогового учета; представление интересов компании в арбитражном суде, при осуществлении коммерческих сделок и других действий предприятия; принятии управленческих решений, непосредственно связанных с деятельностью Общества; иные распорядительные функции, касающейся оперативных задач текущего рабочего процесса и деятельности Общества, легализовал похищенные им у ООО «<данные изъяты>» денежные средства, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь директором ООО «<данные изъяты>» и обладая организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, обладая свободным доступом к программе 1С Предприятие, установленной на персональных компьютерах ООО «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте в помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес><адрес> в период с февраля по октябрь 2017 года, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в осуществление своего преступного замысла, с целью сокрытия факта недостачи и хищения наличных денежных средств и придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению похищенными у ООО «<данные изъяты>» денежными средствами на общую сумму 252 535 рублей, внес в программе «1С Предприятие» изменения в накладных на сторону, а именно полностью удалял из программы накладные на сторону или же удалял позиции (запасные части) по стоимости, соответствующей сумме похищенных денежных средств. После чего в указанной же программе вносил изменения в расходные накладные о поставках запасных частей и имущества сторонним организациям по безналичному расчету, где приписывал в расходных накладных сведения, несоответствующие действительности, а именно детали и запасные части по стоимости, соответствующей похищенным им денежным средствам, а именно: - расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2550 рублей; - расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 500 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 13 400 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3 450 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 7090 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1980 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2840 рублей; расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1320 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 560 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1320 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3720 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 37810 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 6760 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 980 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 20 100 рублей; расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1820 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 820 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2090 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 44540 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2310 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1200 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 23735 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 980 рублей; расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 510 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму составила 6790 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1000 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5600 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ и расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 11910 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1300 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5600 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2330 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 11 070 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1200 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1130 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6320 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ и 1330 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 11300 рублей; -расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4600 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО2 в период с февраля по октябрь 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, вышеуказанным способом легализовал похищенные у ООО «Автоснабжение» денежные средства на общую сумму 252 535 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений полностью признал и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по уголовному делу.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего – гражданского истца ФИО6 в ходе предварительного следствия изъявил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно и он полностью согласен с обвинением и гражданским иском, своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по уголовному делу, заявленное на стадии предварительного расследования, поддерживает в судебном заседании, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, и по п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ - легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенное в крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, состояние его здоровья, данные о его личности - по месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало, в нарушении общественного порядка, в состоянии алкогольного опьянения либо наркотического опьянения замечен не был, к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д.138), по месту регистрации в <адрес> участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации в <адрес> не проживает (т.2 л.д.143), по месту работы в ООО «<данные изъяты>» зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны (т. 2 л.д.145), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.134, л.д.136, л.д. 140).

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких как: полное признание виновности, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явка с повинной.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Обсудив вопрос о наказании и возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, учитывая все обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но его исправление в настоящее время возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем суд в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное ФИО2 наказание условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО2 должен будет своим поведением доказать свое исправление, и возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

По уголовному делу представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения ущерба в сумме 252 535 рублей. Гражданский иск суд находит обоснованным, подтверждающимся материалами уголовного дела, и удовлетворяет в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

От взыскания процессуальных издержек – средств, подлежащих выплате защитнику за оказание юридической помощи по назначению суда подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.3 ст. 160 и ч.3 ст. 174.1 УК РФ, суд полагает назначать подсудимому нецелесообразным, так как он совершил преступления впервые, виновным себя полностью признал, раскаялся в содеянном.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличия явки с повинной и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд, назначая наказание, руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу суд полагает необходимым вещественные доказательства: накладные на сторону, расходные накладные, счет-фактуры и транспортные накладные – хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 и п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, и за совершенные преступления назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по п. «б» ч.3 ст. 174.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить по совокупности преступлений наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: 1) не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 2) регулярно являться на обязательную регистрацию в указанный орган в дни регистрации, определяемые данным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с осужденного ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба от преступления 252 535 рублей.

От взыскания процессуальных издержек – суммы, подлежащей выплате защитнику в качестве вознаграждения за участие в судебном разбирательстве уголовного дела по назначению суда, ФИО2 полностью освободить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: накладные на сторону, расходные накладные, счет-фактуры и транспортные накладные – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня постановления, с подачей апелляционных жалоб, представления через Когалымский городской суд ХМАО – Югры. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) В.В. Куклев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-40/2018

Когалымского городского суда ХМАО-Югры