Приговор № 1-775/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-775/2019

Дело № 1 - 775/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 27 ноября 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Шатобаловой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы № 7 г. Бийска Алтайского края

ФИО2, предоставившей удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого по ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

14 января 2015 в Приобском ОСП г. Бийска и Зонального района Алтайского края возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>, на основании вступившего в законную силу судебного решения № 2-631/2014 от 16.07.2014, выданного мировым судьей судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края, а также апелляционного определения Бийского городского суда Алтайского края от 28.11.2014, согласно которого ФИО1 обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода в пользу Б.О. на содержание несовершеннолетней дочери – В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 26 марта 2014 года и до достижения совершеннолетия дочери, о чем ФИО1 был своевременно извещен, об обязанности по уплате алиментов знал.

ФИО1, являясь отцом В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

23 апреля 2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 07 мая 2019, по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КРФоАП), а именно за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

У ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> в период времени с 07 мая 2019 по 30 июля 2019 возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежных средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – В.П.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих бездействий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, в виде неполучения несовершеннолетним ребенком необходимых средств для полноценного физического, нравственного, интеллектуального развития, которое приводит к нарушению процесса воспитания детей, и желая этого, достоверно зная о возложенной на него обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, ФИО1, в вышеуказанный период времени выплаты денежных средств на содержание своей несовершеннолетней дочери не производил без уважительных причин, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал, на учет в Центр занятости населения управления социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам Алтайского края не встал, каких - либо мер к трудоустройству не предпринимал, имея доходы от случайных заработков, он с целью избежать материальных затрат и, действуя из корыстных побуждений, не сообщал о них судебному приставу - исполнителю, алименты с полученных денежных средств намеренно не выплачивал.

ФИО1 неоднократно, в том числе 23.04.2019 письменно предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, однако мер к погашению задолженности не предпринимал.

На основании ст.ст.81, 113 Семейного кодекса РФ 18.07.2019 произведен расчет задолженности по алиментам ФИО1 за период с 07 мая 2019 по 30.07.2019, период неуплаты составил 2 месяца 23 дня, в соответствии с которой суммарная задолженность последнего по алиментам за указанный период составляет 33220 рублей 75 копеек. Общая задолженность по алиментам ФИО1 составляет 577672 рубля 05 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, расчетом задолженности по алиментам, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ранее, в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в суде он и его защитник поддержали данное ходатайство. ФИО1 пояснил, что данное решение было принято им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшей согласны на рассмотрение уголовного дела особом порядке судебного разбирательства.

Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации, согласно медицинской справке (л.д. 49), на учете у врача психиатра не состоит. В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение его психическую полноценность, подсудимый хорошо ориентируется в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает ФИО1 к инкриминируемому преступлению вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, направленное против собственности, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 49-50), имеет семью, занимается общественно – полезным трудом, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе дознания, состояние здоровья его близких родственников и отчима, с учетом всех имеющихся у них хронических заболеваний, оказание им материальной и иной посильной помощи.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности, совершенного подсудимым умышленного преступления, тяжести содеянного им, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства, срок которых суд определяет в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, назначение иных видов наказаний, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 5% в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы осужденного.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий Л.С. Борисова