Решение № 2-139/2019 2-139/2019~М-112/2019 М-112/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019

дело № 2-139/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск 29 мая 2019 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.,

при секретаре Журавых О.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО - Новомичуринской городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат - ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде <адрес> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти брата истец является наследником второй очереди по закону. Также наследником второй очереди является ФИО5 (сестра истца и наследодателя), которая наследство не принимала и от принятия наследства отказалась. Наследница первой очереди ФИО6 (супруга наследодателя) умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя. Истец в течение 6 месяцев после смерти брата фактически приняла наследство, оплачивает долю в коммунальных услугах, распорядилась архивом и личными вещами умершего, однако к нотариусу не обращалась. ФИО3 необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариальной конторой в выдаче свидетельства о праве на наследство устно отказано, так как пропущен срок для приятия наследства. Указанная квартира находилась в равно долевой собственности по <адрес> доле у ФИО1, ФИО6, ФИО12 и ФИО7 на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Спора о праве на наследственное имущество не имеется, заявления о принятии наследства нотариусу по месту нахождения наследственного имущества никто не подавал, фактически наследство не принимал. Истец ФИО3 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся имущество после смерти ФИО1 на <адрес> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца ФИО2, исследовав и оценив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

Супруга наследодателя ФИО1 - ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении №, свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака №, свидетельством о смерти №, свидетельством о смерти №.

На момент смерти ФИО1 являлся собственником <адрес> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Следовательно, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде <адрес> доли в квартире по адресу: <адрес>.

Вышеуказанная квартира находилась в долевой собственности по <адрес> доле у ФИО1 и ФИО7 и <адрес> доле у ФИО12, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

После смерти ФИО1 его наследниками второй очереди по закону являются его полнородные сестры ФИО3 и ФИО5

ФИО5 представлено заявление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Альметьевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9, о том, что ей известно об открытии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом она не вступала.

Других наследников у ФИО1 не имеется.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства в соответствии со ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В судебном заседании также установлено, что истец ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти ФИО1, вступила во владение наследственным имуществом: присматривала за квартирой, оплачивала коммунальные услуги и налоги, распорядилась архивом и личными вещами ФИО1

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что на момент смерти ФИО1 принадлежала <адрес> доли в квартире. После смерти ФИО1 его сестра ФИО3 - истец по делу, помогла деньгами в организации похорон, оплатила часть задолженности по коммунальным платежам.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем ФИО10 Данных о какой-либо её заинтересованности в исходе дела не имеется, данные показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Учитывая, что истец ФИО3 своевременно приняла наследство, а наследник 2 очереди ФИО5 отказалась от принятия наследства, при этом ответчик - администрация МО - Новомичуринской городское поселение Пронского муниципального района <адрес> не возражала против удовлетворения иска, суд считает необходимым признать за ФИО3 право собственности на <адрес> долю в праве собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах иск ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на <адрес> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - О.Н. Дмитриева