Приговор № 1-534/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-534/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 октября 2020 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фоминой К.А.

при секретаре Романенко Д.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бойко И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ягудина Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08 августа 2020 года в вечернее время ФИО1 у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет через Интернет-сайт «ACABRF.BIZ», оплатив через банкомат ПАО «Сбербанк», незаконно без цели сбыта, для личного потребления, находясь на участке местности, имеющем географические координаты №, приобрел наркотическое средство – вещество, производное-N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,33 грамма, упакованное в сверток из изоляционной ленты, в котором находился сверток в полимерном пакете с порошкообразным веществом светлого цвета. Находясь в указанные время и месте, ФИО1 разделил вышеуказанное наркотическое средство на три части, упаковав одну часть в тот же полимерный пакет, с пазовой застежкой, массой 0,14 грамм, вторую и третью части – в фольгированные свертки, массой 0,08 грамм и 0,11 грамм соответственно. Затем ФИО1 полимерный пакет с наркотическим средством поместил в правый карман кофты, надетой на нем, а два фольгированных свертка с наркотическим средством – в карман надетой на нем футболки и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 20 минут 08 августа 2020 года.

08 августа 2020 года в 21 час 50 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 08 августа 2020 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут, в правом кармане надетой на нем кофты был обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а в кармане надетой на нем футболки были обнаружены два фольгированных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащие наркотическое средство – производное-N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,33 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник – адвокат Ягудин Д.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель также полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает в семье, занят общественно полезным трудом, характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность ФИО1, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и назначения ему наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку ФИО1 склонен к употреблению наркотических средств, суд возлагает на него обязанность пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости – курс лечения от наркомании.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию, в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости – курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,27 грамм, упакованное в сейф-пакет №; металлическую трубку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.А. Фомина