Решение № 2-3403/2019 2-3403/2019~М-2800/2019 М-2800/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-3403/2019

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



<номер>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 июля 2019 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Мольковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3403/2019 по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с иском к ФИО1, которым просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса 145200 руб., расходы по государственной пошлине в размере 4104 руб.

В обоснование иска указали, что <дата> между истцом и ФИО2 был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки ВАЗ 2114, регистрационный номер <номер> сроком на один год.<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2114, регистрационный номер <номер> и автомобиля КИА РИО, регистрационный номер <номер> под управлением водителя ФИО3 При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. Во исполнение условии договора страхования ОСАГО (полис <номер> СПАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба выплатило <дата> потерпевшему страховое возмещение в размере 145200 руб. Ответчиком нарушены требования ПДД РФ. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, просили рассматривать дело без своего участия.

В судебное заседание ФИО1 явился, исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчика исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» с ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса 145200 руб., расходы по государственной пошлине в размере 4104 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2019 г



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федюкина О.В. (судья) (подробнее)