Постановление № 5-45/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 5-45/2026Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-45/2026 23RS0019-01-2026-000161-37 станица Каневская Краснодарского края 26 марта 2026 г. Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даниленко Е.А., рассмотрев поступивший из отдела МВД по Каневскому району Краснодарского края материал в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ гор. ФИО1 <адрес> УССР, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. ФИО3, ул. Герасименко, 62, неработающего, невоеннообязанного, возбужденного по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2. КоАП РФ, ФИО2 совершил перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27 ноября 2025 г. около 11 час. 40 мин., ФИО2, управляя автомобилем «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) № двигаясь по а/д Краснодар - Ейск 125 км.+500 м., осуществлял перемещение немаркированной спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта (крепостью) от 12,0-13,5 % в количестве 22 пластиковых канистр, объемом 10 л. каждая и 10 пластиковых бутылок объемом 5 л., с содержанием этилового спирта (крепостью) от 33,6 % чем нарушил п.1 ст. 26. Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 31 июля 2025 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». ФИО2, о месте и времени рассмотрения дела извещался путем направления почтовых извещений посредством почтовой связи по адресу, имеющемуся в материалах дела, с уведомлением о вручении, что соответствуют требованиям ч. 1 ст. 25.15. КоАП РФ. Извещения адресату вручены не были, возвращены в суд по истечении срока хранения. В соответствии с правовой позиции, сформулированной в абзаце втором пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Судом созданы необходимые условия для реализации лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, права на непосредственное участие в рассмотрении дела. В связи с чем, судья с соблюдением требований ч. 2 ст. 25.1. и п.п. 2, 4 ч. 1 статьи 29.7. КоАП РФ, с учетом приведенной выше правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5, определил рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 13 января 2026 года; рапортом инспектора ДПС, зарегистрированного 27 ноября 2025 г. за № 14536, из которого следует, что им был остановлен автомобиль «Шкода Октавия» г.р.з. А 592 УН, под управлением водителя ФИО2, перевозившего спиртосодержащую жидкость в количестве 270 литров; протоколом о досмотре транспортного средства от 27 ноября 2025 г., согласно которому в ходе досмотра транспортного средства «Шкода Октавия», было обнаружено: канистры с немаркированной спиртосодержащей жидкостью; протоколом изъятия вещей от 27 ноября 2025 г., согласно которому изъяты 22 пластиковых канистр, объемом 10 л. каждая и 10 пластиковых бутылок объемом 5 л.; письменным объяснением ФИО2 от 27 ноября 2025 г., из которого следует, что 27 ноября 2025 г. в 11 часов 40 минут он перевозил 270 литров спиртосодержащей жидкости без цели сбыта, заключением эксперта № 17/4-4230э от 5 декабря 2025 г., согласно которому содержимое трех полимерных канистр емк. 10,0 дм3, каждая без этикетки с жидкостью желтого цвета с содержанием этилового спирта (крепостью) 10,5-11,0%, и содержимое одной полимерной бутылки 5 дм3, с этикеткой «дистиллированная вода» с жидкостью коричневого цвета, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта (крепостью) 33,6%. В соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области (пункт 1 статьи 1). Исходя из этого, федеральный законодатель установил запрет на перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека (абзац сорок третий пункта 1 статьи 26 указанного Федерального закона). Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия суд квалифицирует по ст. 14.17.2. КоАП РФ, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО2 в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО2 в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено. Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность правонарушителя, суд считает, что достичь исправления ФИО2, возможно при назначении ему административного наказания в виде штрафа. При применении обязательного дополнительного административного наказания в виде конфискации продукции, явившейся предметом административного правонарушения на ряду с основным наказанием, суд руководствуется правовой позицией отраженной в Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденной 19 сентября 2018 г. Президиумом Верховного Суда РФ, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно, направляются судом на уничтожение. Изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, если это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности. Из положений ч.3 ст. 3.3. КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание. Применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершенных в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, такое основание (исключение) предусмотрено ч. 3 ст. 3.7. КоАП РФ, а также Законом от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому в указанных в п. 1 ст. 25 названного закона случаях этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт признаются находящимися в незаконном обороте, поэтому подлежат изъятию. Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания. Изъятая на основании протокола изъятия вещей и документов алкогольная продукция подлежит направлению на уничтожение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысячи рублей с последующим уничтожением спиртосодержащей жидкости в количестве 270 литров, хранящейся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каневскому району. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа. Согласно части 1.5 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Плательщик ФИО2 (<данные изъяты> Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю УИН 18880423260221995610 ИНН получателя 2334009655 БИК 010349101 ОКТМО 03620000 Номер счета получателя 03100643000000011800 Банк получателя: ОКЦ №1 Южное ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю КПП 233401001, Кор/сч 40102810945370000010, Код КБК 18811601141019002140 Разъяснить ст. 20.25. КоАП РФ, предусматривающую ответственность в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней. Судья Е.А. Даниленко Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Даниленко Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 марта 2026 г. по делу № 5-45/2026 Постановление от 12 марта 2026 г. по делу № 5-45/2026 Постановление от 10 марта 2026 г. по делу № 5-45/2026 Постановление от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-45/2026 Постановление от 14 января 2026 г. по делу № 5-45/2026 Постановление от 14 января 2026 г. по делу № 5-45/2026 Постановление от 4 января 2026 г. по делу № 5-45/2026 Постановление от 4 января 2026 г. по делу № 5-45/2026 Постановление от 4 января 2026 г. по делу № 5-45/2026 |