Постановление № 5-45/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 5-45/2026

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу № 5-45/2026

23RS0019-01-2026-000161-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


станица Каневская Краснодарского края 26 марта 2026 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даниленко Е.А.,

рассмотрев поступивший из отдела МВД по Каневскому району Краснодарского края материал в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ гор. ФИО1 <адрес> УССР, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. ФИО3, ул. Герасименко, 62, неработающего, невоеннообязанного, возбужденного по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2. КоАП РФ,

установил:


ФИО2 совершил перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

27 ноября 2025 г. около 11 час. 40 мин., ФИО2, управляя автомобилем «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) № двигаясь по а/д Краснодар - Ейск 125 км.+500 м., осуществлял перемещение немаркированной спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта (крепостью) от 12,0-13,5 % в количестве 22 пластиковых канистр, объемом 10 л. каждая и 10 пластиковых бутылок объемом 5 л., с содержанием этилового спирта (крепостью) от 33,6 % чем нарушил п.1 ст. 26. Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 31 июля 2025 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО2, о месте и времени рассмотрения дела извещался путем направления почтовых извещений посредством почтовой связи по адресу, имеющемуся в материалах дела, с уведомлением о вручении, что соответствуют требованиям ч. 1 ст. 25.15. КоАП РФ. Извещения адресату вручены не были, возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с правовой позиции, сформулированной в абзаце втором пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Судом созданы необходимые условия для реализации лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, права на непосредственное участие в рассмотрении дела.

В связи с чем, судья с соблюдением требований ч. 2 ст. 25.1. и п.п. 2, 4 ч. 1 статьи 29.7. КоАП РФ, с учетом приведенной выше правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5, определил рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 13 января 2026 года; рапортом инспектора ДПС, зарегистрированного 27 ноября 2025 г. за № 14536, из которого следует, что им был остановлен автомобиль «Шкода Октавия» г.р.з. А 592 УН, под управлением водителя ФИО2, перевозившего спиртосодержащую жидкость в количестве 270 литров; протоколом о досмотре транспортного средства от 27 ноября 2025 г., согласно которому в ходе досмотра транспортного средства «Шкода Октавия», было обнаружено: канистры с немаркированной спиртосодержащей жидкостью; протоколом изъятия вещей от 27 ноября 2025 г., согласно которому изъяты 22 пластиковых канистр, объемом 10 л. каждая и 10 пластиковых бутылок объемом 5 л.; письменным объяснением ФИО2 от 27 ноября 2025 г., из которого следует, что 27 ноября 2025 г. в 11 часов 40 минут он перевозил 270 литров спиртосодержащей жидкости без цели сбыта, заключением эксперта № 17/4-4230э от 5 декабря 2025 г., согласно которому содержимое трех полимерных канистр емк. 10,0 дм3, каждая без этикетки с жидкостью желтого цвета с содержанием этилового спирта (крепостью) 10,5-11,0%, и содержимое одной полимерной бутылки 5 дм3, с этикеткой «дистиллированная вода» с жидкостью коричневого цвета, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта (крепостью) 33,6%.

В соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области (пункт 1 статьи 1).

Исходя из этого, федеральный законодатель установил запрет на перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека (абзац сорок третий пункта 1 статьи 26 указанного Федерального закона).

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия суд квалифицирует по ст. 14.17.2. КоАП РФ, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО2 в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО2 в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность правонарушителя, суд считает, что достичь исправления ФИО2, возможно при назначении ему административного наказания в виде штрафа.

При применении обязательного дополнительного административного наказания в виде конфискации продукции, явившейся предметом административного правонарушения на ряду с основным наказанием, суд руководствуется правовой позицией отраженной в Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденной 19 сентября 2018 г. Президиумом Верховного Суда РФ, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно, направляются судом на уничтожение.

Изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, если это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.

Из положений ч.3 ст. 3.3. КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

Применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершенных в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, такое основание (исключение) предусмотрено ч. 3 ст. 3.7. КоАП РФ, а также Законом от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому в указанных в п. 1 ст. 25 названного закона случаях этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт признаются находящимися в незаконном обороте, поэтому подлежат изъятию.

Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания.

Изъятая на основании протокола изъятия вещей и документов алкогольная продукция подлежит направлению на уничтожение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысячи рублей с последующим уничтожением спиртосодержащей жидкости в количестве 270 литров, хранящейся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каневскому району.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа.

Согласно части 1.5 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Плательщик ФИО2 (<данные изъяты>

Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю УИН 18880423260221995610 ИНН получателя 2334009655 БИК 010349101 ОКТМО 03620000 Номер счета получателя 03100643000000011800 Банк получателя: ОКЦ №1 Южное ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю КПП 233401001, Кор/сч 40102810945370000010, Код КБК 18811601141019002140

Разъяснить ст. 20.25. КоАП РФ, предусматривающую ответственность в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья Е.А. Даниленко



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Даниленко Елена Алексеевна (судья) (подробнее)