Решение № 2-3097/2018 2-3097/2018~М-2394/2018 М-2394/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-3097/2018

2-3097/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Вервекина А.И.,

при секретаре Тащилине Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Бодрость» об обязании исполнения требований закона о размещении информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «Бодрость» об обязании исполнения требований закона о размещении информации.

В обоснование требований истец указал, что Прокуратурой Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону проведен мониторинг исполнения ТСЖ «Бодрость» требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части исполнения обязанности об обязательном раскрытии информации о деятельности, связанной с управлением многоквартирным домом.

Прокуратурой было установлено, что ТСЖ «Бодрость» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным в "адрес обезличен".

Проведенным "дата обезличена" мониторингом официального сайта системы ("данные обезличены") установлено отсутствие в ней факта размещения предусмотренных законом сведений о деятельности ТСЖ «Бодрость» по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным в г. Ростове-на-Дону. Для обеспечения исполнения требований закона о размещении сведений в системе председателю управляющей организации ранее вынесено представление, которое до сих пор не исполнено.

На основании изложенного истец просит суд обязать председателя правления ТСЖ «Бодрость» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить в установленном законом порядке исполнение обязанностей, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 № 731, по размещению в полном объеме и актуализации на официальном сайте системы (www.dom.gosuslugi.ru) предусмотренных законом сведений.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ТСЖ «Бодрость» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить.

Суд принимает признание иска ответчиком ТСЖ «Бодрость» считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Бодрость» об обязании исполнения требований закона о размещении информации – удовлетворить.

Обязать ТСЖ «Бодрость» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить в установленном законом порядке исполнение обязанностей, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 № 731, по размещению в полном объеме и актуализации на официальном сайте системы ... предусмотренных законом сведений.

Взыскать с ТСЖ «Бодрость» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2018 года.