Приговор № 1-77/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-77/2017дело № 1-77/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Верхний Услон 05 июня 2017 года Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н., при секретаре судебного заседания Ревуцкой И.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Гарифуллина Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника Джумаева А.Э., – адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в Верхнеуслонском районне, представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. В период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, используя почтовое интернет-приложение «<данные изъяты>» и аккаунт с именем <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, вовлекло в преступную деятельность ФИО1, вступив с ним в предварительный преступный сговор с целью совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств. Так, данное неустановленное лицо, согласно преступного сговора, из известных ему источников незаконно приобретало оптовые партии наркотических средств, которые помещало в места, исключающие их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами для последующей передачи ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта, осуществляло прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием различных учетных программ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, получало от покупателей денежные средства по системе безналичного расчета путем их зачисления на указанные счета, часть из которых выплачивало в виде вознаграждения, вовлеченному в преступную деятельность ФИО1 Во исполнение преступного умысла и по распределенной роли, данное неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в период до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с целью последующего незаконного сбыта приобрел и поместило в потайное место, оборудованное в <адрес>: наркотическое средство – смесь, общей массой 2258,13 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>; наркотическое средство – смесь, общей массой 561,541 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>; наркотическое средство - смесь, общей массой 105,18 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> и наркотическое средство - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. После чего, в этот же период, данное неустановленное лицо, путем переписки в почтовом интернет-приложении в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщило ФИО1 местоположение указанного потайного места, где должен забрать данное наркотическое средство. ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, забрал с указанного тайника эти наркотические средства, и хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта до момента его задержания. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя по указанию данного неустановленного лица: - часть наркотического средства - смесь, общей массой 49,241 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> поместил в потайное место, оборудованное им возле автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, припаркованного <адрес>, которое впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут обнаружено и изъято сотрудниками полиции; - часть наркотического средства – смесь, общей массой 100,46 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, поместил в потайное место, оборудованное им в свалке из автомобильных покрышек и досок, находившихся у <адрес>, которое впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут обнаружено и изъято сотрудниками полиции; - часть наркотического средства – смесь, общей массой 91,04 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, поместил в потайное место, оборудованное им у бетонного забора рядом с трубами теплотрассы, расположенных <адрес>, которое впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 36 минут до 18 часов 02 минут обнаружено и изъято сотрудниками полиции; - часть наркотического средства – смесь, общей массой 105,18 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и наркотического средства смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта, поместил в потайное место, оборудованное им в сугробе у труб теплотрассы, проходящих напротив магазина «Продукты», расположенного <адрес>, которое впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут обнаружено и изъято сотрудниками полиции; - часть наркотического средства – смесь, общей массой 108,03 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта, поместил в потайное место, <адрес>, которое впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 36 минут до 19 часов 05 минут было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Оставшуюся часть наркотического средства - смесь, общей массой 1958,6 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, и наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 512,3 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство 1<данные изъяты>, действуя по указанию неустановленного лица, ФИО1 незаконно хранил при себе для последующего незаконного сбыта непосредственным покупателям на территории <адрес>. Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств довести до конца не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, на <адрес> ФИО1 задержан на своем автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и принадлежащие им данные наркотические средства во время досмотра были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Кроме того, помещенные им наркотические средства в потайные места в <адрес>, так же были обнаружены и изъяты согласно вышеуказанным обстоятельствам. На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – смесь, общей массой 2258,13 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> - образует особо крупный размер; наркотическое средство – смесь, общей массой 561,541 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> - образует особо крупный размер; наркотическое средство - смесь, общей массой 105,18 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> - образует крупный размер. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что все его действия происходили согласно обвинительного заключения. В ДД.ММ.ГГГГ., используя свой телефон в сети интерент установил контакт с неустановленным лицом, который предложил работу розничного курьера за плату, в обязанности которого входит закладка небольших партий наркотических средств. В последующем, данное лицо в начале ДД.ММ.ГГГГ отправил ему по телефону сообщения с указанием адреса закладки с фотографией и указанием закладки с наркотическими средствами в <адрес> и в <адрес>. Согласно указаний данного лица в <адрес>, рядом с парком, под сугробом он забрал пакет с наркотическими средствами в пакетиках «зиппер» и выехал в <адрес>. Разместив там часть этих наркотиков по своему усмотрению, места закладки он сфотографировал и отправил работодателю. После чего, для размещения оставшихся наркотиков в тайниках, по указанию работодателя, он выехал в <адрес>. Однако ДД.ММ.ГГГГ, проезжая мимо <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД и в присутствии понятых данные наркотические средства были изъяты в его спортивной сумке в полимерном пакете. При этом за выполненную работу работодатель денежные средства перечислял ему на банковский счет. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами. Свидетель ... Р.Ш. в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, для проверки документов был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. В ходе производства личного досмотра, досмотра вещей в спортивной сумке, находившейся при ФИО2 в присутствие понятых был обнаружен полимерный пакет с надписью «BILLA». Внутри этого пакета было обнаружено 8 черных пакетов с застежкой типа «зиппер», содержащие комкообразное вещество коричневого цвета, а также 7 пакетиков черного цвета с застежкой типа «зиппер», содержащие кристаллообразное вещество. Обнаруженные пакеты изъяты и упакованы в полимерные пакеты надлежащим образом (том №2, л.д. 151-153). Свидетель ... А.Н. в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут на <адрес> остановлен сотрудником ДПС и по их просьбе принял участие при проведении досмотра. В ходе личного досмотра в сумке ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с 8 полимерными пакетами с застежкой типа «зиппер» с комкообразным веществом темного цвета внутри и 7 пакетиками с застежкой «зиппер» с кристаллическим веществом светлого цвета внутри. Эти пакеты с веществами были им продемонстрированы, упакованы в полимерные пакеты, перевязаны нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью. По всем проведенным мероприятиям, сотрудники полиции составили соответствующие документы, замечания на действия сотрудников от них не поступали (том № 2, л.д. 157-159). Свидетель ... Р.С. в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы и по поручению участвовал в оперативном мероприятии. Ими была получена оперативная информация и поручение следователя о том, что в <адрес> могут быть сокрыты наркотические средства приготовленные для сбыта. В период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов они совместно с приглашенными незаинтересованными лицами у припаркованного автомобиль марки <данные изъяты> возле дома <адрес>, позади заднего правого колеса в снегу был обнаружен и изъят один полимерный пакет черного цвета с фиксирующей застежкой. В тот же день, в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут у дома <адрес>, возле которого сложены доски и автомобильные покрышки, покрытые снегом, в углублении был изъят один сверток из черного полимерного материала с фиксирующей застежкой. В период времени с 17 часов 36 минут до 18 часов 02 минут у дома № 5 по улице Путейская, Канавинского района, города Нижний Новгород, около забора, под трубами, был обнаружен один сверток из черного полимерного материала. Затем в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут у дома <адрес>, где трубы теплотрассы уходят в землю, в сугробе обнаружен и изъят один сверток из черного полимерного материала с фиксирующей застежкой. В период с 18 часов 36 минут до 19 часов 05 минут рядом с домами <адрес>, у дерева в сугробе был обнаружен и изъят один сверток из черного полимерного материала с фиксирующей застежкой. Все обнаруженные свертки изъяты, помещены в полимерный пакет, затем в бумажный конверт, клапан которого оклеили бумажной биркой с оттиском печати, на конверте сделана пояснительная надпись. По всем фактам изъятия были составлены протоколы, с которыми все участвующие лица были ознакомлены и расписались в них. Замечания на их действия не поступали (том №2, л.д. 161-163). Свидетель ... К.А. в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятых при проведении ими оперативных мероприятий. Совместно с сотрудниками полиции у дома <адрес> позади заднего правого колеса припаркованного автомобиля марки <данные изъяты>", в снегу был изъят один полимерный пакет черного цвета с фиксирующей застежкой. Затем, в этот же день, в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут у дома <адрес>, возле которого находились сложенные доски и автомобильные покрышки, покрытые снегом в углублении был изъят один сверток из черного полимерного материала с фиксирующей застежкой. Далее в период времени с 17 часов 36 минут до 18 часов 02 минут у дома <адрес>, под трубами был обнаружен и изъят один сверток из черного полимерного материала. В период с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут у дома № <адрес>, где трубы теплотрассы уходят в землю, был обнаружен спрессованный сугроб высотой около 80 см, а в нем обнаружен и изъят один сверток из черного полимерного материала с фиксирующей застежкой. В период с 18 часов 36 минут до 19 часов 05 минут они совместно с сотрудниками полиции прошли к дому <адрес> напротив торца дома № 8А, у дерева в сугробе был обнаружен и изъят один сверток из черного полимерного материала с фиксирующей застежкой. Свертки были помещены в полимерный пакет, затем в бумажный конверт, клапан которого оклеили бумажной биркой с оттиском печати, на конверте была сделана пояснительная надпись. По всем фактам изъятия сотрудником полиции были составлены протоколы, с которыми все участвующие лица, в том числе и он, были ознакомлены и расписались в них. Замечания на действия сотрудников полиции от них не поступали (том № 2, л.д.164-167). Свидетель ... Д.Н. в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетелей ... Р.С. ... К.А. (том № 2, л.д. 168-170). Свидетель ... Э.Г. в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении сотрудниками личного досмотра ФИО1, у которого были изъяты два мобильных телефона, денежные средства в сумме 5900 рублей, банковские карты, ключи. Сотрудники полиции осмотрели один из телефонов, в котором обнаружили фотографии и координаты каких-то местностей. Все координаты мест, обнаруженные в телефоне ФИО1, фотографии сотрудник полиции зафиксировал на фотоаппарат, затем все изъятые предметы, документы, в том числе и изъятые у ФИО1 мобильные телефоны, сотрудник полиции поместил в отдельные полимерные пакеты, горловины которых перевязал нитью, концы нитей оклеил бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью. Затем он знакомился с протоколом и расписался в нем (том №2, л.д. 170-172) Свидетель ... Э.А. в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ... Р.Н. и ... Д.А. произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого в сумке были обнаружены и изъяты наркотические вещества в особо крупном размере, для сбыта в городе Казани, разместив их в тайники. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 06 минут в присутствии приглашенных незаинтересованных в комнате приема заявлений ОП № 4 «Юдино», был проведен личный досмотр ФИО1 и были изъяты <данные изъяты>. С разрешения ФИО1 было осмотрено содержимое памяти телефонов. В телефоне модели <данные изъяты> были обнаружены файлы с фотографиями участков местности с подробным их описанием и координатами на карте. Все эти участки были расположены в <адрес> на <адрес>. ФИО1 пояснил, что эти фотографии сделаны им для обозначения координат оборудованных им тайников с наркотическими средствами в <адрес>. Все координаты мест, обнаруженные в телефоне ФИО1 им были сфотографированы. По окончании осмотра все изъятые у Мармуровского В.С. предметы, телефоны, денежные средства, упаковали в отдельные полимерные пакеты, горловины которых перевязали нитью, концы нитей оклеили бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью. Затем был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и расписались в нем (том №2, л.д. 176-178). Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания: - Рапортом об обнаружении признаков преступления ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на <адрес> остановлен автомобиль <данные изъяты> с № под управлением ФИО1, у которого при досмотре изъяты пакеты с комкообразным твердым веществом и пакеты с порошкообразным веществом (том № 1, л.д. 31). - Протоколом личного досмотра и изъятия вещей и документов, ДД.ММ.ГГГГ из сумки, принадлежащей ФИО1 изъяты пакеты с комкообразным твердым веществом и пакеты с порошкообразным веществом (том №1, л.д. 32). - Протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>: в период с 16.30 до 17.00 на участке местности <адрес>, у припаркованного автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, изъят и упакован один полимерный пакет с веществом (том № 1, л.д. 83-85); в период с 17.05 часов до 17.30 часов на участке местности <адрес>, в свалке сложенных друг на друга досок и старых автомобильных покрышек изъят и упакован один полимерный пакет с веществом (том № 1, л.д. 89-91), в период с 17.36 часов до 18.02 часов на участке местности расположенной <адрес>, рядом с бетонным забором и расположенными вертикально подставками, поддерживающие трубы теплотрассы, в снегу изъят и упакован один полимерный пакет с веществом (том № 1, л.д. 95-97), в период с 18.05 часов до 18.30 часов на участке местности, расположенной <адрес>, где расположен магазин «Продукты» в снегу изъят и упакован один полимерный пакет черного цвета с веществом (том № 1, л.д. 101-103). в период с 18.36 часов до 19.05 часов на участке местности между домами <адрес> изъят и упакован один полимерный пакет черного цвета с веществом (том № 1, л.д. 107-109). - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ изъятые из указанных потайных мест наркотические средства осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (том № 2, л.д. 26-29, 30-31). - Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: мобильный телефон <данные изъяты><данные изъяты>, изъятый при личном досмотре у ФИО1 В ходе осмотра телефона в программе <данные изъяты> обнаружены файлы с фотографиями участков местности в <адрес>, и подробные координаты местностей. При вводе указанных координат в интернет –программу <данные изъяты> отобразились адреса в <адрес>, где были обнаружены указанные вещества в тайниках. В мобильном телефоне «iPhone» <данные изъяты> оперативной информации не обнаружено (том №1, л.д. 62-66, том №2, л.д.1-13). Эти телефоны признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том № 2, л.д. 1-13, 15), (том №2, л.д. 1-18). А так же осмотрены детализация телефонных соединений на бумажном носителе, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (том № 2, л.д. 57-70, 72). - Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены остатки наркотических средств, упаковки от наркотических средств изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 на <адрес><данные изъяты> которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № 2, л.д. 18-21), (том № 2, л.д. 34-37, 38-39). - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены – <данные изъяты> изъятые у ФИО1, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (том №2, л.д. 42-46, 47). При этом, согласно представленным из АО «Альфа-Банк» данным на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № в рублях, к счету оформлена банковская карта №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются поступления в том числе с использованием платежных терминалов «КИВИ Банк» на общую сумму 558576 рублей 00 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет имеются поступления с использованием платежных терминалов «КИВИ Банк» на общую сумму 26340 рублей 00 коп (том №2, л.д.73-77, 78). - Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества внутри 7 пакетов черного цвета являются наркотическим средством, массой 512,3 грамма. Остаток наркотического средства, после исследования составил 511,6 грамма (том №1, л.д. 59). - Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества представленные на исследование внутри 8 пакетов черного цвета являются наркотическим средством общей массой 1958,6 грамма. Остаток наркотического средства, после исследования составил 1957,8 грамма (том №1, л.д. 61). - Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у <данные изъяты> с № припаркованной на улице <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство весом 49,241 грамма. Остаток наркотического средства, после исследования составил 49,126 грамма (том №1, л.д. 87). - Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у дома <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство, общей массой 100,46 грамма. Остаток наркотического средства, после исследования составил 100,17 грамма (том №1, л.д. 93). - Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у дома <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство общей массой 91,04 грамма. Остаток наркотического средства, после исследования составил 90,78 грамма (том №1, л.д. 99). - Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у дома <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство общей массой 105,18 грамма. Остаток наркотического средства, после исследования составил 104,93 грамма (том №1, л.д. 105). - Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия между домами № по улице <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство общей массой 108,03 грамма. Остаток наркотического средства, после исследования составил 107,74 грамма (том №1, л.д. 111). - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – смесью, содержащей <данные изъяты>, общей массой 511,6 грамма. Остаток наркотического средства, после исследования составил 510,9 грамма (том №1, л.д. 152-154). - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – смесью, содержащей <данные изъяты> общей массой 1957,8 грамма. Остаток наркотического средства, после исследования составил 1957,0 грамма (том №1, л.д. 160-162). - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – смесью, содержащей 2<данные изъяты>, общей массой 100,17 грамма. Остаток наркотического средства, после исследования составил 98,67 грамма (том №1, л.д. 173). - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 49,126 грамма. Остаток наркотического средства, после исследования составил 49,07 грамма (том №1, л.д. 181-183). - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 90,78 грамма. Остаток наркотического средства, после исследования составил 89,5 грамма (том №1, л.д. 188-189). - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит наркотические средства <данные изъяты>, общей массой 104,93 грамма. Остаток наркотического средства, после исследования составил 101,93 грамма (том №1, л.д. 194-196). - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 107,74 грамма. Остаток наркотического средства, после исследования составил 105,94 грамма (том №1, л.д. 201-203). Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не имеют существенных противоречий, в деталях соответствуют друг другу. На основании изложенного, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана. При таких данных действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действии непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В соответствии со статьей 88 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, при оценке доказательств, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. В данном случае совокупность исследованных материалов уголовного дела подтверждает умысел ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления. При этом, покушение на сбыт наркотиков, с использованием интернет приложений и по предварительному сговору с неустановленным лицом, подсудимый подтвердил в судебном заседании, показав, что с указанным лицом связывался с использованием интернет приложений и сотрудники изъяли указанный объем наркотиков. Его показания в совокупности согласуются с другими вышеизложенными доказательствами. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживается. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков симуляции психического заболевания ФИО1 не обнаруживает, наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается (том № 1, л.д. 207-208). Учитывая результаты данной экспертизы в совокупности с материалами дела, в том числе данными о личности ФИО1 и его поведение вовремя и после содеянного, суд признает, что во время совершения общественно опасного деяния он был вменяемым, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе предварительного расследования и в настоящее время он также мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому он подлежит уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законом. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В частности, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и по месту последней работы характеризуется положительно, на иждивении имеет троих малолетних детей (т.2, л.д.182, 224-225), согласно показаний в суде ... Т.А. он помогает ей и близким, в содеянном раскаивается, чистосердечно признался и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, страдает различными заболеваниями, удовлетворительно характеризуется с места содержания под стражей – <данные изъяты> (т.2, л.д.216), что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств и других смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Принимая во внимание повышенную опасность преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает и достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно только с изоляцией подсудимого от общества, связанное с лишением свободы, но без назначения дополнительного наказания, в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание. В результате применения статей 66 и 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, который может быть назначен ФИО1 является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно не более 10 лет. В соответствие пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, как совершившее особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшим лишение свободы. Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок его задержания с ДД.ММ.ГГГГ и срок нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. Вещественные доказательства: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, оборудованных ФИО1 в <адрес>: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Мухаметгалиев В.Н. Суд:Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мухаметгалиев В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-77/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-77/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-77/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 1-77/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-77/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |