Приговор № 1-172/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 1-172/2023

К делу №1-172/2023 года КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

03 июля 2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.,

с участием государственного обвинителя Новокубанской прокуратуры Ивановского Г. И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Давыдова С. А., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,

подсудимого ФИО2,

его защитника Вердяна М. В., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,

при секретаре Гутник Т. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < . . . > 3, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, < . . . >, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

27.02.2023 года, примерно в 22:00 ФИО1, находясь по месту жительства - в г. <адрес> более точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств произвел с помощью мобильного телефона в сети "Интернет" заказ наркотического средства "Мука", за которое произвел дистанционную оплату. Далее, получив сведения о нахождении приобретенного средства в тайнике, получив координаты тайника, с целью реализации вышеуказанного преступного умысла 01.03.2023 года, в 10:10, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2, для чего в указанный период времени на автомобиле ФИО1 они с ФИО2 направились в г. Курганинск, где 01.03.2023 года, около 11:00, более точное время не установлено, на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в восточном направлении от входа на территорию домовладения № . . . по <адрес> в тайнике-закладке ФИО2 отыскал замаскированную под камень смесь порошкообразного вещества светлого цвета, массой не менее 0,58 грамма, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", к которым отнесены все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 и ФИО2 сначала стали незаконно без цели сбыта хранить его при себе, а потом в салоне автомобиля "ВАЗ 21099", государственный регистрационный знак С216ОС123, с момента его незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра транспортного средства на территории Новокубанского района, Краснодарского края, на участке местности, расположенном на автодороге "Армавир-Курганинск", на 1 км + 400 метров по направлению к автодороге Р-217 "Кавказ" 01 марта 2023 года, в период времени с 14:20 до 14:40 этого же дня.

Суд удостоверился, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 понимают сущность предъявленного им обвинения и согласились с ним в полном объеме.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном разделом Х УПК РФ, в соответствии с ходатайствами обвиняемых ФИО1 и ФИО2, заявленными ими в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультаций с защитниками и подтвержденными ими в судебном заседании. Суд удостоверился, что ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Государственный обвинитель против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражал. Обвинение ФИО1 и ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует деяния, совершенные ФИО1 и ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к преступлениям небольшой тяжести;

личность подсудимого, которая характеризуется по месту жительства положительно и месту работы также положительно;

наличие обстоятельств, смягчающих наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (предусмотрено п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие несовершеннолетнего ребенка, которое суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством;

обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Суд также при назначении наказания применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ, но не применяет с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства ч. 1 ст. 62 УК РФ и не находит оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или уголовного наказания.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к преступлениям небольшой тяжести;

личность подсудимого, которая характеризуется по месту жительства положительно;

наличие обстоятельств, смягчающих наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (предусмотрено п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (предусмотрено п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ);

обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Суд также при назначении наказания применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ, но не применяет с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства ч. 1 ст. 62 УК РФ и не находит оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности или уголовного наказания.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

На основании постановления Новокубанского районного суда от 03.07.2023 года из средств федерального бюджета будут выплачены 1560 рублей адвокату АГКА "Правовая защита" Вердяну М. В. и 3120 рублей адвокату КККА "Юг" Давыдову С. А. за оказание по назначению суда помощи подсудимым в ходе настоящего судебного разбирательства.

Суммы, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и, в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с подсудимых.

Данных о нетрудоспособности ФИО1 и ФИО2 и их имущественной несостоятельности суду не представлено, то есть оснований, предусмотренных ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ для их освобождения от указанного взыскания не имеется. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с подсудимых процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатам за оказание им юридической помощи.

Изъятое наркотическое средство - порошкообразное вещество массой 0,56 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства. В связи с тем, что данное наркотическое средство является предметом, запрещенным к обращению, оно, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению. Кроме того, вещественными доказательствами признаны телефоны "Redmi" и "Айфон 7", которые в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: банк получателя - Южное ГУ Банка России/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, получатель ИНН <***>, КПП 234301001, номер счета банка получателя №40102810945370000010, номер счета получателя 03100643000000011800, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 3120 (Три тысячи сто двадцать) рублей 00 копеек.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: банк получателя - Южное ГУ Банка России/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, получатель ИНН <***>, КПП 234301001, номер счета банка получателя №40102810945370000010, номер счета получателя 03100643000000011800, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 1560 (Одну тысячу пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства – порошкообразное вещество массой 0,56 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Новокубанскому району уничтожить, телефоны "Redmi" и "Айфон 7", находящиеся на хранении там же передать законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись _____________

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 19 июля 2023г.

23RS0034-01-2023-000783-44

Судья К.И.Пиронков