Приговор № 1-342/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-342/2019




Дело № 1-342/19


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Щелково, Московской области «05» июня 2019 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Авдеевой В.Г.

С участием государственного обвинителя заместителя

Щелковского городского прокурора Аминова В.Р.

Подсудимого ФИО2 ФИО1

Защитника адвоката Фрязинского филиала МОКА ФИО3

Предоставившего удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, содержавшегося по данному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В нарушение ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты>, находясь около <адрес><адрес>, через тайник «<данные изъяты>» у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 4,23 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе с вышеуказанной целью.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в №, около третьего подъезда, <адрес>, <адрес><адрес>, ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного на том же месте, а именно около третьего подъезда, <адрес>, <адрес> района, <адрес> в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят сверток с веществом, наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 4,23 грамма, что является крупным размером.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает полностью. Судом достоверно установлено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны защитника и государственного обвинителя не поступило.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд отмечает отсутствие по делу отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в части признания своей вины, активное способствование расследованию преступления.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания ФИО2 за совершение указанного преступления, с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом рассмотрения дела в особом порядке, суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы, суд учитывает его возраст, положительные характеристики, отношение к содеянному, привлечение к уголовной ответственности впервые, другие заслуживающие внимание обстоятельства, и в соответствии со ст. 73 УК РФ приходит к выводу о возможности считать назначенное наказание условным, т.к. его исправление возможно без изоляции от общества при осуществлении за ним контроля.

Оснований для снижения категории преступления, применения ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительных наказаний, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.296-300, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять место жительство (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию с периодичностью не реже одного раза в месяц, в дни и часы, установленные уголовно - исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО2 домашний арест отменить, освободив его в зале суда.

Зачесть в срок отбывания ФИО2 наказания время предварительного его содержания по данному делу под стражей ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство героин массой 4,19 грамма, хранящееся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - уничтожить;

-мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с двумя сим картами, хранящееся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - вернуть по принадлежности ФИО2;

- два инсулиновых инъекционных шприца, хранящееся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

судья Л.И. Стунеева



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стунеева Л.И. (судья) (подробнее)