Приговор № 1-312/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-312/2024

№1-312/2024

24RS0004-01-2024-002623-82


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Березовка 18 декабря 2024 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Новикова О.Л.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей ордер № от <дата>,

при секретаре Рябцева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приобрела и хранила в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере. Преступление совершено в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

Статьей 2 Федерального закона № 268-ФЗ от 22 декабря 2008 года «Технический регламент на табачную продукцию», регулирующего оборот табачной продукции на территории Российской Федерации, предусмотрено, что под табачной продукцией понимается табачное изделие, упакованное в потребительскую тару. Под табачным изделием понимаются продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 268-ФЗ от 22 декабря 2008 года «Технический регламент на табачную продукцию» (в редакции от 22.12.2008 действовавшей на момент совершения преступления), табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Согласно ч. 3 ст. 4 указанного закона, требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции, и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Частью 5 статьи 4 Федерального закона № 268-ФЗ от 22 декабря 2008 года «Технический регламент на табачную продукцию» (в редакции от 22.12.2008 года, действовавшей на момент совершения преступления), частью 3 статьи 43 ФЗ № 325 от 08.08.2024 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусмотрено, что реализация на территории России табачной продукции без специальной маркировки не допускается. Согласно п. 11 ч. 1 ст. 9 указанного закона, на потребительскую тару наносится информация, содержащая сведения о максимальной розничной цене в рублях, месяце и годе изготовления сигарет и папирос в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (в редакции от 13.06.2023 года, действовавшей на момент совершения преступления), меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции осуществляются посредством установления минимальных розничных цен такой продукции. Минимальная розничная цена табачной продукции представляет собой цену, ниже которой единица потребительской упаковки (пачка) табачных изделий не может быть реализована потребителям предприятиями розничной торговли, общественного питания, сферы услуг, а также индивидуальными предпринимателями. Максимальные и минимальные розничные цены на табачную и никотиносодержащую продукцию, регулируются ст. 7 Федерального закона № 203 ФЗ от 13.06.2023 года «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотиносодержащей продукции и сырья для их производства» (в редакции от 13.06.2023 года, действовавшей на момент совершения преступления) и являются обязательными при их реализации.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 27 от 26.01.2010 года «О специальных марках для маркировки табачной продукции», табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца. В соответствии с п. 3 указанного Постановления, изготовление специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак».

Согласно п. 3 Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 27 от 26.01.2010 года «О специальных марках для маркировки табачной продукции», специальные марки приобретаются лицами, осуществляющими производство табачной продукции, на условиях предварительной оплаты указанных марок в территориальных налоговых органах по месту осуществления производства табачной продукции.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными законодательными и нормативными актами, вся табачная продукция подлежит обязательной маркировке специальными и (или) акцизными марками. Табачная продукция признается немаркированной, если на ней отсутствуют специальные и (или) акцизные марки либо нанесены марки неустановленного образца.

В период времени с <дата> по <дата>, более точные даты и время не установлены, у ФИО1, не являющейся предпринимателем, то есть лицом осуществляющим, предпринимательскую деятельность и не входящей как работник в какую-либо коммерческую организацию, понимающей, что реализация табачной продукции позволяет извлечь материальный доход, осведомленной об основных положениях регулирования рынка табачной продукции и о специальном порядке маркировки табачной продукции в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях получения незаконной прибыли от сбыта немаркированной табачной продукции, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке специальными (акцизами) марками табачной продукции и желая их наступления, с целью приобретения, хранения и сбыта немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в период времени с <дата> по <дата>, более точные даты и время не установлены, находясь по адресу: Красноярский <адрес>, у неустановленного лица, приобрела партию немаркированной табачной продукции различных наименований, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота табачных изделий, в том числе, без обязательных сертификатов соответствия, оклеенные заведомо для нее поддельными специальными марками, которые по своей форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам имели внешнее сходство с находящимися в обращении, подлинными, произведенными по технологии Гознак, в количестве не менее 2739 пачек, а именно сигареты марки: «Престиж» - 119 пачек, «Прима Дона» -130 пачек, «Dubao» - 20 пачек, «Arizona» - 30 пачек, «Мilano» - 80 пачек, марки «Opal» - 410 пачек, «Радопи» - 550 пачек, «ВТ» - 420 пачек, «Космос» - 370 пачек, «Стюардесса» - 190 пачек, «Столичные» - 20 пачек, «ТУ-134» - 400 пачек, на общую сумму 353 331 рубль. Согласно заключению эксперта № от <дата>, специальные марки табачной продукции, представленные на пачках сигарет марки: «Стюардесса», «Радопи», «Престиж», «Прима Дона», «ВТ», «Opal», «Космос», «Столичные», «ТУ-134», изъятых <дата> в ходе таможенного осмотра <адрес>, не соответствуют защитному комплексу специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации. Марки (акцизы) табачной продукции, представленные на пачках сигарет марки: «Dubao», «Arizona», «Мilano» отсутствуют. Изображения обозначений семизначного номера на специальных марках (акцизах), расположенных на пачках сигарет «Opal», «Престиж», «Прима дона», «РОДОПИ», «ВТ», «TУ-134», «Стюардесса» серийный №, выполнены способом цветной струйной печати. Изображения обозначения семизначного номера на представленных специальных марках (акцизах) сигарет пачек «Стюардесса» серийный №, «Столичные», «Космос», выполнены способом плоской офсетной печати с растрированных и нерастрированных плоских печатных форм. Согласно справке об исследовании № от <дата>, общая стоимость табачной продукции в количестве 2739 пачек, изъятой со склада №, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из единой минимальной цены табачной продукции, установленной информационным сообщением Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <дата> № МА-21-27/31600 составила 353 331 рубль, что является крупным размером. Приобретенную табачную немаркированную продукцию ФИО1 в период времени с <дата>, но не позднее 15 часов 30 минут <дата>, более точные даты и время не установлены, с целью дальнейшего сбыта, незаконно хранила в торговой точке вышеуказанного склада №, вплоть до обнаружения сотрудником ОКВОТСТКПВТ Красноярской таможни в ходе проведения таможенного осмотра помещения. В период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут <дата> вышеуказанная табачная продукция была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимая пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.

Принимая во внимание, что инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, согласие подсудимой с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд установил, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ч.5 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, оснований сомневаться в психическом и физическом состоянии ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем, суд признает ее вменяемой относительно инкриминируемого преступления и подлежащей уголовной ответственности на общих основаниях.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, является пенсионером, ее возраст и состояние здоровья, положительные характеристики с места жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела ею были даны объяснения, в которых она изложила обстоятельства совершения инкриминируемого ей деяния.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести, изложенные выше данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи, материальное положение подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено такой совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения указанных статей, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым арест, наложенный на денежные средства в размере 300000 рублей, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя ФИО1, <дата> года рождения, в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк, сохранить в размере штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Отделение Красноярск г.Красноярск, счет 401018110600000010001, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04740000, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю (л/с <***>), УИН 18852424000001581706.

Сохранить до исполнения приговора суда в части взыскания штрафа арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя ФИО1, <дата> года рождения, в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк, на сумму 50000 рублей; в остальной части арест, наложенный на денежные средства на основании постановления Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, отменить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: сигареты в общем количестве 2739 пачек – уничтожить, выписку по счету – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Е.С.Лапунова

Копия верна