Приговор № 1-612/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-612/2017

П Р И Г О В О Р 1-612/17 г.

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 08 августа 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.,

с участием государственного обвинителя Ландо В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мамина Э.Р., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Ситниковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого 28.05.2014 года Зюзинским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ с учетом изменений Рассказовского районного суда Тамбовской области от 23.02.2016 года, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившегося из мест лишения свободы 28.02.2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

21.04.2017 года примерно в 17 часов 45 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, находясь в 200 метрах от ТЦ «Ашан-Марфино», расположенного по адресу: АДРЕС и в 10 метрах от входа в кинотеатр Формула кино «12 Кинозалов», незаконно приобрел путем «закладки» для личного употребления у неизвестного лица сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,64 грамма, что составляет значительный размер, который незаконно хранил при себе в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 21.04.2017 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут в служебном кабинете №11 ФИО2 МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: <...>.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

ФИО1 ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ....., активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Суд принимает во внимание тот факт, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в его действиях усматриваются признаки рецидива преступлений, однако учитывая то, что он имеет постоянное место жительства, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, количество психотропного вещества, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение, назначая наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, без учета ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц, в дни, установленные данным органом, являться туда для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - сверток с психотропным веществом –амфетамин, массой 0,60 грамма, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: подпись С.А.Журилкина